Просмотр полной версии : Рецензия на civilization5 в igrozhur.com
Вот весьма любопытная статья о пятерке (http://igrozhur.com/retsenzii/sid-meiers-civilization-5-s-potoka)
Мне стало даже жалко разработчиков, но, по-моему, их деятельность по разработке пятерки заслужила именно такой оценки :censored:
"холодильник Саратов"? дайте подумать
Да уж, жжосткая рецензия :biglol:
Жаль коммент оставить не удалось. Афтара на кол.
Писал рецензию дегенерат какой то...Действительно место ему на колу )
electrolux
10.10.2010, 10:30
для посмеяться - очень интересный текст, как рецензия - это совсем не рецензия :)
ps для полноценной ловли лулзов нужно еще коменты прочесть :)
игра в этой статье ни при чем вообще. мальчик пытается быть похожим на своих кумиров удава и гоблина, это главная цель статьи :)
печально что у таких сайтов вообще есть аудитория. прочитал первый абзац и закрыл.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Мне стало даже жалко разработчиков, но, по-моему, их деятельность по разработке пятерки заслужила именно такой оценки[/b]
Автора рецензии наказать.
ПС Мало кто знает,но Цива 5 была сделана из Цив 4-Ваниллы. +ошмётки от других игр+ наскрёбаные идеи от альтерциверов. Кстати Цив 4 могла бы стать последней. Единственное,что заставило Фираксис сделать 5ку это пользователи,ожидавшие её. Мы ещё спасибо должны сказать,что она у нас вообще есть. (Хотя из-за цены системных требований мало кто запустит её...)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Единственное,что заставило Фираксис сделать 5ку это пользователи,ожидавшие её.[/b]
Ага альтруисты просто , может все таки заработать хотели ? А то что по ссылке это конечно не рецензия , а ерунда какая то .
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 10.10.2010, 11:13) 357490</div>
Автора рецензии наказать.
[/b]
Сайт бы в даун кто-нить послал, было бы кошерно.Есть конечно статьи со смыслом, но в основном УГ пытающееся быть похожим на Луркмоар.
Еле треть статьи прочитал. В попытках вставить в свой "обзор" слов потяжелее, автор превращает текст в набор трудно-читаемых предложений.
moorgeist
10.10.2010, 12:54
Имхо, у автора рецензии проблемы с головой, сексуальная неудовлетворенность и заниженная самооценка.
Кстати я посмотрел другие рецензии на сайте они вполне адекватны и даже интересно читать их ... И как объяснить этот феномен непонятно.
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 10.10.2010, 9:24) 357478</div>
"холодильник Саратов"? дайте подумать
[/b]
Есть такие - у меня на даче до сих пор работает, наверное потаму что я живу в Саратове :)
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 10.10.2010, 10:13) 357490</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Мне стало даже жалко разработчиков, но, по-моему, их деятельность по разработке пятерки заслужила именно такой оценки[/b]
Автора рецензии наказать.
ПС Мало кто знает,но Цива 5 была сделана из Цив 4-Ваниллы. +ошмётки от других игр+ наскрёбаные идеи от альтерциверов. Кстати Цив 4 могла бы стать последней. Единственное,что заставило Фираксис сделать 5ку это пользователи,ожидавшие её. Мы ещё спасибо должны сказать,что она у нас вообще есть. (Хотя из-за цены системных требований мало кто запустит её...)
[/b][/quote]
Ден... а что ещё может делать фираксис кроме цивы то?
за последнее время какие у них игры:
цива 4... колонизация (та же цива но про америку)).... цива революшин (та же цива но для приставок)... цива 5...
а что они ещё могут сделать... альфа центавру? (ту же циву но в космосе?)...
так что всё будет... рано или поздно...))
Что мы обсуждаем вообще? Статью какого то психически нездорового и слабоумного животного? Инет полон такой :censored: Советую не тратить врем на неё=)))
<div class='quotetop'>Цитата(PSYX * 10.10.2010, 13:47) 357505</div>
Что мы обсуждаем вообще? Статью какого то психически нездорового и слабоумного животного? Инет полон такой :censored: Советую не тратить врем на неё=)))
[/b]
Тоже удивился увидев обсуждение этого слива(не дочитал. прочел первый абзац, с меня хватило). С тем же успехом можно было бы обсуждать статьи с удава.
NeseryozniyVET
10.10.2010, 14:35
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 10.10.2010, 10:13) 357490</div>
(Хотя из-за цены системных требований мало кто запустит её...)[/b]А вот тут ты неправ:
У меня Athlon 3000+ (одноядерный) ([на]2430MGz), DDR 400 2GB ([на]450MGz 2.5-4-4-6-1T-2(Read to Write)), Radeon 1950Pro 512MB. При разрешении 1920*1200 (все на максимум при DX9) -- 15-25 кадров/сек (правда, частенько подвисает на 2-3 сек).
А рецензия - отпад!! :applau2: :applau2: :applau2: Использовать по полной всю мощь Великого и Могучего языка - я б так несмог.
<div class='quotetop'>Цитата(NeseryozniyVET * 10.10.2010, 13:35) 357510</div>
А рецензия - отпад!! :applau2: :applau2: :applau2: Использовать по полной всю мощь Великого и Могучего языка - я б так несмог.
[/b]
тоже понравилась?
давай по просим моды рецензировать )))
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А вот тут ты неправ:
У меня Athlon 3000+ (одноядерный) ([на]2430MGz), DDR 400 2GB ([на]450MGz 2.5-4-4-6-1T-2(Read to Write)), Radeon 1950Pro 512MB. При разрешении 1920*1200 (все на максимум при DX9) -- 15-25 кадров/сек (правда, частенько подвисает на 2-3 сек).[/b]
У меня демка не запустилась. У меня слабый процессор одноядерный 1 ГБ рам. Видеокарта слабая)
Комп версии 2002 г.
Сумма улучшений составляет в городе от 15-20 тысяч.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
моды рецензировать )))[/b]
Мод утилиты можно. Как раз есть что сказать.
<div class='quotetop'>Цитата(Den9510 * 10.10.2010, 14:04) 357519</div>
<div class='quotetop'>Цитата
моды рецензировать )))[/b]
Мод утилиты можно. Как раз есть что сказать.
[/b][/quote]
мои? =)
NeseryozniyVET
10.10.2010, 15:21
<div class='quotetop'>Цитата(Snake_B * 10.10.2010, 13:45) 357515</div>
давай по просим моды рецензировать )))[/b]В них после этого играть небудут ))
<div class='quotetop'>Цитата(Pupseg * 10.10.2010, 12:16) 357501</div>
Кстати я посмотрел другие рецензии на сайте они вполне адекватны и даже интересно читать их ... И как объяснить этот феномен непонятно.[/b]Объяснить можно сильной разочарованостью в пятой цыве.
<div class='quotetop'>Цитата(Kaizer * 10.10.2010, 13:30) 357503</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 10.10.2010, 9:24) 357478
"холодильник Саратов"? дайте подумать
[/b]
Есть такие - у меня на даче до сих пор работает, наверное потаму что я живу в Саратове :)
[/b][/quote]
Думаешь земляк?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кстати я посмотрел другие рецензии на сайте они вполне адекватны и даже интересно читать их ...
[/b]
Ммм...Где ты там интересное то нашел?Ну да про червячков в тему написали, но все равно какой-либо ценности ни одна статья из себя не представляет. Лурк намного круче, а это очередная безблагородная подделка.
Афтора на кол - сайт в топку.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
мои? =)[/b]
Нет,я про Нексус говорю.
Nipel-47
10.10.2010, 20:05
Зачем вообще скидывать подобное дерьмо на этот форум? кому интересно мнение малолетнего дегенерата?
MorganSpb
10.10.2010, 20:11
Вполне адекватная статья :)
Что то в последнее время игры идут на упрощение.... а это не есть хорошо...
. Кажется сия "рецензия" написана человеком, чей второй пентиум не потянул игру. ;)
<div class='quotetop'>Цитата(MorganSpb * 10.10.2010, 20:11) 357550</div>
Вполне адекватная статья :)
Что то в последнее время игры идут на упрощение.... а это не есть хорошо...
[/b]
Советую почитать луркмоар - там статьи адекватны.А данная статья уныла чуть более чем полностью, как и сайт в целом.См. ниже
<div class='quotetop'>Цитата(Santiaga * 10.10.2010, 20:13) 357551</div>
. Кажется сия "рецензия" написана человеком, чей второй пентиум не потянул игру. ;)
[/b]
Полностью поддерживаю.
Качественная статья должна содержать факты и лулзы, ни того ни другого ни в одной рецензии практически нет. Из фактов только название игры и общие характеристики, которые судя по всему находят на игровых форумах. Собстно даже по статье видно, что чел отображает отзывы как нубов, так и реал-циверо, так даже и профи, что какбэ неилюзорно намекает, что человек в глаза игру не видел. По всему сайту реально пару тройку обзоров писали люди реально игравшие в это а остальное свалка сведений с игровых форумов, а не собственные наблюдения.
Статья (как собстно и весь сайт) состоит из мата и эротических фантазий чуть менее чем полностью, что какбэ намекает нам для кого (http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE) это все сделано.
А вот вопрос на засыпку: неужели ни у кого не возникло мысли, что автор все-таки в чем-то прав? (и давайте опустим здесь мнения о том что у автора buttheart, что его недопень не потянул, что он просто :censored: :censored: :censored: да и сам сайт полный :censored: ).
<div class='quotetop'>Цитата</div>
buttheart[/b]жопосердце? Болезнь такая?
Я не смог прочитать, сочувствую тем, кто смог.
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 10.10.2010, 20:57) 357580</div>
<div class='quotetop'>Цитата
buttheart[/b]жопосердце? Болезнь такая?
Я не смог прочитать, сочувствую тем, кто смог.
[/b][/quote]
Вот :censored: butthurt
Наверное puntoswitcher.
Кот Бегемот
10.10.2010, 22:20
<div class='quotetop'>Цитата(Pupseg * 10.10.2010, 13:16) 357501</div>
Кстати я посмотрел другие рецензии на сайте они вполне адекватны и даже интересно читать их ... И как объяснить этот феномен непонятно.
[/b]
Ну, если действительно там много чего адекватного, то, в общем-то, такая рецензия может быть вполне даже и с умыслом помещена. Тем более, что, при более-менее тесном знакомстве с игрой действительно как-то не очень понятно - а что, собственно, разработчики-то делали всё это время?
. А болезнь "жопосердие" очень подходит для "автора". Нет "автор" ни в чём не прав. Ибо он просто в режиме "мат on, язык off" воспроизводит что-то где-то когда-то кем-то сказанное, а им услышанное. Вот и всё.
Все равно не понятно на кого рассчитана эта рецензия , допустим бед компани 2 там хвалят в пику сверх популярному СoD mw2 т.е. аудитория понятно те кто не принял новое творение IW , так же и другие рецензии примерно понятно кому , какой публике адресовано. Тут же вешь в себе , причем совершено убогим языком написанная и скудоумная , чтоб скрыть убожество автора это все завалено и приправлено матом.
offtop: Geth, когда я вижу твой юзерпик, палец тянется к левой кнопке
White Hawk
10.10.2010, 23:04
Гы! Игрожур такой игрожур :)
это не рецензия, а банальный троллинг.
возможно, сейчас, автор читает эту тему и широко улыбается =)
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 10.10.2010, 11:46) 357556</div>
Статья (как собстно и весь сайт) состоит из мата и эротических фантазий чуть менее чем полностью, что какбэ намекает нам для кого (http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE) это все сделано.
[/b]
Согласен полностью.
Не дочитал, так как не смог, после первого абзаца стало скучно.
bartalbe
11.10.2010, 07:42
<div class='quotetop'>Цитата(papa1 * 11.10.2010, 2:02) 357621</div>
Солнышко - болеешь?
[/b]
Солнышко не теряет надежды превратить православный цивфанатикс в богомерзкий филиал цивруком.
Над рецензией смеялся. Еще ни разу не видел, чтобы автор так сам себя опускал.
После первого абзаца читать не стал, печально что вообще такие люди, пишущие такие статьи (статьей это назвать невозможно) существуют.
<div class='quotetop'>Цитата(bartalbe * 11.10.2010, 7:42) 357634</div>
<div class='quotetop'>Цитата(papa1 * 11.10.2010, 2:02) 357621
Солнышко - болеешь?
[/b]
Солнышко не теряет надежды превратить православный цивфанатикс в богомерзкий филиал цивруком.
[/b][/quote]Солнышко укрепляет подозрения в <strike>пивном пузе и бороде</strike>прыщах и начинающихся усах
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 11.10.2010, 9:38) 357648</div>
Солнышко укрепляет подозрения в <strike>пивном пузе и бороде</strike>прыщах и начинающихся усах
[/b]
Деаномизировать думаешь?
Ambassadore
11.10.2010, 12:04
<div class='quotetop'>Цитата</div>
и давайте опустим здесь мнения о том что у автора buttheart[/b]
Баттхерт? У автора статьи? Извиняюсь, но вы ничего не понимаете в баттхерте.
Баттхерт — это как раз реакция уязвленных циверов в данном треде, ну вот типа такого:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Писал рецензию дегенерат какой то...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Имхо, у автора рецензии проблемы с головой, сексуальная неудовлетворенность и заниженная самооценка.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Что мы обсуждаем вообще? Статью какого то психически нездорового и слабоумного животного? [/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Афтора на кол - сайт в топку.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
кому интересно мнение малолетнего дегенерата?[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Кажется сия "рецензия" написана человеком, чей второй пентиум не потянул игру.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 11.10.2010, 11:47) 357667</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 11.10.2010, 9:38) 357648
Солнышко укрепляет подозрения в <strike>пивном пузе и бороде</strike>прыщах и начинающихся усах
[/b]
Деаномизировать думаешь?
[/b][/quote]Оставлю любознательным студентам.
UA_Serpent
11.10.2010, 16:09
Очень толстый обзор, у меня аж ЖИР из монитора потек.
<div class='quotetop'>Цитата(Ambassadore * 11.10.2010, 11:04) 357673</div>
Баттхерт? У автора статьи? Извиняюсь, но вы ничего не понимаете в баттхерте.
[/b]
:biglol: Ржунимагу!
Баттхерт - это действительно то, в чем разбираться жизненнонеобходимо! :biglol:
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 11.10.2010, 12:21) 357682</div>
Оставлю любознательным студентам.
[/b]
Думаешь студенты настолько любознательны чтобы уметь?)
Он просто четыре года ждал релиза, а тут выяснилось что его голимый комп не тянет игру...
Хотя пишет интересно, правда в статье нет ни единого факта, можно заменить название игры на любое другое, смысл не изменится... И слишком много разговоров о фекалиях, толчек не сливается чтоли?! :)
<div class='quotetop'>Цитата(Санек21 * 12.10.2010, 8:46) 357856</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 11.10.2010, 12:21) 357682
Оставлю любознательным студентам.
[/b]
Думаешь студенты настолько любознательны чтобы уметь?)
[/b][/quote]Не думаю - знаю.
кг/ам
даже гоблота регрессирует
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot