Дипломатическая победа Апостольским дворцом

[tok_]

Играл сегодня в Beyond the Sword (давненько циву не включал), и противник построил Апостольский дворец (нас 2-е осталось на карте) и одержал дипломатическую победу. А было только средневековье, я расчитывал ещё пограть... Вообщем как так? Зачем тогда здание ООН для дип.победы? Почему у него так получилось легко выиграть? может это из-за того что нас только 2-е осталось на карте?

[Gromozeka]

Ну вообще то это религиозная победа
Apostolic_Palace_-_новый_вид_победы (http://modiki.civfanatics.ru/index.php/Apostolic_Palace_-_новый_вид_победы)

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(Gromozeka * 22.3.2010, 16:43) 329654</div>

Ну вообще то это религиозная победа
Apostolic_Palace_-_новый_вид_победы (http://modiki.civfanatics.ru/index.php/Apostolic_Palace_-_новый_вид_победы)
[/b]
сюда (http://modiki.civfanatics.ru/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0) бы дополнить

[Draco]

<div class='quotetop'>Цитата(tok_ * 22.3.2010, 16:37) 329650</div>

Играл сегодня в Beyond the Sword (давненько циву не включал), и противник построил Апостольский дворец (нас 2-е осталось на карте) и одержал дипломатическую победу. А было только средневековье, я расчитывал ещё пограть... Вообщем как так? Зачем тогда здание ООН для дип.победы? Почему у него так получилось легко выиграть? может это из-за того что нас только 2-е осталось на карте?
[/b]Если только двое, то на косяк похоже.

[Lexad]

Нельзя строить, если две команды в начале, вроде, а если кто-то по ходу выбыл, то не проблема. Насчет самоголосования - действительно похоже на баг, вопрос, какой патч.