Вход

Просмотр полной версии : Путь к Истине



idigorokpa
16.03.2010, 17:41
Путь к Истине находится по адресу: truenewworld.ru
(внимание, это не реклама сайта - это "реклама" Истины).

Lexad
16.03.2010, 17:44
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Поздравьте меня[/b]
Поздравляю тебя, Шарик (с)

Павел I
16.03.2010, 20:12
""Реклама" истины"? Звучит классно. Ну и что там за истина?
Ну это кто смотрел. Свидетели Иеговы всякие?

Lexad
16.03.2010, 20:19
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ну и что там за истина?
Ну это кто смотрел[/b]Поздравляю тебя, Шарик?

Павел I
16.03.2010, 20:35
Да лааадно!

Lexad
16.03.2010, 20:48
Поздравляаааю!

Гость
16.03.2010, 22:13
баян
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?showtopic=10872

White Hawk
16.03.2010, 22:56
Синематограф — это лекарство для страждущих. — И опиум для народа!

Lexad
16.03.2010, 23:03
Есть внутренне непротиворечивая граничащая с солипсизмом версия, что Страшный Суд уже идет, поскольку для Божественного нет ничего невыполнимого в том, чтобы создать отдельную Вселенную для испытания каждой отдельной души.
Но многим ближе Бритва Оккама.

White Hawk
16.03.2010, 23:21
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но многим ближе Бритва Оккама.[/b]
я бы даже сказал крайне необходимая в реале. Порождения сущностей [сверх меры] до добра не доведут :yes:

Но
<div class='quotetop'>Цитата</div>
версия, что Страшный Суд уже идет, поскольку для Божественного нет ничего невыполнимого в том, чтобы создать отдельную Вселенную для испытания каждой отдельной души.[/b]
мне нравится. :)

Хотя, больше я думаю, что Вселенная таки одна, но она является наиболее оптимальным (с точки зрения гомосапиенса, любимого и дорогого, Божиего избранника) стечением причинно-следственных связей при равнозначности выбора в каждой точке бифуркации. (эвона как загнул, аж сам ошалел :shock:)
В принципе, оптимальность в течении процессов (к примеру стремление к минимизации затрат энергии) не требует наличия Бога, но приятно верить (есть какая-то прям таки радость) во что-то Великое (<strike>a cat is fine too</strike> Коммунизм тоже сойдёт) и в то, что ты этому Великому способствуешь и содействуешь!

Lexad
16.03.2010, 23:29
<div class='quotetop'>Цитата</div>
приятно верить во что-то Великое и в то, что ты этому Великому способствуешь и содействуешь![/b]Это Энтропия, детка (с)

Гость
16.03.2010, 23:37
<div class='quotetop'>Цитата(iViva la revolucion * 16.3.2010, 20:12) 329132</div>

Свидетели Иеговы всякие?[/b]
это оскорбление? :bayan:

White Hawk
16.03.2010, 23:39
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 16.3.2010, 23:29) 329162</div>

<div class='quotetop'>Цитата
приятно верить во что-то Великое и в то, что ты этому Великому способствуешь и содействуешь![/b]Это Энтропия, детка (с)
[/b][/quote]
Нееее, мы (Жызнъ) этой Энтропии локально и тщетно сопротивляемся :yes:

<strike>МТС - </strike>Люди говорят, что Энтропия это, наоборот, дьявол :umnik:

Lexad
16.03.2010, 23:50
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Нееее, мы (Жызнъ) этой Энтропии локально и тщетно сопротивляемся[/b]наоборот, все действия по усложнению структуры (Вайт Хавк из котлет, например) ведут к еще большему увеличению энтропии.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
это оскорбление?[/b]А разве они не признаны сектой в России? Или это саентологи были?

White Hawk
16.03.2010, 23:56
<div class='quotetop'>Цитата</div>
наоборот, все действия по усложнению структуры (Вайт Хавк из котлет, например) ведут к еще большему увеличению энтропии.[/b]
Глобально! А вот локально и на достаточно небольшое время - уменьшению. Только вот то-то и оно, что если где то убыло, то в других местах прибыло (и это на фоне того, что глобально она везде :wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash: растёт, цуко!)

sweeper
17.03.2010, 06:24
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 17.3.2010, 1:21) 329161</div>

при равнозначности выбора в каждой точке бифуркации. [/b]Беспокоит бифуркация? Хотите поговорить об этом?

Насчет глобального роста энтропии могу обратить ваше внимание на парадокс наблюдателя, который не поддается логичному объяснению. Скорее всего, и энтропия будет уменьшаться глобально, когда этот самый наблюдатель (или светлый образ его) достигнет определенных высот, пройдя достаточное число вышеупомянутых ТБ.

lada
17.03.2010, 08:08
Однозначным условием эволюции (достижения высот) наблюдателя является усложнение аналитического механизма (числа синаптических связей), а, значит, увеличение энтропии будет неминуемо прогрессировать, но уже не на уровне наблюдения, а на уровне собственной (наблюдателя) аналитической деятельности мозга. :yes:

Dr Gobbels
17.03.2010, 08:16
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 16.3.2010, 23:50) 329166</div>

наоборот, все действия по усложнению структуры (Вайт Хавк из котлет, например) ведут к еще большему увеличению энтропии.
[/b]

:shock: Как это? Я что-то пропустил? Ткните носом, плиз.

White Hawk
17.03.2010, 10:43
Эвона как всё закрутилось!

Ну ничего, я вечером если не влом будет допинг приму и если не влом будет что-нибудь ещё заумное напишу :blabla:

Гость
17.03.2010, 11:13
<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 16.3.2010, 23:50) 329166</div>
секта[/b]
это оскорбление? :bayan:

Lexad
17.03.2010, 11:20
<div class='quotetop'>Цитата</div>
это оскорбление?[/b]
а это секта?

Гость
17.03.2010, 11:27
http://ru.wikipedia.org/wiki/Секта

(с размаху) Христос был сектантом в Иудаизме
http://www.google.ru/search?hl=ru&neww...q=&gs_rfai= (http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=jp9&rls=ru&q=%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0+%D0%B2+%D0%B8%D1%83%D0%B4 %D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=)

Lexad
17.03.2010, 11:32
<div class='quotetop'>Цитата</div>
(с размаху) Христос был сектантом в Иудаизме[/b]И щито?

White Hawk
17.03.2010, 17:33
<div class='quotetop'>Цитата</div>
(с размаху) Христос был сектантом в Иудаизме[/b]
и ЩИТО?

BuDDaH
17.03.2010, 18:44
а иудаизм был сектой в индуизме, а индуизм сектой в мистицизме?

beholder
17.03.2010, 18:52
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 17.3.2010, 18:44) 329267</div>

а иудаизм был сектой в индуизме, а индуизм сектой в мистицизме?
[/b]

главное буддизм не трогать! :umnik:

swan
17.03.2010, 18:55
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 17.3.2010, 21:44) 329267</div>

а иудаизм был сектой в индуизме, а индуизм сектой в мистицизме?
[/b]
А ГП-111 секта во флуДДизме? :biglol: