Подскажите

[Panchik]

Играю на монархе, перебираюсь на императора.

Когда заканчиваю теху, убираю ползунок науки назад, пока остается один ход. Оставляю так(на один собственно ход), зарабатываю чуть, потом опять кручу его до нормального уровня(как правило 100%).

И второе-в городах ставлю спецов которые нужны сейчас, отслеживаю рождение, прямо перед рождением Великого ставлю тех, кого нужно чтобы он родился-нужен ученый-ученых, инженер-инженеров и т.д.

Что я делаю не так и имеет ли такой "чит" право на жизнь?

[dantist1]

<div class='quotetop'>Цитата(Panchik * 27.1.2010, 14:46) 323345</div>

Когда заканчиваю теху, убираю ползунок науки назад, пока остается один ход. Оставляю так(на один собственно ход), зарабатываю чуть, потом опять кручу его до нормального уровня(как правило 100%).
[/b]
Раньше было актуально. Теперь перелив идет на следующую науку. Так что ты просто замедляешь изучение наук.

<div class='quotetop'>Цитата(Panchik * 27.1.2010, 14:46) 323345</div>

И второе-в городах ставлю спецов которые нужны сейчас, отслеживаю рождение, прямо перед рождением Великого ставлю тех, кого нужно чтобы он родился-нужен ученый-ученых, инженер-инженеров и т.д.
[/b]
Вероятность рождения считается за все время генерации ВЛ. Поэтому поставив перед рождением нужного специалиста ты просто ПОВЫСИШЬ вероятность рождения нужного ВЛ но НЕ ГАРАНТИРУЕШЬ его рождение.

Так что это не чит а просто игровая механика.

[Lexad]

1. Перелив всегда шел на следующую науку. Разница будет, только если у наук разные коэффициенты к вложенным колбам.
2. Подбор нужного Великого - одна из необходимых частей профессиональной игры, а не чит :). Но подтверждений того, что последний ход решает, никто никогда не предоставлял, хотя такая теория и выдвигалась.

[Panchik]

<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 27.1.2010, 15:42) 323354</div>

1. Перелив всегда шел на следующую науку. Разница будет, только если у наук разные коэффициенты к вложенным колбам.
2. Подбор нужного Великого - одна из необходимых частей профессиональной игры, а не чит :). Но подтверждений того, что последний ход решает, никто никогда не предоставлял, хотя такая теория и выдвигалась.
[/b]

Чит-то в кавычках:) Спасибо за ответы!