<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я буду очень рад - честно, поверь - если у тебя или у кого-то другого получится хоть подобие такой игры, хотя бы уровня э-цив, которую сделал один человек.[/b]
Мы вроде немного о другом говорили...
Ну да если ты ИМЕННО так понимаеш свое участие, как активное НЕучастие -- как нахождение вне и над обсуждением, то понимаеш сам, такая позиция не может не вызвать возмущения.
То что ты "будеш рад", знаеш, оно как-то не греет, когда и без твоих "предложений" очень все непросто. А сами предложения, по сути, больше похожи на палки в колеса, чем на какие-то стоящие идеи...
Собственно, суди сам, ты открыл тему "Как заинтересовать разработчиков игры?" на форуме где НЕТ профессиональных разработчиков.
А те которые есть, имеют весьма небольшой уровень профессионализма и еще меньше времени чтобы проявлять свой энтузиазм.
А ты им такой темой сразу подрезаеш крылья, как бы говориш "ничего у вас не получится, тут профессионалы нужны".
Вот и ШЕЛ БЫ к тем профессионалам... они бы тебе вмиг наваляли кило коментов с хи-хи на такую тему. :)
Но тебе не хочется, ты сам отлично знаеш, понимаеш, что кроме хи-хи там ничего не получиш.
Потому и тусуешся здесь, где твои на самом деле бредовые идеи, некому критиковать. :)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
игра без ИИ В ТАКОМ, СТРАТЕГИЧЕСКОМ классе, не может (ИМХО) заинтересовать достаточно много игроков.[/b]
Еще раз. Популярным языком. :)
Проблема не в ИИ.
ВООБЩЕ, то что в разработке игр называется ИИ, на самом деле ИИ совершенно не является. :)
Это просто набор алгоритмов призванных имитировать ИИ, а не добавлять в игру реальный искуственный интелект, пусть даже самый примитивный.
То есть, твое напирание на необходимость ИИ, не имеет никаких других оснований, кроме твоего непонимания существенных вопросов геймдева.
Например, есть такая игрушка -- SpaceCiv, впрочем сейчас уже переименована в http://cosmicsupremacy.com/
Так тоже один человеку делал.
И там -- никакого ИИ нет.
И ничего, люди с людьми отлично играют.
Там проблема совсем на в ИИ, а в том что режим игры очень неудобный -- ход каждый час, и на протяжении суток постоянно нужно следить.
Так что, проблемы НАМНОГО прозаичнее останавливают распространение стратегий.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Есть мне или нечего сказать - это не только тебе решать.[/b]
Ты не понимаеш что ли? :)
Что другим просто пофиг что ты там утверждаеш.
Они просто записывают тебя в категорию "чудик" и предпочитают с тобой не связыватся.
Это вот меня, по причине достаточно давнего знакомства, заботит то как ты выглядиш. Оттого и моя критика, не из-за того что я тебя как-то принизить хочу, а потому что мне не безразлично. На смешки у тебя за спиной.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но и просто броситься делать что-то в непонятном направлении, больше того - в направлении, которое изначально считаю неправильным - как-то не тянет, извини.[/b]
А для этого есть только один рецепт -- пощупывать почву, смотреть вперед и находить пути, и идти по ним, хоть понемногу, хоть мелкими шажками. "Под лежачий камень вода не течет".
И не говори мне про лень. :) Ведь на форуме ты постиш. А в первом приближении, для того чтобы "прощупывать почву" нужно совсем не многим больше чем просто слонятся по Инету... так что это вопрос не лени даже, а ответа на вопрос "чего же я ищу?"
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но если хочешь элитного развлечения - будь готов и к элитной плате.[/b]
Элитное развлечение -- это дайвинг например, или парапланеризм.
Игра в стратегические игры -- это НЕ элитное развлечение. :)))
И платить "большие бабки" за него никто никогда не будет.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Создать игру скорее для мозгов, а не для глаз - и сложнее, и желающих меньше, увы.[/b]
Смысл конкурировать с шахматами? :))