Процессор какой фирмы на Вашем компе?

[Гость]

по результатам этого опроса будет другой детальный опрос

[Pilips]

Никак не проголосовал: на работе Бартон 2500, дома П4-2600 :harhar: , ну вообщем растерялся

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

А я в следующий раз скорее всего АМД куплю - если ситуация не изменится .

[Гость]

Originally posted by Pilips*4.10.2004 - 08:14
на работе Бартон 2500, дома П4-2600
дык эта... основной игровой комп... на работе чёль ? :harhar:
вот очень хорошо - примерно "равные" процы, ну и как ? какой для цивы полезней ?

[Pilips]

Для одной цивы особой разницы нет, тут больше обьем ОЗУ роль играет, но если в паралели что-то ресурсоемкое работает ( CD пишеться, музыка конвертируеться) - тогда гипертрейдинг рулит однозначно.

[DelSt]

За что интел любить???:nono:
Ну не могу понять я в чём у них фишка???
Вы посморите - она даже память у АМД украла

[Mahler]

я считаю для desktopa AMD дешевле, а качаство одинаковое. А для ноутбуков считаю Интел лучше.

[Gektor]

Недавно прикупил Бартон 2500+ и материнку Abit NF7 все рулит пока, :punk: ее еще можно и разогнать без проблем процентов на 30, правда озу маловато - DDR PC3200 Kingston 256M. :shy2:

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

ГЕКТОР= И что стоит ?
Все вместе и по отдельности ?
Память маленькая но зато КИНГСТОН !
Еще 256 прикупишь и будешь на коне !
Я если АМД буду брать тоже БАРТОН если ничего не изменится.

[Gektor]

Вместе естесно. :yes:

[swan]

А я хотел прогдейдится до Athlon-64 (Socket 754), но теперь жду когда на поток поставят Athlon-64 (Socket-939) - хотя я не знаю какая уже по счету бета идет у Win XP-64, но надеюсь к весне 2005 они всё доделяют

[Gektor]

ГЕКТОР= И что стоит ?
Мать - 85 $ проц 80$ память 25 $ еще надо мощный БП и память нарастить до 512, чтобы хорошо разогнать эту связку.

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

А еще нужен хороший монитор -ж.д -видео итд.
Короче ГЕКТОР- так и скажи нужен новый комп... :yes:

[Gektor]

:no: Остальное меня пока устраивает. Монитор могу запускать на разрешении 800/600 при 100 герцах. Плоский возьму когда цена на 17 упадет до 200 $.

[swan]

Originally posted by Gektor+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Gektor)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>правда озу маловато - DDR PC3200 Kingston 256M.[/b]
<!--QuoteBegin-Gektor
Мать - 85 $ проц 80$ память 25 $ еще надо мощный БП и память нарастить до 512, чтобы хорошо разогнать эту связку.[/quote]

Интересно, где ты купил DDR 400 Kingston 256Mb за 25 баксов. В Новосибе она идет по 45-55 баксов, и будет удачей если найдешь по 40

[Gektor]

Интересно, где ты купил DDR 400 Kingston 256Mb за 25 баксов. В Новосибе она идет по 45-55 баксов, и будет удачей если найдешь по 40

Пардон какие 25 :huh1: 55 конечно. :yes:

[Sammy]

А что за новый проц AMD Sempron такой? Может кто подсказать?

[DelSt]

2 Сэмми: www.amd.ru
Там написано всё про о Адвансид Микро Девайсез
Вот нада провести опрос на каком нить сайте типа http://www.sysadmins.ru/
И посмотреть на результаты ;-)

[swan]

А что за новый проц AMD Sempron такой? Может кто подсказать?

Из асечного разговора c одним моим знакомым - он работает инженером в компьютерной конторе:

...Перед этим шел разговор насчет моего желания прогрейдиться до Атлона 64 Сокет 939...
Я: да так, хочу по весне прогрейдится
Я: 32-битки к весне уже нарна выпускать перестанут
Я: да и смысл на 32-битку грейдится
Он: амд подготовила замену для дурней и младших(пока) атлонов
Он: прошу любить и жаловать - SEMPRON
Я: и на что он будет похож и на каком сокете?
Он: офф кос сокет А
Он: похож на атлон 1.7:)
Я: 1.7 реала или 1.7 как 1.46?
Он: не скажу:) у нас 2.2 уже есть
Я: а по цене чем они воняют?
Я: и шина какая?
Он: у этого шина 133, по цене сравнимо с атлоном
Он: по производительности и цене ниже бартона
Я: тогда я не вижу смысла в этом - простое переименование получается - если по логике
Он: ну не совсем, там ядрышко другое, более совершенное чем у всех амд до бартона
Он: да и ваще это камень офисного типа
Я: а тем более офисного типа - там явно кеш маленький
Он: 256 <у бартонов кэш 512>

[DelSt]

Значит не удался Семпрон?!?!?!

[swan]

Он (пока) хуже бартонов, но лучше всех других камней, которые ниже бартонов

[Maximka Ivanov aka /5.6]

не с тем сравниваете

[DelSt]

2 Масимка - ты предлагаешь за эталон взять 64 разрядку???
А с чем же ты хош сравнивать???

[Гость]

у кого тачанка на 775-м пне ?

[Katya]

У меня п-4 2.6. Полтора гектара оперативки - все летает как бешеное,Ю в т.числе и Цива.
В опросе:
Интел
АМД
Другие

КАКИЕ ДРУГИЕ??? Я других незнаю... :bye:

[Gektor]

у кого тачанка на 775-м пне ?

У меня была на 700-м пне пока не обновил. Замучился я на нем в модерн эпоху играть. :censored:


КАКИЕ ДРУГИЕ??? Я других незнаю...
Еще есть китайский VIA для любителей экзотики и экстремала. :biglol:

[swan]

[/quote]КАКИЕ ДРУГИЕ??? Я других незнаю... [quote]
Например макинтоши

[swan]

Gektor - Гость наверное имеет ввиду Pentium 4 LGA-775 (64-битный слот)

[Sammy]

У меня р3-500, разогнанный до 600. Планирую купить новый комп на днях/неделях

[Maximka Ivanov aka /5.6]

2 DelSt:
Чет проглядел я твой пост :huh1: , ну лучше поздно чем никогда

2 Масимка - ты предлагаешь за эталон взять 64 разрядку???
А с чем же ты хош сравнивать???

Насколько мне известно, AMD позиционирует (во блин слово то какое) Sempron как замену Duronа, а вот Athlon 64 идет как раз на смену XP-шной серии. Т.е. ИМХО если с чем и сравнивать Sempron, то токма с Duronами.

2 Katya:

КАКИЕ ДРУГИЕ??? Я других незнаю...
Да много всяких есть. Уже упомянутый VIA C3, маковские G3, G4, Transmeta вот пока еще не сдохла, тоже камни для ноутбуков делает. Из экзотики есть такая Alpha, давно про него ничего не слышал. А раньше (времена 486-х) еще больше было...у кого нить был Cyrix? :crash_pc: :wallbash: А то мне по молодости на пни не хватало :shy2:

[Pilips]

у кого нить был Cyrix
У моих двух корешей были, ситуевина как щас с АМД -пентиум рейтинг( отличие реальной частоты от частоты, фигурирующей с названии) - причем довольно шустрые камни были, особенно как для своей цены, а один товарисч, так тот сдуру ваще IDC купил - вот это был редкий отстой.

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Originally posted by Pilips*16.10.2004 - 08:44

у кого нить был Cyrix
У моих двух корешей были, ситуевина как щас с АМД -пентиум рейтинг( отличие реальной частоты от частоты, фигурирующей с названии)
Эээ попрошу не путать Божий дар с велосипедом, тогда этот рейтинг за яйца притянут был, а щас АМД использует нечто похожее на правду, иногда конечно мудрят малость (особенно с кэшем)

[DelSt]

2 Maximka Ivanov:

http://www.amd.com/ru-ru/Processors/Produc...26_8805,00.html (http://www.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_8805,00.html)
Вот по этой ссылке написано, что он 64 разрядный ( я чесно говря не знал :shy2: )......

Тогда получается, что это просто самый низкий low end проц, из 64 разрядок....
И от этого камня заоблачной производительности не стоит ожидать....

[Maximka Ivanov aka /5.6]

2 DelSt
Я думаю АМД об этом тоже пока не знают :secret: Мож ты ошибся, не знаю, но у меня ссылка приводит на описание Opteron, а это другая история. Opteron это серверный вариант AMD64, типа Xeona у Интела. Если не путаю чего, кажись так

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

А может в этой теме и конфигурациями померяться - заодно посмотрим как мы готовы к большим картам ?

[Civilizator]

Originally posted by supersova*18.10.2004 - 13:33
А может в этой теме и конфигурациями померяться - заодно посмотрим как мы готовы к большим картам ?
Очень полезная инфа для сетевых- т.к. старые модели уступают в таких играх по производительности- а значит и игрок за ними в качестве игры- от него не зависящем.
При игре в быстрый таймер подобным игрокам вообще ничего не светит- так как
даже более слабый игрок успеет многое- пока оппонент будет успеть сделать самое необходимое.

[Maximka Ivanov aka /5.6]

С удовольствием померяюсь письками :box: , благо есть чем :yes: . Токма думаю не стоит в этой теме, лучше новую сделать.

[Gektor]

а это другая история. Opteron это серверный вариант AMD64, типа Xeona у Интела. Если не путаю чего, кажись так

Совершенно верно :yes: Оптерон это новейший процессор AMD. Цена высокая пока еще, как и положено.
Стоит подождать полгодика цена должна упасть и значительно.
На сайте IXBT.com появилась информация, что AMD готовит запустить новые двуядерные 64-х разрядные процессоры Athlon 64 FX-55, Athlon 64 FX. Цена системы на этих процах зашкалит за 2000 $! Обещают представить уже на этой неделе! В каждом ядре по Оптерону.
Вот что пишут о параметрах:
"Процессор с двумя ядрами является чипом с 205 млн. транзисторов, выполненный с использованием норм 90-нм техпроцесса по технологии SOI. Размер кристалла приблизительно такой же, как у Opteron с одним ядром, выполненным с использованием 130-нм технологии. Новый процессор будет устанавливаться в процессорный разъем Socket 940, тепловыделение составит 95 Вт.

AMD намеревается объединить на одном кристалле два ядра Opteron, с использованием SMP-модели, каждое ядро будет иметь по 1 Мб кэша второго уровня. Компания напрямую «соединит» ядра процессора с периферией и чипсетом, используя архитектуру AMD Direct Connect Architecture. В процессоре новой архитектуры планируется расширить возможности префетчера, кроме того, будет расширен набор инструкций SSE3 — 10 новыми. Как отметили представители компании, процессор с двумя ядрами в настоящее время проходит испытание в лабораториях и в скором времени можно ждать появления первых образцов. Решения для рынков 8-процессорных серверов и рабочих станций появятся на рынке в середине 2005 года, процессоры для клиентских систем появятся в продаже в начале второй половины 2005 года"
Прогресс не стоит на месте однако. :w00t:

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Ну обещать то они умеют! Вот этого у них не отнять. 64-ку 2 года ждали, если не больше. Посмотрим как будет...

[Urchin]

Че мне тут пишуть что я уже проголосовал... :censored:
Хочу еще раз за АМД проголосовать:
дома - Бартон 2500+. на работе и Атлон 650,
... правда там же еще целик 433 и штук пятнадцать первых пней, но на них в Циву никто не играет

[swan]

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("Maximka Ivanov aka 5/6")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>не с тем сравниваете[/b][/quote]
http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Originally posted by swan*8.11.2004 - 13:33
</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("Maximka Ivanov aka 5/6")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>не с тем сравниваете
http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/ [/b][/quote]
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/10088 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10088)

[DelSt]

Originally posted by Maximka Ivanov aka /5.6*8.11.2004 - 16:33
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/10088 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10088)
Я в ужасе.... :shock: :shock: :shock: :nerves: :nerves: :nerves:
Вот дожились!!! строим диаграммы сравния 32 разрядных процев и 64 разрядных :shock: Жду, пока начнуть сравнивать мат. платы для интела и АМД :biglol: :biglol: :biglol: А ещё думаю стоит привести сравнение 286 и 486 :biglol:

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Originally posted by DelSt+8.11.2004 - 20:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (DelSt * 8.11.2004 - 20:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Maximka Ivanov aka /5.6*8.11.2004 - 16:33
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/10088 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/10088)
Я в ужасе.... :shock: :shock: :shock: :nerves: :nerves: :nerves:
Вот дожились!!! строим диаграммы сравния 32 разрядных процев и 64 разрядных :shock: Жду, пока начнуть сравнивать мат. платы для интела и АМД :biglol: :biglol: :biglol: А ещё думаю стоит привести сравнение 286 и 486 :biglol: [/b][/quote]
Чет я не пойму где ты там 64 битный проц то разглядел? Athlon 64 2800 тама один одинешенек и приведен имхо токма для сравнения. Sempron 3100+ он хоть и на ядре Athlon64, но у него 64-битные инструкции аппаратно выключены. Ну а остальные амдшки, так ваще на XP-ном ядре. Вобщем я не андерстенд. :huh1:

[nick_shl]

У меня AMD A-2000XP, 512 ОЗУ, Gf-2 GTS, 15&#39;&#39; TFT. :bye:

[Freeman]

ИМХО АМД - народная платформа :)
А теперь с новыми 64 битами солиднее стала :)

Сижу сам на Атлоне ХР (торобред) 166*12=2000 мегагерца :yes:

[H-labs]

Млин, мой голос вроде пока решающий :applau2:

[MrSad]

AMD Athlon 2000+
Последний интеловский процессор, который у меня был, это 386dx40 лет 7-8 назад. После этого всё от AMD.

[Рассвет]

Народ, а как часто вы процы меняете?

У меня - celeron - 2.2 Г... Пока не собираюсь менять ( да и боюсь честно сказать - одно за собой другое тянет - материнскую менять, оперативку, все заново ставить - мороки... Пока все работает ( не летает конечно, но все-таки) - только видео поменять - и можно еще годик жить спокойно....)

[Alex Taran]

Рассвет Ну да мороки много... И ДЕНЕГ...

Но, в прошлом году, постепенно все поменял... Промежуток апгрейда 3-4 месяца.

Сначала видео, на последнюю на тот момент, потом маму с процем (был АМД, взял Интел все, проц - 2,6 ГГерц), затем оперативку (увеличил 1 гига и 400-тую) с покупкой (жена достала) лазерного принтера и сканера (все НР). Теперь думаю докупить DVD-комбайн и винты поменять на более большие и быстрые (задыхаюсь)...

[Eugene]

Каждый раз, когда что-то меняю в компе, так пытаюсь сделать все на долго и всерьез, но нет, ведь зудят руки, зудят, не могу удержаться когда мимо новая железяка покруче моей проплывает! Так и выходит, что раз в 3-4 месяца происходит апгрейд.
Сам проголосовал за AMD, но пару недель назад сменил платформу на Intel, почти на халяву, но теперь не рад, Barton на KT400 был изюмительно стабилен, а Northwood на Sys-е глючит, гад, то звук пропадает, то зависнет жестко (ну и как тут в нонрелоад играть?), думаю дело конечно не в проце, а в мамке, буду менять :huh1:

[swan]

Ну ежели камень менять один на другой - если сокет одинаковый - то в принципе мамку менять то не надо - соответственно - это недорого обойдется

[Guest]

ДАЁШЬ ПРАВДУ ИНТЕЛ ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar:

[Maximka Ivanov aka /5.6]

товарисчь флудер!
ты б зарегился чтоль, а?

[DELTN]

AMD - Мощный и Дешёвый!

Я за него! :punk: :punk: :punk:

[swan]

товарисчь флудер!
ты б зарегился чтоль, а?
это опять beliarch или как говорит эта маска - "брат beliarch&#39;a"

[strateg]

Intel

[General]

Я свой AND Duron 750 купил осенью 2001. Если следовать правилу, что тактовая частота удаивается каждые 18 месяцев, то сейчас я должен иметь, чтоб не отставать от времени, проц 3000+ МГц. Но когда собрался апгрейдить, оказалось, что кулер для нового проца не влазит в мой корпус - будет впритирку с блоком питания.... Это мне теперь если апгрейдить, надо новые: корпус, процессор, материну.

[Pilips]

Это мне теперь если апгрейдить, надо новые: корпус, процессор, материну.
А также память, с дуриком наверняка писи-100 или 133 шла, а щас токо ddr или ddr-2

[Maximka Ivanov aka /5.6]

блок питания можно отверткой откруть от корпуса и поставить куда угодно, хоть на подоконник,ну на первое время и если проводов хватит

[AFro]

General
Насколько я помню, где то в 2003 году Zalman анонсировал внешний блок питания на 400 W (по-моему звалось это чудо NEPS 400 Zalman). Позиционировался он как "Абсолютно бесшумный" или что-то вроде того.
Вот только в продаже я его в Москве, что-то не встречал :no:

[Vox]

А зачем вообще корпус?
Берешь газетку, чистую, раскладываешь железяки и соединяешь в произвольом порядке. Очень удобно апгрейдить.
Только шумит. И раздражает окружающих.
Антиноутбук.

[swan]

2Vox

На такое способны только старые морские волки - а многие современные юзеры даже стенку корпуса не вскрывали

[Thug]

Интел Итаниум сильная вещь, сравнительные характеристики видел с П4, просто П4 рядом не стоит.
Жаль, что нигде в Тбилиси купить нельзя

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Жаль, что нигде в Тбилиси купить нельзя тебе квартирку бы продать пришлось :applau2: :biglol:

[Marten]

А что если их три :whistle: (компьютера), 2 Intel и один AMD. Проголосовал за intel, так сказать "большинством голосов"

[bulkins]

Интел Итаниум сильная вещь
Для чего сильная вещь??? процессор хорош но исключительно серверный, 64-х битный работающий под соответствующими системами, 32-х битный режим только как эмуляция - т.е. очень плохо...
Из оптеронов можно куда более мощный сервак собрать за те же деньги;)

[AFro]

Поменял в субботу проц. С интела на интел... :biglol:

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Из оптеронов можно куда более мощный сервак
думаю даже штуки 3-4 получится...

[B}&#124;{uK]

Originally posted by Urchin*22.10.2004 - 00:45
... правда там же еще целик 433 и штук пятнадцать первых пней, но на них в Циву никто не играет
как это не играют на первых пнях в циву? вы себе представить не можете как я был рад что при минимальных конфигурациях моего аппарата (р-166ММХ, 64 видео альбатрон, мама - асус 97ет, мозгов 192, винт 40 гиг) да ещё и под мастдаем 98-ым эта замечтательная игра пошла как миленькая... правда вот насчёт времени на игру :biglol: даже и пытаться нечего в какие-то белее или менее приличные сроки уложиться, зато есть время подумать... проникнуться что-ли... и потом - мне нравится играть для удовольствия, такое вот эгоистическое чувство :harhar:

[GooRoo]

Что-то много АМДех развелось =)))

[General]

Вот думаю - пора бы свою Дюрон-750, служивший мне верой и правдой 4 года проапгрейдить. Прада, дуамю об єтом уже год... :yes:

[DelSt]

Originally posted by GooRoo*23.09.2005 - 19:26
Что-то много АМДех развелось =)))
Это многовато интелов развелось

[swan]

Что-то много АМДех развелось =)))
ИМХО в компьютерном мире 2 главных зла - Microsoft (самое страшное зло) и его приспешник Intel

[DelSt]

И они же являются одними из двигателей прогресса :huh1:

[GooRoo]

Originally posted by swan*24.09.2005 - 04:41

Что-то много АМДех развелось =)))
ИМХО в компьютерном мире 2 главных зла - Microsoft (самое страшное зло) и его приспешник Intel
Не согласен, хотя бы потому что не слышал ни одного адекватного развёрнутого и неопровержимого довазательства тому. Только и говорят, что-то типа винда глючит, а линух - нет; интел хуже, а АМД быстрее. Это же не серьёзно.

[JCricket]

Originally posted by swan*24.09.2005 - 03:41
ИМХО в компьютерном мире 2 главных зла - Microsoft (самое страшное зло) и его приспешник Intel
Именно так оно и есть. Не из-за качества, а по причине монополии. Хоть и Intel послабее дяди Билла в этом плане.

[Smoker]

AMD – без вариантов.
Вот IV выйдет, придется все перетрясти (AMD на AMD) :)

[Maximka Ivanov aka /5.6]

64-й понравился, на работе пару тачек собрал, вот думаю себе...

[KVEbek]

Интел первая из 4-рок, просто не только играть надо, но и мучать проц разными противными вычислениями

[Fanat]

перешел на АМД уже 2,5 года назад
со совего пня3-500 на атлон(чик :) ) 2000+. ПОка о своем выборе не поажлел. Прицениваюсь к атлону64 3000+ :box:

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

тоже собираюсь на АМД.

но я жадный - хочу Семпрон 2500+
и разгон ничего и 256 кеш на всякий случай ...
а переплачивать за кеш 512 кучу денег не хочу...
и сокет 939 тоже не вижу смысла деньги палить...

[Кот Бегемот]

supersova

А зря... 754-й полностью снимается с производства в этом году.

[UFOLOG]

Как думаете моего проца (Atlon XP Barton 2500+ 512 кэша) хватает для ЧЕТВЁРТОЙ Цивы???
Знаю что нужно добавлять оперативы, желательно поменять видюху... А вот с процем как? Будет на нём Цива 4 летать??? :-)

[Pilips]

UFOLOG
Запускал на работе на такой машине 512озу - туториал пролетел на ура, ну кроме молотков ( 440МХ)

[Urchin]

:yes: Летает, правда у меня гиг оперативы, а видео - GeForce 6600 GT

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

почему же зря ??

ну снимается и что ?

939 тоже скоро снимут и следующий за ним тоже устареет и что же вообще
комп не покупать ??

Мне на пару лет всяко хватит 754 как хватило даже на больше 478 -
да в принципе даже сейчас можно не менять...
На АГП тоже видеокарты есть...

а разница между 939 и 754 в деньгах просто нереальная...
1500 руб минимум - и это с учетом того что материнка будет хуже чем в варианте 754.

[stomoped]

До абгрейда Интел, теперь АМД.

[DelSt]

supersova
самое главное - взять с интерфейсом PCI-E :umnik:
Желательно с двумя-тремя портами :yes:
Потому, что всё больше устройст выпускают под интерфейс PCI-E :yes:

[Maximka Ivanov aka /5.6]

А зря... 754-й полностью снимается с производства в этом году.

скажи пожалуйста, часто ли ты делал апгрейд заменой проца??? я вот хоть и беру всегда с возможностью расширения, тока вот не приходилось пока без замены матери, никак... :no:

[Pilips]

Maximka*Ivanov*aka*/5.6
Например у меня Soltek 75-KAV(VIA KT-133A) прожила 3 года и три проца, правда один я раздавил галимым кулером :shy2: , Duron 700, Duron 1100 Morgan, Athlon 1.7 Thunderbird. Хотя я уже об этом по-моему рассказывал :huh1:

[DART NEHILUS]

Надо бы опросить на тему видио карты. А кстати , пойдет ли Цива 4 на NVIDIA GeForece FX 5200 128mb

[DART NEHILUS]

А еще , почему все покупают Интел ? Хоть у меня и Пентиум 4 2.3мhz , но я считаю что АМД ни чем не хуже.

[Freeman]

У интела хорошо маркетинг работает :umnik: :)

[Smoker]

Здесь маркетинг особо не поможет при худшем соотношении качества и цены – все же не резинку жевательную дети выбирают. Кто слабо разбирается, все равно у какого-нибудь спеца да спросят. Былая слава у Intel’а осталась, а долю рынка они теряют.

[BuDDaH]

Интел валотную занялся производством чипов флэш-памяти. Скорее всего, года через два от продаст AMD свои процессороделательные заводы. Так говорят аналитики и специалисты по экономическому прогонозированию. AMD гораздо лучше во всех отношениях. И двухъяденые процессоры они стали делать раньше. :umnik:

[DART NEHILUS]

[quote][b]Интел валотную занялся производством чипов флэш-памяти. Скорее всего, года через два от продаст AMD свои процессороделательные заводы. Так говорят аналитики и специалисты по экономическому прогонозированию. AMD гораздо лучше во всех отношениях. И двухъяденые процессоры они стали делать раньше.

[UFOLOG]

И кто такие аналитики , чтобы такие выводы делать?
:applau2: :biglol: :biglol: :biglol:

[Ризенкампф]

АМД на сервер - для любителей экстрима и суицидников. На домашний игровой можно. Если денег на нормальный проц не хватает :harhar:

[DelSt]

Ризенкампф
1. АМД сервера это норма.
2. Скажи мне, что в твоём понимании "нормальный проц"? Наверное селерон :harhar:

[Ризенкампф]

Р4 с НТ - нормальный проц :) А АМД - тормоз прогресса :)

[DelSt]

:applau2:

[supersova]

ВСЕМ ПРИВЕТ !

да кто бы спорил...

но АМД друг экономных...

[swan]

Р4 с НТ - нормальный проц
И нафиг мне гипертрединг на 32битном пне, когда за те же деньги, а при желании даже дешевле я могу двухядерный AMD Atlon-64 взять

[darkstar]

сегодня посмотрел презентацию PlayStation 3. От демонстрации железа, которое будет стоять внутри мурашки по коже пошли. До сих пор немного в шоке от мысли, какую Цивилизацию можно будет сделать на PS 3 :shock:

[Atlantis]

На даный момент AMD проигрывает - обидно :( за геймерский проц :yes:
Ризенкампф
Это AMD тормоз прогреса?!
По-мойму тормознуть прогрес больше невозможно, чем это сделал Intel архитектурой NetBust! :bye:

[Кот Бегемот]

Ммммм... А мож новый опрос запустить. Как-никак, этому уже больше года. Многое с тех пор поменялось. Я, вот, на AMD перешёл.... Ещё, наверное, многие....

[Гость]

Кот*Бегемот
запусти
эта тема закрывается