PDA

Просмотр полной версии : Революция



Witan
09.04.2007, 12:18
По согласованию с уважаемым Динамиком, открываю новую страницу нашей внешней политики. Старую тему для дезинформации пока не закрываю, но по сути здесь - дипломатия по-новому :)
Предпосылкой изменеий стало нежелание Аристократии подписать доп. соглашение о Мраморе на наших условиях + активный интерес к Мрамору со стороны Сената. В резудьтате состоялась беседа:
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...st&p=174467 (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=5244&view=findpost&p=174467)

Программа дальнейших мероприятий:
- обсудить и подписать доп. соглашение с Сенатом (стратегический союз)
- обсудить и подписать доп. соглашение с Аристократией (постепенный выход из договора)
- объвить о помаранчивой революции (для объяснения смены политики)

Witan
09.04.2007, 12:48
внимание! все сроки да и условия обсуждаемы.

Проект доп. соглашения к договору между Сенатом и Деспотией в Демогеймс-2

1. Стороны договариваются всячески содействовать укреплению сотрудничества во благо обеих команд, сотрудничество строится на правах партнерств.

2. Для беспрепятственного взаимодействия на научном и военном уровнях стороны подписывают неразрывное мирное соглашение и открывают границы на 50 ходов. В дальнейшем действует автоматическое продление договора с возможностью разрыва любой из сторон с оповещением другой за 10 ходов до разрыва.

3. В рамках такого сотрудничечества стороны организовывают
3.1. межкомандный комитет по науке (для согласования научных программ и, по-возможности, избегания дублирований). Вопрос об обмене наук с другими командами прорабатывается.
3.2. межкомандный командный пункт обороны (для согласованной обороны союзной территории). Вопрос о совместных военных действиях против третьей команды обсуждается.

4. Команда Деспотия передает команде Сенат Мрамор для целевого использования: постройка ВБ по запросу команды Сенат сроком на 10 ходов.

5. Команда Сенат передает Деспотии первого родившегося ВЛ.

Witan
09.04.2007, 13:05
Заявление для Аристократии.

В связи с тем, что стороны не смогли достичь взаимопонимания по доп. соглашению, касающегося поставок Мрамора, предлагается зафиксировать следующие фактически достигнутые договоренности:
- по состоянию на ход №87 считать, что Аристократия должна Деспотии 105 колб
http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?...st&p=173422 (http://www.civfanatics.ru/forum/index.php?s=&showtopic=5768&view=findpost&p=173422)
- Деспотия передает Аристократии Литературу не позднее 91-го хода (при условии, что Сенат выполнит свои обязательства и передаст науку не позднее 90-го хода) бесплатно
- в качестве жеста доброй воли и демонстрации добрых отношений, Деспотия передает Аристократии Математику за 50% стоимости

Все прочие, затронутые в процессе обсуждения доп. соглашения считать недействительными.

MaxVol
09.04.2007, 15:54
Сроки передачи не совсем верные. Вот что говрил Посол:
>> 3/30/2007 13:42:17 Posol wrote:
>> на 89-м передаем, 90-й она у вас (1-й ход), 91-й (2-й ход) на 92-ом делайте что хотите.
То есть Реально Ары получат Литературу при передаче нам на 90-й ход только на своём 94-м...

Вообще то хотелось бы понять приемлимы ли такие условия хотя бы для Сената. Если бы удалось продавить этот Мир - было бы мегаотлично - мы бы занялись Кубой.

Unikum
09.04.2007, 20:34
Если нам надо, что бы ВБ построил Сенат, то можно на несколько ходов отложить передачу Литературы Сенатом нам.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
- в качестве жеста доброй воли и демонстрации добрых отношений, Деспотия передает Аристократии Математику за 50% стоимости[/b]
А это зачем? Так и так они на нас зуб иметь будут. Не забывайте, что у них ВУ скоро будет и они откроют Пацифизм. Он то больше 1000 колб стоит.

Выходит Витан типа революцию проворачивает! :biglol:

MaxVol
09.04.2007, 20:58
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 9.4.2007, 11:34) 174580</div>
Если нам надо, что бы ВБ построил Сенат, то можно на несколько ходов отложить передачу Литературы Сенатом нам.

<div class='quotetop'>Цитата
- в качестве жеста доброй воли и демонстрации добрых отношений, Деспотия передает Аристократии Математику за 50% стоимости[/b]
А это зачем? Так и так они на нас зуб иметь будут. Не забывайте, что у них ВУ скоро будет и они откроют Пацифизм. Он то больше 1000 колб стоит.

Выходит Витан типа революцию проворачивает! :biglol: [/b][/quote]
1. Нельзя отсрочить...срок передачи нам Литры известен Аристам, мы обещали поделиться...Обещания надо держать - они под это дали разрешение отдать Политеизм же...
2. Ну откроют, ну и что? Ну стоит...а нам он нужен?

Dynamic
10.04.2007, 18:15
Поскольку переговоры с Сенатом шли вяло, пришлось закинуть Воксу "снежок за шиворот" и открыть глаза на крайнюю необходимость дружить с нами, поскольку в ином случае Сенату не видать ВБ, зато вполне проглядывается 3 к 1 не в их пользу... Посмотрим, насколько такой напор себя оправдает... Пришлось сослаться, конечно на давление команды и все такое...

SPARC
10.04.2007, 18:32
ага... а отдуваться потом я опять буду?! :D тодыть давайте мне еще титул "Живого Бога" за Иудаизм! ;) а иначе я не согласный! :D

MaxVol
10.04.2007, 21:17
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 10.4.2007, 9:32) 174782</div>
ага... а отдуваться потом я опять буду?! :D тодыть давайте мне еще титул "Живого Бога" за Иудаизм! ;) а иначе я не согласный! :D [/b]
Так...а ты-то при чем?
Тебе еще за Уникума отдуваться :whistle:

SPARC
10.04.2007, 21:21
<div class='quotetop'>Цитата(Watcher * 10.4.2007, 23:17) 174824</div>

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 10.4.2007, 9:32) 174782
ага... а отдуваться потом я опять буду?! :D тодыть давайте мне еще титул "Живого Бога" за Иудаизм! ;) а иначе я не согласный! :D [/b]
Так...а ты-то при чем?
Тебе еще за Уникума отдуваться :whistle:
[/b][/quote]
Причем, причем? :
1. при революции?
2. при иудаизме?

а за Уникума не подписалывался я - пусть сам отдувается! :D

Unikum
10.04.2007, 23:04
Я против! Не надо на меня спихивать! :nono: Я только чуть-чуть. :biglol:

Witan
11.04.2007, 01:08
В чем сила, брат?
Любопытно, но факт: в Аристократии сейчас активно играет пара человек: Хххавк и ИЛ2Т + Лиар и Зюзик бывают.
В Сенате и того хуже: Вокс + Посол, иногда Мчл...

У нас минимум вдвое больше активистов.

Unikum
11.04.2007, 02:56
<div class='quotetop'>Цитата</div>
В чем сила, брат?
Любопытно, но факт: в Аристократии сейчас активно играет пара человек: Хххавк и ИЛ2Т + Лиар и Зюзик бывают.
В Сенате и того хуже: Вокс + Посол, иногда Мчл...

У нас минимум вдвое больше активистов.[/b]
Они подключатся позже. Сейчас им ведь не так интересно. У них ни религии, ни сильной науки, ни кругосветки нет. К тому же у них наверняка нет проектов карты(такой сильной) и шарика(его надо ещё доработать, с картой на ГП разберусь). Что ещё забыл? К тому же мы и в первой ПБЕМке на финише всё время активничали. В общем костяк ещё оттуда. :yes:

Bair
11.04.2007, 07:11
я против союза с сенатом!
не понимаю, почему все развернулись к сенату передом, а к аристам задом...
аргументы я приводил, повторюсь:
1. давние и крепкие связи с аристами
2. перспективный план расширения на восток

какой-то, роковой, этот мрамор оказался...и мы вредные!

MaxVol
11.04.2007, 07:30
<div class='quotetop'>Цитата(Bair * 10.4.2007, 22:11) 174863</div>
я против союза с сенатом!
не понимаю, почему все развернулись к сенату передом, а к аристам задом...
аргументы я приводил, повторюсь:
1. давние и крепкие связи с аристами
2. перспективный план расширения на восток

какой-то, роковой, этот мрамор оказался...и мы вредные! [/b]
Во многом согласен с Баиром. Тем более что Сенат не хочет давать ВУ (все помнят мир за Золото? :whistle: ).
Однако у Витана были соображения что мы+Лорды не вытянем против Сенат+Монархи. Хотя лично мне не шибко верится в надежность их союза, да и Динамик вроде не был согласен с таким расчетом нашей силы, не учесть это низзя.
Пока что с Лордами получается продуктивней, ибо Сенат пытается всё время на копейке нас на...ну обуть в общем. Пока что мы держимся потому что есть Лорды и наше положение стабильно-устойчивое. Потеряв Ар мы в значительной мере окажемся в зависимости (возможно, взаимной) от Сената. Не хотелось бы.
Пока что они или верят или кормят нас дезой что верят что для открытия АИ надо Астрономию - предлагают до неё вместе и потом меняться с компами.
То есть пока что мы с Арами есть эксклюзивные знатоки факта, что она таки круглая и таки вертиться...Не хотелось бы терять эту эксклюзивь - лучше бы окучивать АИ пока Ары как минимум не сопротивляются, а лучше не мешают. Ибо потом начнется закармливания АИ техами бесконтрольное и т.п. Оно нам надо? Лучше поделить по-братски...А Сенат тут будет третьим лишним. Не дать инфу про АИ - бомба под союз с ними: Ары сольют втихую Сенату что мы знаем про АИ - Сенат перестанет нам верить - ну что это будет за союз? Они (частично справедливо) будут думать что у нас камень за пазухой. Понятно что камень лучше иметь, но кому это понравится?

Unikum
11.04.2007, 07:42
<div class='quotetop'>Цитата</div>
какой-то, роковой, этот мрамор оказался...и мы вредные![/b]
Мы не вредные. Мы ищем сильных союзников. Аристы сейчас слабоваты. Но я так понял Сенат не даёт ВУ? Хотя я всегда предпочитал на старте ВП. Ну что ж тогда мира не будет. Мрамор просто так. Обнаглели вообще. Надо бы монархам предложить напасть на Сенат сообща. Тем более пара трирем нам обеспечена от Ариков. Размен одну на одну мы сделаем, а может и повезёт вообще. Ещё одну можно монархическую купить, что около нас плавает. Да и сами налепим. Без открытых границ с другими посмотрим, что Сенат запоёт. Мы их единственный шанс на дипломатию. Не думаю, что КБ с ними будет. Обнаглели не дают ВУ. Вообще надо вернуться к моему варианту. Не хотят не надо. Я возмущён их наглостью. Если и дальше так будет, в топку такие союзы. Уж лучше с честью проиграть, чем идти на поводу у такой наглости. Ух-х!!!

MaxVol
11.04.2007, 08:18
1. Не факт что Ары дадут Триремы на агрессивную войну.
2. КБ почти наверняка не даст Трирему и за бабки - им нужны Пути, ибо простаивает Маяк (кстати Ары надеюсь не откроют границы?)
3. Проигрывать не будем.

Bair
11.04.2007, 10:48
Вместо "плюсов" от мрамора, у нас тока "минусы". Стабильную, на мой взгляд, дипломатию Карфагена с ног на голову поставил Владик и его ресурс...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Мы не вредные. Мы ищем сильных союзников. Аристы сейчас слабоваты.[/b]
я в свою очередь поддерживаю Вотчера...

в древности мы чуть поотстали из-за чуда, религии, кругосветки, святыни, знакомств с АИ..., однако на данный момент мы на пике "темпов роста, прироста" - ни одна цива, наверное так не прибавляет как мы! а Аристы, думаю, на втором месте. Особенно в научной гонке союзу мы-ары нет равных!... предполагаю, что до открытия сенатом и монархией АИ-шных друзей, наш союз на гребне волны

предлагаю: таки одуматься и не рвать этот союз, пойти на уступки Аристократам по мрамору! Как бы нам не хотелось, за эклюзивный мрамор "завассалить" союзника, это не возможно :)

К сожалению, я не владею актуальной инфой и не веду переговоры, но как варианты, энное кол-во колб в ход и(или) за раз (у нас ведь ведется "книга учета колб") и(или) получить трирему(ы) в постоянное пользование, да мало ли приемлемых вариантов. Мне больше по душе получить трирему :)...

Bair
11.04.2007, 11:03
По поводу угроз сенатских: не знама скока осталось мира, но помню что 10 ходов "невойны" вроде было. За 10х. пару трирем мы построим и этого возможно даже хватит чтобы отбиться, + если договоримся с Арами по триремам, то и они помогут...

и вообще Вождю пора дать задание МВСК по проработке плана военных действий. МВСК владеет довольно широким кругозором от челов с дубинками в казармах, до поименного списка религиозных граждан мира :)
Война ведь неминуема, осталось определиться со сроками :)...

Witan
11.04.2007, 11:55
Отрицательный результат - это тоже результат. Ни о каких уступках Сенату речь не идет и не пойдет. Однако интенсивная дип. атака меня, Динамика и Вотчера сделали свое дело: мы активно продемонстрировали нашу супер-заинтересованность в союзе, чем сразу поспешил воспользоваться Сенат.

Поскольку там 3 игрока, не пойму почему так долго они соображают на троих. Объяснение только одно - тянут время. Зачем? Учат математику, плывут осваивать восточный мрамор. Тем лучше для нас. Думаю, что ходоа 2-3 еще есть, а то и все 4. Так что пока лучше поумерить пыл общения с Сенатом, а сосредоточится... да именно на подготовке к войне.

Dynamic
11.04.2007, 13:19
Сенат сейчас бросил все на науку, у них по косвенным данным выход под 100 колб (по графикам это не видно).

MaxVol
11.04.2007, 15:51
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 11.4.2007, 2:55) 174896</div>
Думаю, что ходоа 2-3 еще есть, а то и все 4. Так что пока лучше поумерить пыл общения с Сенатом, а сосредоточится... да именно на подготовке к войне. [/b]
Тогда нам не помешают галеры аристов...

Witan
11.04.2007, 18:55
Убедительная просьба, комменты только ВНУТРИ команды: здесь или по асе. Никакого общения с Сенатом по-поводу этого проекта. Мне тоже многое не нравиться, а остальное не имеет особого значения. Сегодян постараюсь пообщаться с Воксом и по-фозможности доработать проект. Нет - у нас есть варианты :)

Вот предложенный Сенатом проект Договора:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Предварительный вариант договора Сенат-Деспотия.

1. Целью договора являетя (варианты)

а) Ограниченное по времени сотрудничество для достижения технологического и научного превосходства над соперниками. Срок действия 50 +- ходов.
б) Достижение научного превосходства и изучение какой-либо конкретной науке. Например астрономии с последующим обменом с компутерами.
в) Уничтожение одной из оставшихся команд
г) Уничтожение обоих оставшихся команд.

2. Научное сотрудничество в период действия договора.

2.1. Команды предоставляют все имеющиеся у них науки партнеру по первому требованию.
2.2. Перечень изучаемых наук устанавливается договором и может быть изменен только по взаимному согласию.
2.3. При выборе конретной науки из перечня приоритет имеет команды с большим текущим вырабатываемым объемом колб. Вторая команда может изучать другую науку из оговариваемого перечня или предоставлять союзнику деньги для поддержания высокого темпа в изучении.
2.4. Команды не имеют права накапливать денежные резервы сверх определенного порога.
2.5. Команды не имеют право производить апгрейды, не согласованные с другой стороной. Исключениям является военные действия сопровождаемые вторжением вражеских войск на территорию команды.
2.6 Команды вводят полное эмбарго на торговлю технологиями с 3ми сторонами.
2.7. ВЛ рожденные в командах должны быть немедленно реализованы тем или иным способом (включены в город, вложены в науку, истрачены на здание, посланы в путешествие) Допускается небольшая техничская задержка. Длительная задержка должна быть согласована с другой командой.

3. Торговое сотрудничество.

3.1. Команды не предоставляют стратегических ресурсов 3им командам.
3.2. При торговле ресурсами партнер по союзу имеет преимущественные права в торговле. . Лишний ресурс предоставляется партнеру по первому требованию. Ресурс может быть продан 3й стороне только если партнер по союзу не испытывает в нем потребности. Ресурс имеющийся один на двоих должен предоставляться партнеру периодически.
3.3. Покупка ресурсов у 3й стороны за деньги должна быть согласована с партнеров.

4. Строительство и развитие.

4.1. Строительство Чудес Света осуществляется по взаимной договоренности. Выбор чудес может быть согласован заранее или в процессе действия договора на основе очередности.
4.2. Стороны имеют право на равное расселение на вновь открытых землях.

5. Военное сотрудничество.

5.1 Стороны з-аключают договор о взаимопомощи и немедленно и безусловно объявляют войну агрессору при нападениии на одну из команд. Исключением является случай когда команда может прекратить агрессию на партнера дипломатическим путем.
При этом команда предоставляет стороне подвергнувшейся агресси ии не менее половины своих войск с пропорциональным разделением по типам юнитов. В течении военных действий команда помогает партнеру строя военные юниты в объеме не менее половины от текущего военного производства с округлением в большую сторону.


5.2 После окончания войны, войска осуществляющие помощь возвращаются на домой. Расчет потерь производится пропорционально. В случае получения контрибуций или территориальных приобретений команда имеет право на долю в них пропорционально принятому участию в БД. При невозможности разделить приобретения - приоритет отдаетс я команде несущей основную нагрузку.
5.3 Команда может прекратить предоставлять помощь партнеру если военные действия на его территории прекратились.

5.4 Если одна из команд начинает войну против 3й стороны без согласования с партнером - он может не оказывать военную помощь.
5.5 Условия взаимодействия при ведениии совместных войн должны решатся отдельным соглашением включая вопрос трофеев и завоеваний.

вообще раздел 5 нуждаетс я в дополнении и значительном


6. Досрочное завершение договора.

6.1. Догор может быть расторгнут досрочно с предупреждением за определенное количество ходов с выплатой денежной компенсации.
6.2 Договор может быть расторгнут немедленно и без компенсации если арбитр игры вынесет определение о нарушении договора одной из команд.

7. Прочее.
Любой из пунктов договра может быть изменен при обоюдном согласии сторон.

И примечание
Если договор будет принят в таком или похожем виде
Сенат первым делом хотел бы в соответсвии с 4.1. закрепить за собой постройку ВБ и на основании 3.2. получить на короткий срок мрамор.
[/b]

Unikum
11.04.2007, 18:59
Если будет война то надо не галеры, а триремы. Захватывать города без кат абсурд, поэтому можно сделать полную морскую блокаду. Пусть сидят у себя и строют всякую чушь. После отставания по науке можно будет спокойно их сьесть, а пока самим развиваться и воевать флотом. А потом захватим либо булавами, либо рыцарями или и тем и другим вместе. Ну и каты обязательно.

Unikum
11.04.2007, 19:39
Прочитал проект договора. Полный отстой. Мне жалко твоё время Витан. Брось ты их. Пусть подумают немного.

Witan
11.04.2007, 19:50
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.4.2007, 16:39) 174988</div>

Прочитал проект договора. Полный отстой. Мне жалко твоё время Витан. Брось ты их. Пусть подумают немного.
[/b]
Беда в том, что я не могу сказать просто: отстой и плюнуть на все... Мы инициировали процесс договоротворения, они потратились на его составление, просто невежливо не разобраться.

По-видимому обсуждение поведу в ключе: да мы хотим сотрудничать и союзничать, но не собираемся ограничивать стратегию персонального развития. Тем более соглашаться на НЕпаритетные условия (как, наприме, ВБ и Мрамор).

А договор напоминает ситуацию, в которой оказался молодой корнетик, который на балу пригласил на танец одинокую и скучающую дурнушку из чувста сострадания и желания немного развлечься, а в итоге был вынужден жениться на ней...

MaxVol
11.04.2007, 21:27
Витан прав - откинуть просто так нельзя, хотя и хочется.
В общем, некие здравые зерна там есть, типа точного указания военной помощи, но это на такой карте мало значит, ибо не прописан способ доставки...и кто будет платить за то что юниты не дома? А если мы на Пацифизме будем сидеть?

Предоставленный договор, однако, неприемлем в принципе почти по всем пунктам. Мне это шибко напоминает первую демку - те же приколы с наукой. Не Сенат ли первый кричал еще недавно что они не согласны завязывать стратегию на кого-либо и поэтому не хотят длительного мира? А тут оппа - и науки прибиты гвоздями, и бабки ограничены, и война обязалом, и эмбарго на торговлю и приоритеты по ресурсам. Вопрос такой: есть ли нам польза от того что мы не дадим Сенату меняться чем либо с 3ми сторонами? У них не видать ничего критичного, чего нет у нас. Даже наоборот - наше Золото гораздо более ценное чем их Серебро, и они получат право вето на то как мы с ним будем обращаться?
Опять же приколы с передачей тех...а я может не хочу теху счас делать - мне уже скоро с Сенатом разборки чинить - почему я должен делать техи, а не юниты.
В том же ключе - раздел Чуд...там будет море крови, ибо что случиться если поделим, а потом КБ это чудо построит? Кто виноват и что делать если вторая сторона скажет: а мы то тут при чем?

Так что да - не обяз нам покупать пивзавод для стакана пива.
Что имеено нам надо?
1. Мир на Х ходов
2. Обмен техами по колбам
3. Совместная служба оповещения.
4. Неразрыв мира на У ходов

Что еще?

Unikum
11.04.2007, 22:32
Я конечно не имел ввиду полный разрыв.
То что написал Вотчер<div class='quotetop'>Цитата</div>
1. Мир на Х ходов
2. Обмен техами по колбам
3. Совместная служба оповещения.
4. Неразрыв мира на У ходов[/b] Вот это нам и надо. А больше ничего. Только почти уверен, что Сенату нужно всё или нечего. :biglol: Потому и говорю. Ну их.

Witan
12.04.2007, 00:45
Непростые переговоры с Мчлом стартовали. Ниже я приведу резюме общения, пока выкладываю начало сырой переписки:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

mchl (10:52 PM) :
я готов
mchl (10:52 PM) :
мы и отсрочку взяли для этого
Witan (10:52 PM) :
некоторые пункты сильно ограничивают самостоятельность команд
mchl (10:52 PM) :
интерес есть
Witan (10:53 PM) :
это если в 2-х словах о принципиальном сомнении
mchl (10:54 PM) :
ну.. слово союз именно ты произнес. это предполагает определенную потерю суверинетета для всех участников союза...
mchl (10:55 PM) :
давай тогда по пунктам
Witan (10:55 PM) :
значит все дело в определениях
Witan (10:55 PM) :
я под союзом понимаю: достаточно долгое мирное соглашение + договор не вредить друг другу косвенно
Witan (10:56 PM) :
+ как следствие - совмещенная научгая программа
mchl (10:56 PM) :
Вотчер передал, как я союз понимаю?
Witan (10:56 PM) :
да, я читал
mchl (10:56 PM) :
то есть это не проходит?
Witan (10:56 PM) :
в рамках этой игры мое понимание .. уместнее
Witan (10:56 PM) :
нам рано или поздно придется стать соперниками
Witan (10:57 PM) :
сам помнишь по первой: чем дальше влез, тем труднее выходить
Witan (10:57 PM) :
это попытка объяснить мои комментарии, итак
Witan (10:57 PM) :
1. Целью договора являетя (варианты)

а) Ограниченное по времени сотрудничество для достижения технологического и научного превосходства над соперниками. Срок действия 50 +- ходов.
б) Достижение научного превосходства и изучение какой-либо конкретной науке. Например астрономии с последующим обменом с компутерами.
в) Уничтожение одной из оставшихся команд
г) Уничтожение обоих оставшихся команд.

Witan (10:58 PM) :
в и г кажется на сегодняшний день совершенно недальновидными обязательствами - еще раз, вспомни 1-ю Демку
mchl (11:00 PM) :
а кто о в и г говорил? Ужасть какой-то....
Witan (11:01 PM) :
т.е. более разумным видятся трактовки а или б, а возможно и совмещенный вариант: договор до конкретной цели=науки, однако если по прошествии Х ходов, договор может быть расторгнут
Witan (11:01 PM) :
это я привел сообщение Вокса...
Witan (11:01 PM) :
на его основе и работаем
mchl (11:01 PM) :
б
mchl (11:02 PM) :
сейчас "по динамику" а
Witan (11:02 PM) :
чистая б или в моей трактовке?
mchl (11:02 PM) :
но очень криво реализуется
mchl (11:04 PM) :
я слегка запутался, где чьи трактовки....
mchl (11:04 PM) :
короче, мое мнение таково
Witan (11:04 PM) :
: договор до конкретной цели=науки, однако если по прошествии Х ходов, договор может быть расторгнут
Witan (11:04 PM) :
: договор до конкретной цели=науки, однако если по прошествии Х ходов наука так и не изучена, договор может быть расторгнут
mchl (11:05 PM) :
мы самые мощные державы по науке и сейчас и потенциально...
mchl (11:06 PM) :
Мы можем оторваться от соперников и далее жить самостоятельно или продолжать сотрудничество в любом удобном формате
mchl (11:07 PM) :
что значит оторваться?
mchl (11:07 PM) :
познакомится первыми с АИ и снять все возможные сливки
mchl (11:09 PM) :
вокруг этого надо постелить соломки и оговорить множество вещей.. но это, имхо, может быть базой.
Witan (11:11 PM) :
хорошо принмаем пункт 1 в редакции:
1. Целью договора является: Достижение научного превосходства и изучение Астрономии с последующим обменом с компутерами. Порядок такого обмена и сферы влияния необходимо проработать
Witan (11:11 PM) :
принимается?
mchl (11:11 PM) :
В сенате есть оппозиция союзу с вами. Мрамор возбудил, конечно... В ключевом вопросе она не помешает, в деталях может.
поэтому важно определиться с базой - на что вы готовы?
на какой вариант?
и
mchl (11:13 PM) :
Порядок такого обмена и сферы влияния необходимо проработать

так давай прорабатывать... пойми, что эти проработки могут привести к тупику.
mchl (11:13 PM) :
для этого и отсрочку брали
mchl (11:13 PM) :
рамки хочется определить
mchl (11:14 PM) :
что вас беспокоит при этом?
mchl (11:14 PM) :
может мы сможем это беспокоиство снять?
Witan (11:14 PM) :
проработаем, только не все ж сразу
Witan (11:14 PM) :
я предлагаю такой порядок:
Witan (11:15 PM) :
мы проходимся по варианту, который получили от Вокса и сразу убираем неприемлемые пункты или их меняеи
Witan (11:15 PM) :
ВСЕ по ходу возникающие идеи и новые положения просто фиксируем
Witan (11:16 PM) :
потом можем по второму кругу пройтись
mchl (11:16 PM) :
годится
Witan (11:16 PM) :
короче, начиная с общего постепенно прийти к частному
mchl (11:16 PM) :
главное - не тянуть, а динамично.
Witan (11:17 PM) :
хорошо, значит с п . 1 частично разобрались
Witan (11:17 PM) :
:) я на связи минимум час
Witan (11:17 PM) :
2. Научное сотрудничество в период действия договора.

2.1. Команды предоставляют все имеющиеся у них науки партнеру по первому требованию.
2.2. Перечень изучаемых наук устанавливается договором и может быть изменен только по взаимному согласию.
2.3. При выборе конретной науки из перечня приоритет имеет команды с большим текущим вырабатываемым объемом колб. Вторая команда может изучать другую науку из оговариваемого перечня или предоставлять союзнику деньги для поддержания высокого темпа в изучении.
2.4. Команды не имеют права накапливать денежные резервы сверх определенного порога.
2.5. Команды не имеют право производить апгрейды, не согласованные с другой стороной. Исключениям является военные действия сопровождаемые вторжением вражеских войск на территорию команды.
2.6 Команды вводят полное эмбарго на торговлю технологиями с 3ми сторонами.
2.7. ВЛ рожденные в командах должны быть немедленно реализованы тем или иным способом (включены в город, вложены в науку, истрачены на здание, посланы в путешествие) Допускается небольшая техничская задержка. Длительная задержка должна быть согласована с другой командой.

mchl (11:18 PM) :
т.е. это вас устраивает?
Witan (11:19 PM) :
по п. 2,1 возражений нет, есть технический комментарий: мы не можем вам передавать технологии некоторое время - я позже скажу как долго
mchl (11:19 PM) :
ага
Witan (11:19 PM) :
2.2 несколько излишен и хотелось бы убрать. дублироваться то мы естественно не будем
Witan (11:20 PM) :
но по комментарию к 2,1 нам или вам может понадобится некоторая наука из другого списка...
Witan (11:21 PM) :
2,3 просто не ясен. мне казалось, что выбор науки для команды обусловлен полезностью ее для этой команды, в первую очередь
Witan (11:22 PM) :
например вы хотите ВБ вы и учите Литературу, нам то ее зачем учить?
Witan (11:24 PM) :
и кстати, обмен науками как ведется: ВСЕ на ВСЕ или в колбовом эквиваленте?

Witan (11:26 PM) :
предлагаю 2,2 и 2,3 переписать:
2,2. команды оповещают друг друга о текущей изучаемой науке и планах на 1-2 науки вперед и согласовывают планы для избежания дублирования. но окончательный выбор что учить - за командой.

mchl (11:26 PM) :
это отточено под все-на все
я потом по пунктам последовательно скажу.
пока жду последнего пункта
Witan (11:27 PM) :
идея все-на-все нигде явно не была указана, думаю, что она не приемлема для нас...
Witan (11:27 PM) :
к тому же контроль за 2,4 и 2,5 практически невозможен
Witan (11:28 PM) :
словом, я бы настаивал на колбовом эквиваленте, пусть и в сыром виде (без учета пререквизита)
Witan (11:29 PM) :
2,6 Смысл так себя ограничивать? Я бы предложил более полезную для нас и вас формулировку: обмены с 3-й сторой допускаются ТОЛЬКО после официального согласия союзника
Witan (11:30 PM) :
наука, полученная в результате такого обмена второй стороне передается, естественно бесплатно
Witan (11:31 PM) :
2,7 а это зачем? кроме того, что так же нереально контроллировать, так мне даже непонятен скрытый смысл... :(
Witan (11:32 PM) :
резюме и твой ответ :)
Witan (11:35 PM) :
2. Научное сотрудничество в период действия договора.

2.1. Команды предоставляют все имеющиеся у них науки партнеру по первому требованию. Поскольку Деспотия технически не может передавать Сенату науки в течении ... считается, что ограничение начнется не с момента подписания договора

2,2. обмен науками осуществляется на колбовом эквиваленте в сыром виде (без учета пререквизита). Команды оповещают друг друга о текущей изучаемой науке и планах на 1-2 науки вперед и согласовывают планы для избежания дублирования. Но окончательный выбор что учить - за командой.

2,3 научные обмены 3-й сторой допускаются ТОЛЬКО после официального согласия союзника
Witan (11:37 PM) :
готов тебя выслушать :)
mchl (11:40 PM) :
2.2 немного философии.
я все же понимаю под союзом жесткое желание достичь цели и любое отклонение, распыление сил здесь губительно.
Возможны ситуации, когда другая сторона не может изучать найк из базового списка. Тогда либо деньги либо согласованная наука.
если вы понимаете под союзом нечто другое - тогда другое дело.
Поэтому - если союз в моем понимании - то все на все и без отклонений от цели, по возможности. При невозможности - другая сторона работает на цель или на согласованною найку.
mchl (11:42 PM) :
я исходные пункты комментирую
Witan (11:44 PM) :
твоя формулировка союза верна для бессрочного союза. кроме указанных мною технических трудностей контроля пп 2,4, 2,5 и 2,7 есть все же опасение, что цель союза затмит цель одной из команд...
цель союза - астрономия - важна и вам и нам, но не является исключительной целью игры. ради этой одной из задач жертвовать остальными аспектами развития крайне трудно
mchl (11:44 PM) :
2.3. согласившись на гонку - полезность для союза, в том числе и для команды.
иначе возможна ситуация, когда одна команда будет тянуть все найки для достижения цели.
Это возможно, но тогда надо правильно формулировать цели союза.
Witan (11:49 PM) :
хм
если цель астрономия, еще не значит, что не надо строить новые города, обрабатывать территорию и прочее. 1 команда будет тянуть науку? такого не будет, т.к. торговый баланс будет в ее пользу и 2-й команде придется расчитываться со 2-й...
mchl (11:50 PM) :
даже не знаю, стоит ли комментировать остальные пункты.
похоже, мы по разному понимаем базовые понятия.
тогда изложите их яснее, в вашем понимании.
[/b]

Witan
12.04.2007, 01:04
Продолжение
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Witan (11:52 PM) :
каие именно? что такое союз в моем понимании я уже писал
mchl (11:52 PM) :
продекларировав астрономию как цель - все приэтом изучают, что хотят? лишь бы не дублировались?
mchl (11:53 PM) :
А ты не боишься, что АИ приплывет... и не к нам?
Witan (11:54 PM) :
АИ - это не цель игры
mchl (11:54 PM) :
науки сольют..
Witan (11:54 PM) :
контакт с ними важен и полезен, но куда важнее и полезнее экономика
mchl (11:56 PM) :
ясно... вместо союза в моем понимании - углубленное сотрудничество.
Это надо переварить по новой.
Witan (11:56 PM) :
в 1-й игре выиграли ваши молотки, а не наши колбы....
Witan (11:56 PM) :
и не нотки монархии :)
Witan (11:57 PM) :
называй это углубленным сотрудничеством.
Witan (11:57 PM) :
по пп 3, 4, 5 и 6 комментировать?
mchl (11:58 PM) :
В общем, чего вы опасаетесь - я не вполне понимаю.
союз очень локален и конкретен. В моем понимании.
В вашем... надо все перепродумать...
Witan (11:59 PM) :
мы категорически против формулировки Цель союза главнее цели команд-союзниц
Witan (11:59 PM) :
целей
mchl (0:00 AM) :
Давай. Чем лучше мы вашу позицию поймем, тем быстрее придем к результату.
Witan (0:00 AM) :
опасения? что мы будем делать с 3-мя городами и знанием танков, если к нам приплывет 100 воинов?
Witan (0:01 AM) :
3. Торговое сотрудничество.

3.1. Команды не предоставляют стратегических ресурсов 3им командам.
3.2. При торговле ресурсами партнер по союзу имеет преимущественные права в торговле. . Лишний ресурс предоставляется партнеру по первому требованию. Ресурс может быть продан 3й стороне только если партнер по союзу не испытывает в нем потребности. Ресурс имеющийся один на двоих должен предоставляться партнеру периодически.
3.3. Покупка ресурсов у 3й стороны за деньги должна быть согласована с партнеров.

Witan (0:02 AM) :
3,1 - надо на всякий перечислить ресурсы. кроме того предлагаю смягчить как и с науками: можно, но только с согласия союзника
mchl (0:02 AM) :
зарашите три танка и пару воевод получите :)
mchl (0:03 AM) :
против такого смягчения (можно, но только с согласия союзника) нет возражений по всем пунктам.
Witan (0:04 AM) :
3,2 в целом да, но снова механизма торговли нет. право то есть, но если по цене не сторгуемся? думаю, что каждая конкретная торговая сделка должна обсуждаться отдельно, но право первой ночи очтается
Witan (0:04 AM) :
3,3 - если колбовый обмен, то как бы лишний
Witan (0:05 AM) :
4. Строительство и развитие.

4.1. Строительство Чудес Света осуществляется по взаимной договоренности. Выбор чудес может быть согласован заранее или в процессе действия договора на основе очередности.
4.2. Стороны имеют право на равное расселение на вновь открытых землях.

Witan (0:06 AM) :
4,1. наверно заранее лучше... чтоб потом не было мучительно больно - потому нужно доработать (каждый укажет: 1 да, хочу, 2 нет, не хочу, 3 пока не знаю)
Witan (0:07 AM) :
4,2 согласен, тока согласовать перед тправкой эмигрантов необходимо, чтоб потом не плыть обратно. кто первым решит строить город в квадрате Х - тот его и строит там, но предупреждает
Witan (0:07 AM) :
5. Военное сотрудничество.

5.1 Стороны з-аключают договор о взаимопомощи и немедленно и безусловно объявляют войну агрессору при нападениии на одну из команд. Исключением является случай когда команда может прекратить агрессию на партнера дипломатическим путем.
При этом команда предоставляет стороне подвергнувшейся агресси ии не менее половины своих войск с пропорциональным разделением по типам юнитов. В течении военных действий команда помогает партнеру строя военные юниты в объеме не менее половины от текущего военного производства с округлением в большую сторону.


5.2 После окончания войны, войска осуществляющие помощь возвращаются на домой. Расчет потерь производится пропорционально. В случае получения контрибуций или территориальных приобретений команда имеет право на долю в них пропорционально принятому участию в БД. При невозможности разделить приобретения - приоритет отдаетс я команде несущей основную нагрузку.
5.3 Команда может прекратить предоставлять помощь партнеру если военные действия на его территории прекратились.

5.4 Если одна из команд начинает войну против 3й стороны без согласования с партнером - он может не оказывать военную помощь.
5.5 Условия взаимодействия при ведениии совместных войн должны решатся отдельным соглашением включая вопрос трофеев и завоеваний.

Witan (0:08 AM) :
5,1 трудно контролировать, но в целом разумно
Witan (0:09 AM) :
5,2 тоже правильно, но.. так и написано - надо уточнять и конкретизировать
Witan (0:09 AM) :
остальное - приемлемо
Witan (0:10 AM) :
6. Досрочное завершение договора.

6.1. Догор может быть расторгнут досрочно с предупреждением за определенное количество ходов с выплатой денежной компенсации.
6.2 Договор может быть расторгнут немедленно и без компенсации если арбитр игры вынесет определение о нарушении договора одной из команд.

Witan (0:10 AM) :
6,1, но не раньше открытия Астрономии
Witan (0:10 AM) :
6,2 согласен
[/b]

комментировать не успеваю, но привел все без купюр - и так многое ясно :)

MaxVol
12.04.2007, 04:59
Не готов счас прямо написать что-либо конструктивное, но такие условия войны - частично лажа. Представим себе что Сенат забалабенил город под Монархами (может там есть остров с ураном?). КБ такого не поймёт и наедет. Формально, он - агрессор, мы должны объявить войну. Но оно нам надо? Далее, половину войск мы отправим куда макар телят не гонял. А дом хто беречь будет от разбоя? Буду думать и тоже напишу попунктно, дабы не уподобляться просто деструктивному оппозиционеру.

Unikum
12.04.2007, 05:06
<div class='quotetop'>Цитата</div>
дабы не уподобляться просто деструктивному оппозиционеру.[/b]
Это типа я. :biglol: Ясно одно, что Сенат хочет слишком много и боюсь они палку перегнут.
Интересно, а что будет, если я в переговорных палатах с Монархами так ненавязчиво спрошу: - А вы не против защитного пакта?

Bair
12.04.2007, 08:17
Если я правильно понял: мы хотим с Арами дружить, с сенатом не воевать.
Ведь они представляют проект договора а-ля "любовь до гроба". Нам с ними нужен только мир на ЭН ходов.
Предполагаю: в случае не подписания нами договора в их редакции, они также возмут мир на ЭН ходов для подготовки к войне (неоднократно намекати на крылечке)...

Карфагеняне, чувствуете таинственный запах приближающейся войны...
:)

Dynamic
12.04.2007, 10:07
Весьма точно сказано.
В общем, наша задача максимально оттянуть войну с Сенатом и привлечь Монархов на свою сторону.

Witan
12.04.2007, 12:17
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 12.4.2007, 7:07) 175060</div>

Весьма точно сказано.
В общем, наша задача максимально оттянуть войну с Сенатом и привлечь Монархов на свою сторону.
[/b]
Мне то это понятно, а вот Сенату - не очень :(
Они якобы (или даже реально) прицепились к слову союз, под которым именно любовь до гроба и понимают. Я постарался объяснить, что нам такой союз будет только во вред (и нам и им). Пришли к понятию "углубленное сотрудничество".

Военные пункты можно уточнять, там реально обозначено далеко не все... Да и вообще вопрос, а нужно ли вовсе нам включать их в договор. Я бы ограничился (пока об этом не говорил) научным и торговыми договорами + мир.

ЗЫ. Только обратил внимание. Для контакта с АИ не нужна Астрономия. Для этого достаточно Оптики! (то что на нашей карте и Оптика не нужна - Сенат не знает и НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!) Что это - прокол, допущенный в спешке или сознательная ловушка?

MaxVol
12.04.2007, 15:12
<div class='quotetop'>Цитата(Unikum * 11.4.2007, 20:06) 175033</div>
<div class='quotetop'>Цитата
дабы не уподобляться просто деструктивному оппозиционеру.[/b]
Это типа я. :biglol: Ясно одно, что Сенат хочет слишком много и боюсь они палку перегнут.
Интересно, а что будет, если я в переговорных палатах с Монархами так ненавязчиво спрошу: - А вы не против защитного пакта? [/b][/quote]
Нет, про деструктивного я ни в кого пальцами не показывал. Я просто сам не люблю когда меня критикуют с позиции: "да всё хреново!", не предлагая альтернатив. Критиковать - оно всегда легше :secret:
Про то что ты спросишь Монархов - ну так это как Динамик скажет. Но лично я бы думал что данный вопрос не стоит подымать тебе...У тебя ценный ресурс - возмутитель спокойствия. А тут вопрос деликатный...его бы лучше Динамику задать, или (если мы хотим сделать прокладку, чтобы если что Вождь мог сказать что я не я корова не моя - Витан или я...).
<div class='quotetop'>Цитата(Bair * 11.4.2007, 23:17) 175043</div>

Предполагаю: в случае не подписания нами договора в их редакции, они также возмут мир на ЭН ходов для подготовки к войне (неоднократно намекати на крылечке)...

Карфагеняне, чувствуете таинственный запах приближающейся войны...
:) [/b]
Не возьмут...Мир и так есть на М ходов (ЭН - мало :shy2: ), они просто не будут торопится объявлять разрыв, причём делая это они роют себе могилу, потому что чем больше времени проходит из-за этих переговоров - тем нам лучше - мы восстанавливаемся после кругосвета и Стоуна, добиваем дороги и всё такое.
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 12.4.2007, 1:07) 175060</div>
Весьма точно сказано.
В общем, наша задача максимально оттянуть войну с Сенатом и привлечь Монархов на свою сторону. [/b]
Ну дык тебе и карты в руки с Монархами :-)
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 12.4.2007, 3:17) 175097</div>

Мне то это понятно, а вот Сенату - не очень :(
Они якобы (или даже реально) прицепились к слову союз, под которым именно любовь до гроба и понимают. Я постарался объяснить, что нам такой союз будет только во вред (и нам и им). Пришли к понятию "углубленное сотрудничество".

Военные пункты можно уточнять, там реально обозначено далеко не все... Да и вообще вопрос, а нужно ли вовсе нам включать их в договор. Я бы ограничился (пока об этом не говорил) научным и торговыми договорами + мир.

ЗЫ. Только обратил внимание. Для контакта с АИ не нужна Астрономия. Для этого достаточно Оптики! (то что на нашей карте и Оптика не нужна - Сенат не знает и НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!) Что это - прокол, допущенный в спешке или сознательная ловушка? [/b]
1. Может Сенат тоже прекрасно понимает куда ветер дует...просто прячет мысли
2. Про Астрономию: действительно мегаприкольно! 1. Для окучивания АИ во всех смыслах кроме наездов таки Каравеллы от Оптики хватит. А вот то что Астро через Календарь прибъёт наш Стоут и напрямую Колосс Монархов - это сильный ход со стороны Сената :-) Ибо мы будем вынуждены или дружить с ними пока не устанем от Стоуна, или потерять его чтобы избавиться от такой дружбы...очень очень интересно...
3. Кажется Оптика сама по себе нам не шибко интересна...То есть конечно неплохо бы возить Миссионеров напрямую, но мы то и галерами управимся, благо знаем куда грести, а вот от Сената - далековато становится...Так что нам бы выгоднее не давать им Каравеллы. А вот Компас и Котон - это бы нам не помешало весьма...Но лучше уж самим, чем так Сенат усиливать.


<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 11.4.2007, 4:19) 174906</div>
Сенат сейчас бросил все на науку, у них по косвенным данным выход под 100 колб (по графикам это не видно). [/b]
Ахринеть! Это при наших то 57...как же так? Что можно сделать с этим? Кажется что такому можно сопротивляться только в союзе с Арами...Хотя конечно 157 тоже было бы конкретно нехило, но как уже было сказано Арами - коровы (города) и так не успевают изспользовать все новооткрытые техи - так куда торопиться? Разве что рыцарями кого-нибудь рашнуть.

Dynamic
12.04.2007, 17:17
У Сената есть несколько Библ, да и производство, наверное, остановлено.

MaxVol
12.04.2007, 17:35
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 12.4.2007, 8:17) 175159</div>
У Сената есть несколько Библ, да и производство, наверное, остановлено. [/b]
Ммм....мы сосём. Счас снял всё что можно с производства - выставил на науку - получается всего 74 колбы. По графикам да - видно что Сенат стал клепать бабло и приостановил Производство (относительно того что было раньше). Правда, даже так оно такое же, как у нас было в пике формы :shock:

Так что эта...чтобы не говорил почтенный министр ВСК, надо растить населёнку - без неё наука того...не того.
Не заказать ли нам Либу в Гидромете?

Unikum
13.04.2007, 01:44
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Так что эта...чтобы не говорил почтенный министр ВСК, надо растить населёнку - без неё наука того...не того.
Не заказать ли нам Либу в Гидромете?[/b]
А что я? Я и говорю давно, что рабство надо орстановить и подрасти. Тем более мы имеем больше рож, чем все остальные.

MaxVol
13.04.2007, 01:51
Верно - говорил. А кто упирался чтобы золото снять и кинуть на населёнку? :shy2:

Unikum
13.04.2007, 02:31
Золото попрошу не трогать. Населёнки мало не от него, а от ранней кругосветки и от Стоуна. Но ничего мы подрастём ещё. А наука у Сената должна быть сильной на старте. Они же креативны и у них упор на неё. К тому же они чуд не строили, религии у них нет. Пока мы делали себе будущее, он занимались повседневными заботами. Ничего мы нагоним их, а наши + ещё себя проявят. Особенно в религии и флоте.

SPARC
13.04.2007, 08:13
100 колб - это тот максимум, который Сенат достиг напряжением всего, плюс - это их потолок весьма надолго, особенно если учесть, что они УЖЕ построили и Библы и Амбары - ибо расти им дальше некуда. Религии нет, Люкс один. ТАк что, ничего страшного, мы скоро их снова обойдем на повороте, когда подтянем инфраструктуру.

Witan
13.04.2007, 16:02
Ну что же, мы выходим на финишную прямую. Пообщался с Воксом и появился доработанный проект договора. У меня лично принципипальных возражений не возникло, кроме того момента, что надо как то сообщить, что научный обмен будет заблокирован до разрыва договора с Аристократией.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

1. Цель договора. Мирное научное сотрудничество сроком на 50 ходов.

2. Научное сотрудничество

2.1 Стороны договариваются взаимно информировать друг друга о научных планах. Создается специальная комиссия для согласовывания и распараллеливания научных исследований. Однако решения комиссиии не являются обязательными к выполнению.

2.2 Строны обязуются предоставлять друг другу достоверную информацию о прогрессе в исследованиях и своем научном потенциале.

2.3 Научный обмен между сторонами является полным и добровольным. Каждая из сторон обязана по запросу второй стороны предоставить нужные той науки. При подобном обмене подсчитывается базовая колбовая стоимость колб. В момент окончания договора та из сторон которая имеет отрицательные баланс по обмену колб обязана его погасить.

2.4 Механизм погашения. Сторона-должник может погасить долг либо деньгами, либо науками на свое усмотрение. При выплате компенсации деньгами устанавливается курс деньги/колбы = 1,5. Если сторона выбирает способ выплаты науками то сторона-кредитор выбирает науку или список наук, которые ее интересуют.

2.5 Обмен с третьими сторонами - как человеческими так и компьютерными возможен только по взаимному согласию сторон.

2.6 Науки полученные одной из сторон в результате обмена с третьими сторонами предоставляются второй стороне по ее желанию. При этом такие науки не учитываются в балансе обмена.

3. На срок действия договора стороны заключают пакт о ненападении и открытых границах. Стороны не имеют права вводить свои юниты на территорию друг друга без разрешения.

4. В рамках договора Деспотия воздерживается от постройки ВБ и передает Сенату мрамор в момент подписания на срок в 5 ходов. Сенат обязуется передать Деспотии первого родившегося ВЛ. ВЛ будет доставлен в любой порт или точку побережья главного острова Сената. Деспотия имеет право привести свои галеру в вышеуказанный порт или точку побережья.

5. Во время действия договора Деспотия прозводит обмен своего золота на серебро Сената.

6. Расторжение договора.

6.1 Договор может быть расторгнут по обоюдному согласию в любой момент.

6.2 Договор расторгается по окончанию срока действия в 50 ходов, если стороны не придут к другому решению.

6.3 Договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. При этом она обязана за 15 ходов предупредить о своем желании. В течении этого срока договор остается в силе. Также за этот срок сторона, инициируящая разрыв обязана выплатить штраф в 500 монет и погасить свою задолженность по научному балансу если таковая имелась. В случае если вторая сторона имеет задолженность по обмену перед стороной инициирующей разрыв - компенсация не выплачивается.

7 Прочее.

7.1. Любой из пунктов договора можеит быть изменен при взаимном согласии сторон.

7.2 Договор является секретным. Факт его существования и подробности не подлежат разглашению.
[/b]

Dynamic
13.04.2007, 16:52
Вот это уже гораздо человечнее!
Сам по себе договор вполне нормальный, вот только его сочетание с договором Аристов крайне негативное. И этот негатив (коллапс обменов) будет действовать еще не один десяток ходов...
Вопрос, выгодно ли нам это?

MaxVol
13.04.2007, 17:05
Пройдусь по пунктам, если шановнэ паньство не возражает...
2.2 - Можно ли уклониться от выдачи информации о нашей колбомощности? Или огрублять ее в каких-то пределах...?
2.3. Не возникнет ли ситуация когда мы учим науки, у нас их по Договору берут...Ну и что что баланс растёт? Они пока строят юниты и завоёвывыют территоррии...а мы как дураки учим науки...Потом они вернут баланс...Кстати механизм и скорость закрытия баланса не указана (в отсутсвие информации о бабкомощности мы даже не сможем понять они отдают всё бабло что могут как можно быстрее или уже кидают его на науку которой делиться не придется или делают апгрейды)! Но ок - пусть вернули сразу же...что имеем?: равные науки, у них просаженое бабло, у нас вагон бабла от них, после этого они объявляют нам войну и через 15 ходов сносят, ибо у них уже может быть огромная террироррия от захватов. Мораль: можно ли а) сделать обмен добровольным и если отказывается передать то можно взять у третьей стороны? б) можно ли в принципе ограничить размер баланса? У меня на кредитке вот лимит есть ( почти вру - на одной нету, но там надо гасить в тот же месяц). Так может ввести лимит?
3. Как насчет транзита? Такой пункт означает что мы не сможем добраться до Монархов если захотим...
4. Мрамор...а как же Аристы? Они разрешили обмен Политеизмом под Мрамор...Не хорошооо
5. Выгодно ли это нам?

В целом такие претензии:
1. Что делать с Аристами как минимум на тему Мрамора
2. Шибко большое зацепление по наукам - я бы за свободный обмен по желанию - это бы нас не заставляло идти на Календарь/Астрономию...В этом смысле договор с Аристами мне нарвится больше
3. А что мы получили больше относительно того что если с Аристами? Мир на 50 ходов с Сенатом? так он и так есть...15 неразрыва? Так и так есть...Серебро? А чем оно хуже камешков Лордов? Единственное что видится - более быстрая наука...но зато и намного кабальнее...Аристы знают АИ - лучше бы иметь их в союзниках. А от сената это знание еще придется прятать....Эффективно пунк 2.5 означает что мы должны будем слить инфу о всех АИ! Оно нам надо?

Dynamic
13.04.2007, 17:11
Да все понятно. Договор хороший, но только опоздал. В данной ситуации при имеющемся договоре с Аристами он теряет всю свою привлекательность.

Вотчер - откуда такой стереотип, что науку будем двигать именно мы? Дудки! Теперь мы будем плодится и размножаться, если бы было иначе, ВБ строили бы мы.

SPARC
13.04.2007, 18:42
я против ДОГОВОРА с Сенатом - это выйдет в конце концов нам боком.
и главное - здесь не учитывается, что с Аристами у нас договор до Бюрократии... Нам собственно от СЕНАТА нужен ТОЛЬКО договор о НЕНАПАДЕНИИ - И ВСЕ! больше НАМ от них ничего не интересно. Литературу они нам УЖЕ должны. Так что, ЭТОТ договор ОТРАЖАЕТ в основном интересы Сената. И для того, чтобы мы подписали что-то, помимо того, что мы уже имеем, договор должен быть ВКУСНЫЙ ИМЕННО ДЛЯ НАС. Пока же Я ЛИЧНО не вижу ничего - достаточно типовое соглашение, никаких выгод оно нам не сулит.

Witan
13.04.2007, 19:15
Преимущество есть и по-моему не маленькое: мы не будем воевать с сенатом. Воевать с Аристами проще: нам видна их столица + они все же слабее Сената.

К тому же контакт с АИ у нас уже есть, о чем мы сможем постепенно сказать Сенату и всячески настаивать на обменах с АИ (дабы другие команды не сняли сливок).

SPARC
13.04.2007, 19:27
Витан! ;) расслабься - воевать никто еще долго не будет. Это не реально здесь. Надо заключать доп. соглашение с Аристами по поводу ВБ. С Сенатом нам не о чем договариваться - мы и так одной команде достаточно сильно сплавляем наши достижения, ты предлагаешь еще с одной поделиться... НЕ НАДО. один союз с Сенатом у нас уже был. ХВАТИТ. Монархи тоже не пойдут на договор с ними. Лорды связаны с нами. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему такая суета вокруг Сената?! вариантов у них вообщем-то нет...

Witan
13.04.2007, 19:53
По ходу Революционера из меня не вышло... Жаль, я то по-прежнему уверен в том, что дружить с Сенатом теперь выгоднее. Да, непросто выйти из договора с Аристами, да, не вполне ясно как сообщать Сенату о том, что АИ мы уже знаем... но это технические мелочи.

Что мы имеем, разумеется надо подписывать доп. с Аристами, иначе совсем грустно. При этом нужно и Сенату сообщить, мол спасибо и все такое, но Мрамора вам не дадим и вообще.

Нужно готовить оборону Владика: минимум топор + копье.

MaxVol
13.04.2007, 20:37
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 13.4.2007, 10:27) 175390</div>
один союз с Сенатом у нас уже был. ХВАТИТ. Монархи тоже не пойдут на договор с ними. Лорды связаны с нами. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему такая суета вокруг Сената?! вариантов у них вообщем-то нет... [/b]
Причем тут тот старый договор? Что теперь - вообще с Сенатом не работать из-за прошлого? И вообще ошибок не делает только тот кто ничего не делает.
Варинт у Сената есть - наехать на нас...Витан делает важное дело - пока идут переговоры, мы отстраиваем инфраструктуру...И после Владика уже прошло сколько ходов - а разрыв мира всё не заявлен...так что всё нам на руку.
<div class='quotetop'>Цитата(Witan * 13.4.2007, 10:53) 175398</div>
По ходу Революционера из меня не вышло... Жаль, я то по-прежнему уверен в том, что дружить с Сенатом теперь выгоднее. Да, непросто выйти из договора с Аристами, да, не вполне ясно как сообщать Сенату о том, что АИ мы уже знаем... но это технические мелочи.

Что мы имеем, разумеется надо подписывать доп. с Аристами, иначе совсем грустно. При этом нужно и Сенату сообщить, мол спасибо и все такое, но Мрамора вам не дадим и вообще.

Нужно готовить оборону Владика: минимум топор + копье. [/b]
Копьё плывет...топор будет через 2 хода...но у них Трирема...надо доделать договор с Арами и получить 2 триремы...и доделать нашу в Карфе...с галерой это будет уже что-то...
Сенату сообщить могу и я...в качестве посла :shy2: Но можно и так сказать что именно нас не устроило...передумают - пусть приходят...

SPARC
14.04.2007, 09:07
и СЛАВО БОГУ, Витан :) , что не вышло... мы бы опять везли Сенат. Дружба с Сенатом, как бы выгодна она не казалась, всегда ведет к одному результату - потому как КОМАНДА ТАКАЯ.
Другое дело, тянуть резину с Сенатом необходимо как можно дольше - это нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫГОДНО.
Возможно действительно имеет смысл зарашить Трирему в Карфе, хода через два, когда она подрастет. В конце концов :D Можно и САМИМ высадить десант к Сенату - Галера+Трирема у нас будут, Копье ЧЕТВЕРТОГО уровня и Топор. Да и попинать их Серебрянный город :D Где их Трирема то шляется?! Так что угроза с Сенатом обоюдная ;)

MaxVol
14.04.2007, 21:19
Трирема, я думаю, как раз ушла к серебряному городу. Лично я бы ее там и поставил - в проливе на СВ от Владика - там она не видна бы была за островом и всегда готова атаковать и прикрывает медь и серебро.

Dynamic
14.04.2007, 22:27
Логично

SPARC
15.04.2007, 07:24
<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 15.4.2007, 0:27) 175504</div>

Логично
[/b]
и это замечательно! Пока они играют от обороны - инициатива в наших руках... МЫ ВЫБРАЕМ где нанести удар, для угрозы атакой нужно значительно меньше сил, чем для обороны. Мы могем напасть и на Бешбалык - тама со жрачкой не кисло и потом быстро убраться... Но это так - размышления :)

Dynamic
15.04.2007, 21:27
Я отказал Сенату в новом договоре. Из точек соприкосновения у нас остался обмен Золота на Серебро. Предлагаю подумать, как это использовать? Возможно стоит заключить доп., по которому Обмен буден заключен на Н ходов, причем в случае разрыва основного договора (напомню, после него следует 15 ходов без боевых действий) рвется и обмен.
Нам сейчас не столь нужно их Серебро, но нам нужен мир и необмен Серебра Монархии.

MaxVol
15.04.2007, 21:38
Дык непонятно а как еще это использовать? Может быть разве что обменять Золото на Серебро+пшеница... А больше ничего не остается...привязать Доп Договор к Основному по срокам...С другой стороны, можно сказать что мы готовы менять даже без мира, но в случае начала боевых действий немедленно рвём. Или при войне обмен рвётся ганс-автоматиш? Мысля за этим - оттянуть их решение начать наезд на нас на как можно дальше.

Witan
28.04.2007, 22:48
А можно было грациозно и изящно послать Аристократию... ловить пескарей :(
Построили бестолковый город, за который ничего не получим. Грустно. К тому же взаимопонимание с Аристократией ограничилось старинным договором. Сенат дружится с Монархией. Как то необыкновенно легко растеряли свои завоевание на дип. фронте. Пока, честно говоря, кромя угрюмой констатации очевидного ничего конструктивного не могу предложить...

Dynamic
28.04.2007, 23:56
С Монархией пока еще не все потеряно, игра развивается по одному из планов. А вот то, что Аристы так бездарно просрут ВБ исключительно из-за упрямства Штурмовика расчитать было сложно. Чтож, по крайней мере, Эпики у нас остаются...

SPARC
29.04.2007, 00:32
..... у меня и так +50% ... МОЖНО я чиста промолчу насчет Аристов, а вы и так все поймете, что я хотел сказать... жалко, что с Сенатом насчет ВБ и Великого теперь уже снюхиваться бесполезно....
а Лорды еще и предъявлять что мы ВБ "просрали"...

MaxVol
29.04.2007, 00:51
Предъявы начали мы...причем непонятно зачем. И так всё понятно. Утеряного не воротишь. Город...ну я уже писал - он всё равно нужен. Тем более что мы добились двух целей:
1. Сделали город который дает видимость Сената - мы раньше засечём атаку.
2. Они не поставили там свой город - не угрожают нам. И они поставили ради мрамора город у черта на куличках - думаете у них золото просто так просело?