Отыграть ли HGP12 параллельно и в PTW, и в Коне ?

[Гость]

сие взято с http://forum.gameover.ru/viewtopic.php?p=28689#28689
</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("EsatP")</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("Гость")</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата ("EsatP")</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Может два варианта сделать зачетных - PTW и С3С ? В результате плавно перейдем к С3С.[/b][/quote]
"ты где был?!" ответ "пиво пил" :D уже поздно менять, да и несравнимы эти варианты вдребезги...[/b][/quote]
А я и не предлагаю ничего менять. Карта простая, за это время можно отыграть и то и то. Заодно особенности почуем и обсудим. Предлагаю просто отыграть в обеих версиях. Единственное - надо через редактор пропустить и разрешить С3С навороты с научными лидерами и прочей галиматьей.[/b][/quote]

<marquee>голосуем, коллеги</marquee>
если желающие перевесят 50%, то перейдём к вопросу бонификации такой игры

[Sardukar]

Конквест только сегодня скачал с Интернета. Еще не играл, да и места на винте пока нет. Так что я против :)

[UniqueUnit]

Забавно. Я тоже голосовал против, но "на табло" ничья - 1-1

Не, коня на переправе запрягать не след.

(Сорри, Я сначала не понял о чем речь, сказал что-то про НР, это стёр.)
Этот конкретный GP мне кажется не совсем подходящим для конквеста. Все сведётся к выколачиванию рандома для Научных Лидеров. А запрещать НЛ - какой же это конквест?

[Sardukar]

А что за Научный лидер такой? Даже не слышал.

[UniqueUnit]

Originally posted by Sardukar*11.03.2004 - 20:58
А что за Научный лидер такой? Даже не слышал.
Во-во... И как тут в коня играть, если он не у всех есть.

Это основная фича конквеста.
Обычные лидеры более Великих чудес не строят.
Вместо них - НЛ, даются в порядке рандома при изучении любой науки раньше других. С вероятностью что-то типа 1/16. Не помню точно.

[Кот Бегемот]

Originally posted by UniqueUnit+11.03.2004 - 21:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (UniqueUnit * 11.03.2004 - 21:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Sardukar*11.03.2004 - 20:58
А что за Научный лидер такой? Даже не слышал.
Во-во... И как тут в коня играть, если он не у всех есть.

Это основная фича конквеста.
Обычные лидеры более Великих чудес не строят.
Вместо них - НЛ, даются в порядке рандома при изучении любой науки раньше других. С вероятностью что-то типа 1/16. Не помню точно. [/b][/quote]
3 % для обычных цивилизаций и 5 - для научных... Соответственно, 1/33,333... и 1/20... :king:

[Sphynx]

Тоже нет. Хватит и мореплаванья, зачем научные лидеры тут

[Copper]

Проголосовал нет, идея хорошая отличия (имхо мало их совсем) посмотреть, но мне например уже не захочется по второму разу эту карту мучать.

[СУПЕРСОВА]

ВСЕМ ПРИВЕТ !
Честно говоря не совсем понял чем был плох старый форум ???
По существу - после НР ДЯДЬКИ - конь не понравился так что я против коня.
ДА здравствует старый добрый ПТВ !
научные лидеры отстой !

[Maximka Ivanov aka /5.6]

Originally posted by Copper*12.03.2004 - 01:34
Проголосовал нет, идея хорошая отличия (имхо мало их совсем) посмотреть, но мне например уже не захочется по второму разу эту карту мучать.
<marquee>Поддерживаю, хотя конквест больше нравитЦа и надо на него уже переходить, но 2 раза играть влом!</marquee>

[Gektor]

Тоже черный шар, - в смысле против.

[Arey]

В одну бы отыграть :censored: успеть...

[UniqueUnit]

Originally posted by Arey*20.03.2004 - 16:43
В одну бы отыграть :censored: успеть...
Да вроде это уже неактуально. Под воздецствием масс идея вроде умерла.

[Michael]

Наконец-то турниры начали переходить в конквест, а то уже конец марта на дворе, а мы все еще в PTW играем, поэтому я голосовал однозначно против подобного совмещения.