Поменялись ли ваши процессорные предпочтения? [Архив]

S_Twist

30.12.2005, 22:57

Evil Death
За два года сменил 7 процессоров? Хм... Сильно гоном отдает.
Почему же?
Я себе комп купил сам пять лет назад...
До этого было ещё три компа(енто я считаю pc в нонышнем понимании)....
А самый первый так вообще был "Дубна" и ничего все что под ZX Spectrum писато было на нем прекрасно работало....

MuXa

31.12.2005, 15:13

Проголосовал за: Был Intel, стал AMD, Хотя апгрейд не делал, но сделаю в феврали - марте, и уж точно перейду на AMD :umnik:

Xeo

31.12.2005, 20:19

амд форева :)

Take-oFF

31.12.2005, 22:55

сижу вот щас, встречаю новый год со своим прескотом 2.8Е (x14) слехка разогнанным до 2.9. АМД тоже уважаю, асобенна венецию 3000+, но менять не буду :)

Ну, с новым годом!
/me чокнулся с монитором. ;)

Pilips

02.01.2006, 11:06

Вот уже два года сижу на pentium 4 2.6 (northwood)? одно время разгонял до 3,1 , потом разгон убрал. В данный момент просто не вижу ничего доступного на что можно апгрейднутся :), мое мнение - апгрейд актуален если производительность увеличивается хотя бы раза в 1.5 (ну хотя бы частота) при этом домашний проц не должен быть намного дороже 200$. Так что пока жду, думаю следующим будет Athlon 64 X2

darkstar

15.01.2006, 01:34

перелез в прошлом году с duron 800 на sempron 2200. при апгрейде нужно было менять материнку и оказался перед выбором: intel или amd. amd при всех прочих равных оказался почти в 2 раза дешевле. к pentium 4 вообще отношусь крайне скептически: стоит дороже чем аналогичный по производительности athlon, греется сильнее и материнские платы к нему стоят в среднем дороже. а выйгрыша реального от hyper threading и прочих новшевств для себя не вижу. у меня нет прикола запускать одновременно цивилизацию, смотреть фильм и архивировать что-нибудь в winrar... если в на момент следующего апгрейда intel предложит что-нибудь эдакое по приемлемой цене, возьму. это я к тому что я своим постом не пытаюсь разжечь религиозную войну "intel или amd" :)

kicks

15.01.2006, 20:34

Первый Проц был Pentium 100.
При следующем апгрейде взял AMD и мамку ACER.
Труба полная - после этого ставил только Intel.
Но вот в этом году поменял мамку Abit NF-7 и соответственно CPU AMD Athlon XP 1700+. Доволен очень. Разогнал все - шина 200 Мгц (штатная 133) проц разогнался до 2200+, озу синхронно DDR400 дуал канал.

strateg

17.01.2006, 16:56

Был Intel, остался Intel

Pilips

17.01.2006, 17:36

Не знаю, у меня такая последовательность процев:
К6-266>Celeron 400> Duron 600> duron 1100> Athlon1700>P4 2600 > еще не решил :)

Volshara

28.02.2006, 02:48

AMD 1000 , AMD xp 2500+, AMD 3700+ (San Diego) фильм ,WOW,и болтовня с соседом по чату одновременно без каких либо проблем или кач файлов по сетке)

Gromozeka

28.02.2006, 05:10

Duron 1100 > Sempron 3000+

MuXa

12.03.2006, 14:56

В общем подвожу итог, с преимуществом в 12 голосов, на 14:57 12.03.2006 рулит AMD :punk:

yra1

13.03.2006, 01:03

486sx25-amdxp1700-amd64-3000soket939 поменять проц на амд64*2 после паденя цены до разумной и не порится года4 а intel пылисос сейчас либо ждать либо апгрэйд через год :applau2:

MuXa

05.04.2006, 23:34

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 31.12.2005 - 16:13) 71434</div>

Проголосовал за: Был Intel, стал AMD, Хотя апгрейд не делал, но сделаю в феврали - марте, и уж точно перейду на AMD :umnik:
[/b]
Как и обещал первого апреля сделал апгрейд, теперь у меня AMD, заметил один немаловажный минус от апгрейда - игрушки стали забирать все свободное время, даже на форуме почти не появляюсь :no:
Да и еще б они не забирали, у меня ж не то что ФИАР теперь летает, даже цива на полной детализации на максимальной карте летает :punk:

Zuzik

06.04.2006, 00:48

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 5.04.2006 - 22:34) 90860</div>

Как и обещал первого апреля сделал апгрейд, теперь у меня AMD, заметил один немаловажный минус от апгрейда - игрушки стали забирать все свободное время, даже на форуме почти не появляюсь :no:
Да и еще б они не забирали, у меня ж не то что ФИАР теперь летает, даже цива на полной детализации на максимальной карте летает :punk:
[/b]

А что взял? Конфу опиши, плз, а то я тоже подумываю :whistle:

MuXa

11.04.2006, 22:16

<div class='quotetop'>Цитата(Zuzik * 6.4.2006, 0:48) 90874</div>

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 5.04.2006 - 22:34) 90860

Как и обещал первого апреля сделал апгрейд, теперь у меня AMD, заметил один немаловажный минус от апгрейда - игрушки стали забирать все свободное время, даже на форуме почти не появляюсь :no:
Да и еще б они не забирали, у меня ж не то что ФИАР теперь летает, даже цива на полной детализации на максимальной карте летает :punk:
[/b]

А что взял? Конфу опиши, плз, а то я тоже подумываю :whistle:
[/b][/quote]
Взял следующее богатство:
проц - AMD ATHLON-64 3500+
Матушка - ASUS A8N-SLI Soc-939 nForce4 SLI...
Память - DIMM DDR 1024Мб SDRAM <3200> Hyundai/Hynix
Видео - PCI-E 128Mb DDR3 ASUSTeK EN6600GT/TD
Корпус - ATX ASUSTeK 6AR/340 Black 340W
Жесткий - 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 SATA-II...
и еще принтер

Воот... предвидя некоторые вопросы сразу скажу следующее:
-Проц взял 3500+ потому, что 3800+(двуядерный) стоил на 100$ больше....
-Видео взял со 128 Мб потому, что на 6600 Жифорсах 256 Мб прироста практически не дают(во всяком случае в инете так пишут), а стоит баксов на 60(если не больше) дороже!!
-Особенно рекомендую эту материнку, ибо материнка - КЛАССНАЯ
-Главное для будущих апгрейдов запаса много, я туда еще 3 гига оперативки впихнуть могу и вторую видюху

ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ прошу обратить на корпус, ибо корпус офигенный, когда я дома комп собирал(ибо не пристало мне пользоваться сборкой в магазине, лишних 2 часа ждать) я просто кайфовал, более удобного корпуса я еще никогда не видел :yes:
[attachmentid=801] тут инфа по нему, настоятельно рекомендую в случае апгрейда купить именно его :umnik:

beholder

11.04.2006, 22:45

нравиться - самое главное!

только почему памяти 1 модуль?
процентов 10 производительности потерял

и материнка...хм...
SLI говорят глючные :shy2:
сам не брал, боюсь...

корпус, за такие бабки (80$) ещеб не класный!

Pilips

11.04.2006, 23:39

Хиба цэ корпус? Класный корпус вот:
http://pbem.civfanatics.ru/sav/img/SV4000012.jpg
Это мой :)
ЗЫЖ Как картинку маленькогй сделатьЯ, в смысле " Кликните для увеличения"?

MuXa

11.04.2006, 23:46

<div class='quotetop'>Цитата(beholder * 11.4.2006, 22:45) 92253</div>

нравиться - самое главное!

только почему памяти 1 модуль?
процентов 10 производительности потерял

и материнка...хм...
SLI говорят глючные :shy2:
сам не брал, боюсь...

корпус, за такие бабки (80$) ещеб не класный!
[/b]
Памяти один модуль взял, потому что с деньгами напряг был, в следующем году второй докуплю, тем более что у меня и с 1 модулем все летает :harhar:
Насчет глючные-неглючные... как моя видюха баксов до 100 подешевеет вторую куплю, тама и проверим :yes:

З.Ы.

Кстати забыл сказать, что эта система еще и гонится здорово:)

beholder

11.04.2006, 23:52

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 11.4.2006, 23:46) 92264</div>

Насчет глючные-неглючные... как моя видюха баксов до 100 подешевеет вторую куплю, тама и проверим :yes:
[/b]

вот тогда и поговорим :.V.:
самому интересно

alex_1105

24.05.2006, 02:35

было AMD - стало... два AMD... :D
ну и Intel в соседней комнате ещё стоит... :shy2:

drunky

28.05.2006, 00:16

celeron433->celeron1200->p4 2800->p4 3000->пока не думал, но не AMD ;)

BuDDaH

30.06.2006, 10:50

Голосовал за другое...Нету своего компа :.V.: Ну и слава богу! Одной головно болью меньше!

Dynamic

30.06.2006, 11:10

<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 30.6.2006, 10:50) 107140</div>

Голосовал за другое...Нету своего компа :.V.: Ну и слава богу! Одной головно болью меньше!
[/b]
Аналогично. Хотя, наверное, буду осенью покупать... Сын подрастает, надо, чтобы привыкал...
Если бы я покупал комп в течение последних 2-х лет, выбрал бы АМД обязательно. Сейчас ситуация не столь очевидна - CoreDuo обещает рулить...

darkstar

01.07.2006, 14:31

Да, на основе Core Duo можно будет действительно хорошую систему собрать.

vpadlo

03.07.2006, 23:07

После Pentium 90 MHz у меня одни амдшки.

Гость

05.07.2006, 13:05

После AMD 75 MHz у меня одни пентиумы.

Sunny

05.07.2006, 14:24

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 5.7.2006, 13:05) 107986</div>

После AMD 75 MHz у меня одни пентиумы.
[/b]
Аналогично :.V.:
И никаких проблем

DRIVE

28.07.2006, 00:14

AMD и еще раз AMD. 1.5 года назад стояли 2 компа соединенные сетью АМД Дюрон 950 и целерон 1700(все остальное почти ровно) так вот целерон отдыхал. Делайте выводы.

Pilips

14.08.2006, 23:05

Друузья, не стоит так предвзято, в первую очередь руководствуемся параметром цена\производительность, учитывая круг задач

liar

20.08.2006, 01:30

Был Intel -> AMD пока ещё AMD рулит что будет "завтра" посмотрим...

uchenik

28.08.2006, 15:03

У меня AMD->Intel->AMD.
Если Intel своим новым двухядерником выйдет вперед, то цепочка продолжится.

зайчик

05.09.2006, 20:22

Был АМД Атлон 1.8, потом АМД Атлон 2.6, потом АМД Атлон 3.2, и теперь собираюсь брать АМ2 3.8. Во как :-) !

MuXa

05.09.2006, 20:29

<div class='quotetop'>Цитата(зайчик * 5.9.2006, 20:22) 119913</div>

Был АМД Атлон 1.8, потом АМД Атлон 2.6, потом АМД Атлон 3.2, и теперь собираюсь брать АМ2 3.8. Во как :-) !
[/b]
Нахрен тебе так часто его менять? Лучше разгони свой Атлон 3.2, и подожди четырех ядерных процов! Благо 3.2 Атлон гонится великолепно!

Kerim

11.10.2006, 20:28

AMD THE BEST Processor
Sempron-64 x2 5600 самый лучший производительность на 30% выше чем у Atlona64x2 и Cora2duo

swan

09.11.2006, 12:41

Хоть и проголосовал давно когда то - но отмечусь - щас на новом компе всё тот же родимый Advanced Micro Devices aka AMD - причины банальны:
1. не люблю сладкую парочку Intel и Microsoft.
2. По цене Атлон-64 почти в 2 раза дешевле аналогичного пня.
3. Я консерватор по своей натуре и юзаю то, что проверено мною лично и не вызывает нареканий

Kerim

09.11.2006, 15:01

Лучше 2х процессорника ни чего нету, только представте 2 Sempron'a 56х с частотой 2.8ггц в общей сумме 5.6ггц. (Как я себе хочу такой комп).

Blacksun

04.12.2006, 14:42

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 9.11.2006, 15:01) 136293</div>

Лучше 2х процессорника ни чего нету, только представте 2 Sempron'a 56х с частотой 2.8ггц в общей сумме 5.6ггц. (Как я себе хочу такой комп).
[/b]

Не спеши... Они еще сырые, через полгодика...

vpadlo

04.12.2006, 15:34

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 9.11.2006, 14:01) 136293</div>

Лучше 2х процессорника ни чего нету, только представте 2 Sempron'a 56х с частотой 2.8ггц в общей сумме 5.6ггц. (Как я себе хочу такой комп).
[/b]
Учти, что работают ядра отдельно, и если процес не разсчитан на многопоточночть, то толку от второго, третего и т.д. ядер не будет.

MuXa

04.12.2006, 23:00

<div class='quotetop'>Цитата(vpadlo * 4.12.2006, 15:34) 143036</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 9.11.2006, 14:01) 136293

Лучше 2х процессорника ни чего нету, только представте 2 Sempron'a 56х с частотой 2.8ггц в общей сумме 5.6ггц. (Как я себе хочу такой комп).
[/b]
Учти, что работают ядра отдельно, и если процес не разсчитан на многопоточночть, то толку от второго, третего и т.д. ядер не будет.
[/b][/quote]
Возникает ощущение что делако не все понимают ЧТО ТАКОЕ ДВА ЯДРА. И берут их только потому что их ДВА.

swan

05.12.2006, 10:54

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Возникает ощущение что делако не все понимают ЧТО ТАКОЕ ДВА ЯДРА. И берут их только потому что их ДВА.[/b]
Это не ощущение - это настолько народ в общей своей массе стал приближаться к американцам по уровню своего интеллекта - стали как американцы клевать на всякие рекламы и особенно на то что чего то там ДВА но по цене как ПОЛТОРА, хотя даже не удосужатся задать самому себе и специалистам банальный вопрос - "А нужно ли мне ДВА?".

Особенно убивает, что некоторые думают, что 2 х 2.8 == 5.6 - как было 2.8 так и останется, а реальный прирост на нынешнем софте вряд ли больше 20% будет - может когда чисто под висту софт делать будут тогда прирост и побольше будет, но не сейчас

vpadlo

05.12.2006, 18:27

Реальный прирост идёт на прога работающик в два(или больше) потока. С лёту могу назвать только WinRAR. + ещё можно например две проги одновременно запускать, тогда каждая будет обрабатыватся своим ядром и будет прирост почти в два раза.

swan

05.12.2006, 19:21

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Реальный прирост идёт на прога работающик в два(или больше) потока. С лёту могу назвать только WinRAR. + ещё можно например две проги одновременно запускать, тогда каждая будет обрабатыватся своим ядром и будет прирост почти в два раза.[/b]
Вот именно - только если обе проги не нагружают процессор на 100% то прироста в 2 раза не будет хоть как

supersova

07.12.2006, 18:01

ВСЕМ ПРИВЕТ !

ну ребята - удивляете как всегда...

время Атлона прошло - пришло время Коре 2...
другое дело надолго ли ?...

цены на него и материнки упали - уже можно смело брать...

а два ядра очень пригодятся - когда одновременно будет запущено несколько процессов- у самого в таких случаях страшные тормоза...

коплю деньги - жду февраля ...

swan

07.12.2006, 19:30

<div class='quotetop'>Цитата</div>
а два ядра очень пригодятся - когда одновременно будет запущено несколько процессов- у самого в таких случаях страшные тормоза...

коплю деньги - жду февраля ...[/b]
Зато как говорят некоторые специалисты - через 2-3 года уже 8-ядерными камнями удивить будет сложно

И до кучи - смотря какие процессы - может они как цива не на процессор а на оперативу или винчестер дают, что сильно сказывается на тормозах, если оперативы маловато или винчестер на 5400 оборотов, а камень реально на 50-60% максимум задействован

Kerim

05.01.2007, 16:41

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 7.12.2006, 21:30) 143943</div>

<div class='quotetop'>Цитата
а два ядра очень пригодятся - когда одновременно будет запущено несколько процессов- у самого в таких случаях страшные тормоза...

коплю деньги - жду февраля ...[/b]
Зато как говорят некоторые специалисты - через 2-3 года уже 8-ядерными камнями удивить будет сложно

И до кучи - смотря какие процессы - может они как цива не на процессор а на оперативу или винчестер дают, что сильно сказывается на тормозах, если оперативы маловато или винчестер на 5400 оборотов, а камень реально на 50-60% максимум задействован
[/b][/quote]

К 2009 году фирма SUN обещала сделать 128 ядровые процеры.

vpadlo

06.01.2007, 15:52

Прикольно, на каждый процес своё ядро. Зависание проги не будет особо влиять на общую производительность компа.

MuXa

06.01.2007, 16:06

<div class='quotetop'>Цитата(Kerim * 5.1.2007, 16:41) 151945</div>

<div class='quotetop'>Цитата(swan * 7.12.2006, 21:30) 143943

<div class='quotetop'>Цитата
а два ядра очень пригодятся - когда одновременно будет запущено несколько процессов- у самого в таких случаях страшные тормоза...

коплю деньги - жду февраля ...[/b]
Зато как говорят некоторые специалисты - через 2-3 года уже 8-ядерными камнями удивить будет сложно

И до кучи - смотря какие процессы - может они как цива не на процессор а на оперативу или винчестер дают, что сильно сказывается на тормозах, если оперативы маловато или винчестер на 5400 оборотов, а камень реально на 50-60% максимум задействован
[/b][/quote]

К 2009 году фирма SUN обещала сделать 128 ядровые процеры.
[/b][/quote]
На самом деле это будут не полноценные 128 ядерные процы, а 4 раза по 32 ядра!

vpadlo

06.01.2007, 18:15

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 6.1.2007, 15:06) 152237</div>

На самом деле это будут не полноценные 128 ядерные процы, а 4 раза по 32 ядра!
[/b]
Это как 4 по 32? Я что-т не понял. Обьясни плиз.

Kerim

06.01.2007, 23:11

<div class='quotetop'>Цитата(vpadlo * 6.1.2007, 20:15) 152291</div>

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 6.1.2007, 15:06) 152237

На самом деле это будут не полноценные 128 ядерные процы, а 4 раза по 32 ядра!
[/b]
Это как 4 по 32? Я что-т не понял. Обьясни плиз.
[/b][/quote]

:w00t: А я слыхал про полноценные и что тут обьяснять, они только в 2009-м появятся :pray: если
появятся вообще. :worthy:

MuXa

08.02.2007, 16:16

<div class='quotetop'>Цитата(vpadlo * 6.1.2007, 18:15) 152291</div>

<div class='quotetop'>Цитата(MuXa * 6.1.2007, 15:06) 152237

На самом деле это будут не полноценные 128 ядерные процы, а 4 раза по 32 ядра!
[/b]
Это как 4 по 32? Я что-т не понял. Обьясни плиз.
[/b][/quote]
Ну это как сегодняшние Core 2 Quad, тоесть на самом деле это не 128 ядерный процессор, а 4-е 32-ух ядерных процессора, в одной оболочке соедененные между собой посредством системы шин.

kosyak

08.02.2007, 18:32

Процессорные (и не только) предпочтения меняются почти с каждым новым процом(и не только) вышедшем в свет :yes: ... однако по-прежнему играю на Celeron 950 MHz (не разогнанном), 256+128 SDRAM и раньше с GeForce II 32 MB, а теперь GeForce FX 5200 128 MB... :whistle: сам удивляюсь что цива на нём идёт...правда крупнее SMALL сильно тормозит, а HUGE я боюсь себе даже представить :shock:

MuXa

09.02.2007, 02:51

Мне кажется пришло время закрыть эту тему, так как она была создана во время, когда не существовал Conroe... Более грамотно будет открыть новую, после выхода поколений AMD K8L или Intel Penryn :yes:

Tarik82

24.07.2007, 00:19

О чем вы? Самый лучший проц всех времен и народов Intel Pentium III 600E - ядро Coppermine. :))
Ну или 800 МГц такой же. Я его слегка разогнал до 900 МГц, поставил максимальные 256 Мб оперативы, видюху не плохую из 4 серии ГеФорс, и вуаля: на компе сестры пашет Линейка! Цива-то тем более. А вы тут какие-то Penryn обсуждаете. :))
Ну, естественног, нужно Виндус ХР в ноль убить, чтоб жрал ресурсы, как 98. :)
Так что 3 пень на мой взгляд - самый удачный проц, долгожитель еще тот.