Просмотр полной версии : Танк < Копьеносец
Может я что то не догнал, но при анонсировании было сказано что подобного бреда больше не будет... но до сих пор мои танки убивали копьеносцы лучники и кавалерия...
мда...
олбанец? :yes:
(три раза перечитал - нипса нипонял :secret: )
А ты с зажатым альтом не пробовал перед атакой смотреть соотношение сил?
там обычно нарисовато... и расписаны какие у кого бонусы есть....
Танк если мне память не изменяет 20hp лучник в среднем(так как к ним относятся и арбалетчики и английские лучники(длиннолуки)) 6hp при бое теряется на каждого лучника 3-4hp. Атака пяти шести лучников сразу вынесет танк с учётом конечно что ни у лучников нет наступательных бонусов ни у танка оборонительных.... а местность настолько ровна и гола что недаёт бонусов защиты.
В общем грубо говоря ситуация примерно такая: пока танк стреляет в те отряды что мрут, оставшиеся залезают на танк и ждут когда экипаж последует зову природы, тут-то они их и ловят... =))) жалко танк захватить такие удальцы немогут....
Originally posted by S_Twist*14.12.2005 - 02:47
английские лучники(длиннолуки)
Английские "лучники" это красно<s>рубашечники</s>кафтанники :yes:
И заменяют они не длиннолучков, а стрелков :harhar: :lol:
DelSt
Нет, он имел в виду longbowman'ов
Кол-во HP понятно, однако, смешно становится когда отряд стрелков с кремневыми ружьями сбивают мой Апач :D
Шакал ужастный
13.11.2006, 23:24
А чё, прикольно, мой Фурриград длинолучник защищал, ( я в современнсти был, просто мою столицу защащиал только длинолучник) на него танк напал (не современный, первый, на Шерман похож) шел бой... и танк проиграл =)
NeverMind
13.11.2006, 23:30
Ихфанатский смайлик по теме: http://nm.civfanatics.ru/smiles/spearvstank.gif http://nm.civfanatics.ru/smiles/spearvstank.gif
Хочу его к нашим добавить. :D
Шакал ужастный
14.11.2006, 07:19
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ихфанатский смайлик по теме: http://nm.civfanatics.ru/smiles/spearvstank.gif
Хочу его к нашим добавить. [/b]
Во-во... я лично обоими лапами тока за! :yes:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ихфанатский смайлик по теме: http://nm.civfanatics.ru/smiles/spearvstank.gif
Хочу его к нашим добавить. [/b]
Он по-моему на аватаре у кого то стоял? Или и сейчас стоит?
<div class='quotetop'>Цитата(K`(f * 14.11.2006, 17:11) 137920</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Ихфанатский смайлик по теме: http://nm.civfanatics.ru/smiles/spearvstank.gif
Хочу его к нашим добавить. [/b]
Он по-моему на аватаре у кого то стоял? Или и сейчас стоит?
[/b][/quote]
У Smart'а (http://forum.civfanatics.ru/index.php?showuser=1540), но он давно не появлялся...
Вообще вся проблема в том, что сид забыл каждому юниту с рукопашным и стрелковым оружием прописать -100% против бронетанк юниты. К примеру тоже не понимаю, как могут мужики с топорами напасть на фузилеров или солдат? да тех расстреляют еще на расстоянии. Другое дело, когда рукопашники засели в лесу и на них нападают стрелки, теже должны будут войти в глубь леса, где и получат топором по голове, собственно и сработает система +50%. Все таки в модах нужно внедрять минусовые бонусы, которые будут появлятся либо со временем, либо с рождения, а то это не дело, просто бесит когда танки топчат варвары с копьями :D
777Павел
13.10.2010, 19:30
<div class='quotetop'>Цитата(Вопрос * 8.9.2010, 8:11) 350302</div>
К примеру тоже не понимаю, как могут мужики с топорами напасть на фузилеров или солдат? да тех расстреляют еще на расстоянии.
[/b]
Да в лёгкую, на самом деле.ю особенно в лесу "знакомом для себя" и не знакомом "для нападающих". Я бы посмотрел как танки будут "мужиков с топорами", знающих каждую тропку/болото,овраг леса "выкуриваить", про фузиков вообще молчу.
Да и на "равнине" под покровом ночи можно "сняв часовых" к мушкетёрам подкрасться, после их утомительно марша и перерезать
<div class='quotetop'>Цитата(Вопрос * 8.9.2010, 8:11) 350302</div>
собственно и сработает система +50%.
[/b]
там в реале все +500% будут ИМХО.
Известный случай из ww2 когда японский самурай запрыгнул в американский танк и прежде чем был убит заряжающим зарубил катаной командира и наводчика. Описан у меня в энциклопедии танков. :wheelcha:
Наверное это был замаскированный ниндзя :secret:
Прыгает лучше и мечь короче :). Мечь Самурая длинной > 60см, в танке сложно развернуться.
777Павел
15.10.2010, 14:26
<div class='quotetop'>Цитата(idler * 15.10.2010, 13:54) 358342</div>
Наверное это был замаскированный ниндзя :secret:
Прыгает лучше и мечь короче :). Мечь Самурая длинной > 60см, в танке сложно развернуться.
[/b]
наверное поэтому его и завалили в танке :huh1:
Из грустного...
Ролик в нете был, как в чеченских лесах с лёгкостью "боевики" остановили БТР и всех положили, притом и засняли всё очень чётко и вообще, как "на учениях". Хотя им там и "луков" бы хватило, дорогу деревом перекрыть...
А Вы про бонус 50%...
Mushroom
16.10.2010, 21:02
Другими словами, ситуация "копьеносец побеждает танк" не абсурдна, но вполне реалистична. И разрабы зря себе мозги ломают над способами её устранения.
Мыслитель
11.07.2011, 00:11
Танк v.z. Копейщик--это ещё норм. У меня случай был-мой НОВЫЙ вертолёт какой-то булавоносец завалил:(:wallbash:
Танк v.z. Копейщик--это ещё норм. У меня случай был-мой НОВЫЙ вертолёт какой-то булавоносец завалил:(:wallbash:
А что если очень меткий булавоносец кинул булаву прямо в турбореактивный двигало?
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot