Цивилизация 5: Англия. Божество (прохождение)

[TheWriter]

Создал новый канал, посвящённый Цивилизации 5: Дивный Новый Мир.
Первое прохождение за Англию.
Сложность: Божество;
Карта: Архипелаги.
Много объяснений различных аспектов игры для продвинутых новичков. :)

Сам канал: http://www.youtube.com/user/PisatelIgraet
Видео:


http://www.youtube.com/watch?v=AuJ59vLADYA



http://www.youtube.com/watch?v=q9fmVq4_4jk



http://www.youtube.com/watch?v=b876zSS3giI



http://www.youtube.com/watch?v=qyWE9zpeDQ8



http://www.youtube.com/watch?v=w1EeFS0W7hE



http://www.youtube.com/watch?v=Oz5Ch4XYbjs



http://www.youtube.com/watch?v=CNkLgYO7i34



http://www.youtube.com/watch?v=CIH7eYFHvGI



http://www.youtube.com/watch?v=TPH8_nDHb24



http://www.youtube.com/watch?v=wmxsAX4FCi4



http://www.youtube.com/watch?v=S6UPTDWjZ78



http://www.youtube.com/watch?v=gifSqIm8CSs



Новые видео будут добавляться по мере прохождения, но не менее трёх раз в неделю.

[BlackSun_rus]

Новые видео будут добавляться по мере прохождения, но не менее трёх раз в неделю.

Я правильно понял, что результат еще неизвестен?

[TheWriter]

Мне кажется, так интереснее.
Можно поболеть за автора. Или за АИ. Посочувствовать или повозмущаться - как игроку повезло. В общем, я считаю, что полупрямые трансляции намного веселее! :)

[halladay]

По Индонезии ты не прав в начале ролика.Только первые 3 города дают ресурсы счастья

[TheWriter]

Это я неаккуратно высказался. Так-то знаю, что только первые. :)

Второе видео: http://www.youtube.com/watch?v=q9fmVq4_4jk
Третье видео: http://www.youtube.com/watch?v=b876zSS3giI

[Snake_B]

+ http://www.redforce.civfanatics.ru/images/medalki_small/Civ5_great_artist.png

но... может все таки стоит не ссылки давать на видео, а добавлять на страницу?

[TheWriter]

Я работаю над этим! :D

Добавил четвёртую часть.

[Али Гарх]

Посмотрел пока полторы части, очень понравилось.

Импонирует стиль изложения. Автор не спешит двигать "фишки", а детально обсуждает каждое своё решение, вводит зрителей в курс своих дальнейших планов, делая тем самым их полноправными участниками игры.

Буду переживать за нашу Англию дальше, до самого победного конца :)

[Filon]

Да, мне тоже понравилось. Жду следующих серий.

[BlackSun_rus]

Позволю дать совет: лучше снизить уровень звука в игре, так как он часто заглушает комментарий.

[TheWriter]

Буду переживать за нашу Англию дальше, до самого победного конца :)


Да, мне тоже понравилось. Жду следующих серий.

:cheers:


Позволю дать совет: лучше снизить уровень звука в игре, так как он часто заглушает комментарий.

Мой фейл. Программа не очень адекватно смешивает звук с микрофона и звук игры. В результате то, что в наушниках звучит негромко, на записи забивает голос. Сейчас вроде бы всё отрегулировал. Попутно, в рамках борьбы за качество, купил новый микрофон, дабы забороть лёгкий шум на заднем плане.

[AshDragon]

Тоже слежу за Англией. Правильно писали, создается впечатление, что мы сами играем, комфортненько. Я , наверное, также долго хожу))
TheWriter, а можно у тебя попросить сейв кинуть, как можно более ранний? или как получится. Захотелось параллельно развиваться ;)

[halladay]

Хотелось бы обратить внимание на постройку дорог.Раз ты так подробно останавливался на микроменеджменте городов, то логично было и дороги строить "правильно"- предпостроить, а потом в ход завершить.Хотя обычно этим не заморачиваюся;)
ЗЫ Смотрю с удовольствием

[AshDragon]

посмотрел 6 видео, никак не пойму, чем же TheWriter собирается удивлять соперников?
Неужели шпионами?
Ни петры, ни раша уникальными юнитыми похоже не планируется. Туризм тоже не форсирует.
Я бы с таким развитием постеснялся на монархе, на пангее играть. Хотя может просто всё не так страшно на божестве? Или я такой неопытный (у меня всего 2 победы на бессмертном) :o :)

[сидри]

посмотрел 6 видео, никак не пойму, чем же TheWriter собирается удивлять соперников?
Неужели шпионами?
Ни петры, ни раша уникальными юнитыми похоже не планируется. Туризм тоже не форсирует.
Я бы с таким развитием постеснялся на монархе, на пангее играть. Хотя может просто всё не так страшно на божестве? Или я такой неопытный (у меня всего 2 победы на бессмертном) :o :)

дык в самом первом видео он всё объяснил. Развивается до линкоров и выносит всех. На море комп воевать не умеет, железо найдено. Осталось дожить до навигации и чуток повоевать.

[TheWriter]

TheWriter, а можно у тебя попросить сейв кинуть, как можно более ранний? или как получится. Захотелось параллельно развиваться ;)

Initial нет, могу кинуть записнушку с окончания первого видео (где-то в районе 30-го хода). На какой мейл?
Хотя, на мой взгляд, старт довольно обычный. Может быть, чуть лучше среднего, потому что есть железо и четыре уникальных ресурса на три города. Но ничего такого уж выдающегося.


Хотелось бы обратить внимание на постройку дорог.Раз ты так подробно останавливался на микроменеджменте городов, то логично было и дороги строить "правильно"- предпостроить, а потом в ход завершить.Хотя обычно этим не заморачиваюся;)
Упустил!!! :D


посмотрел 6 видео, никак не пойму, чем же TheWriter собирается удивлять соперников?
Неужели шпионами?
Ни петры, ни раша уникальными юнитыми похоже не планируется. Туризм тоже не форсирует.
Я бы с таким развитием постеснялся на монархе, на пангее играть. Хотя может просто всё не так страшно на божестве? Или я такой неопытный (у меня всего 2 победы на бессмертном) :o :)

Да, вроде, пока всё нормально. Я вообще не очень люблю воевать до ренессанса. Воюю, конечно, когда необходимо, но по личным ощущениям мне комфортнее сначала наладить инфраструктуру.
План (предварительный, поскольку ни на архипелагах, ни за Англию не играл): в эпоху линейных кораблей завоевать 2-3 цивилизации, в эпоху броненосцев добавить ещё 1-2, остальное оставить на модерн - авиация+линкоры.

[Ranger-13]

Воин по кличке "рабочий" ))))))
Каждые 4 еды мб дают +1 производства? При производстве сеттлера.

[Luck]

на божестве играть на островах это не слишком сложно, особенно если учесть что ии любит убивать себя сам, он загоняет свою экономику в пропость строя нереальную армию, плюс ещё учесть бнв где ии вообще не агрисивен, в гк я играл на сложности бог там только ии встречает тебя и сразу война)))

[сидри]

Каждые 4 еды мб дают +1 производства? При производстве сеттлера.

при производстве сеттлера излишки еды приравниваются к молоткам, но не больше 2 штук. То есть при излишке 1 яблоко добавится 1 молоток, при излишках 3 или 5 яблок, добавится 2 молотка к производству.

[TheWriter]

Воин по кличке "рабочий" ))))))
:confused:


на божестве играть на островах это не слишком сложно
Ну посмотрим. Будет просто - быстрее закончим и начнём что-нибудь другое. :)


плюс ещё учесть бнв где ии вообще не агрисивен, в гк я играл на сложности бог там только ии встречает тебя и сразу война)))
Имхо, война в первые 40 ходов - это как раз ничего страшного. В 60-70 ходы неприятнее.


коментарий к тому как ии развивает религию, заметил что если игрок начинает идти по религии и берет набожность, то подавляющие большенство ии тоже берут набожность и как правило обгоняют игрока,если не брать религию то ии не особо активно к ней идёт,в добавок не рекомендую брать волю, так как ии начнет люто бешенно расселятся .
Да не, это просто совпало. Нет таких правил для ИИ. :)


при производстве сеттлера излишки еды приравниваются к молоткам, но не больше 2 штук. То есть при излишке 1 яблоко добавится 1 молоток, при излишках 3 или 5 яблок, добавится 2 молотка к производству.
О. Это не знал. :beerchug:\

[BlackSun_rus]

По поводу чужих торговых маршрутов: чтобы узнать между каким городами он лежит, надо навести курсор на тайл маршрута (не на значок корабля, а на свободную часть тайла). Тогда в описании тайла (которое над мини-картой) можно увидеть пункты назначения.

И что касается дорог. Раньше доход от них зависел от размеров и города, и столицы. В ванилле была такая формула:
Общий доход дороги civ5.gold = (1.1 * civ5.pop в городе) + (0.15 * civ5.pop в столице) - 1 civ5.gold
Поменялось ли это в BNW, сказать не могу, самому интересно. Но вроде как механизм остался примерно тот же.

[Vorot]

Что лично я нуб почерпнул из этих видео?
1. Получил развернутое объяснение про молотки при производственном приоритете. Не повлияло на эффективность, так как всегда ставил город на производство. Но полезно знать что в момент рождения горожанина это критично, спасибо.
2. Узнал что варварский лагерь не появится на территории, которая открыта и просматривается. Сейчас это "кажется очевидным", но так как сразу же использовал в текущей игре, спасибо автору.
3. Получил расчет по доходу с дорог.

Продолжайте это интересно. Хотя на мой личный вкус темп изложения можно было бы и выбрать повыше)))

[AshDragon]

Что лично я нуб почерпнул из этих видео?

что-то ты мало уловил)
например, хочешь сказать - ты знал, что комп выходит в районе 100 хода в ренесанс?, расчет выхлопа от вырубки деревьев вне твоей территории?, то, насколько конкретные лидеры агрессивны?, и др важная инфа

[Vorot]

что-то ты мало уловил)
например, хочешь сказать - ты знал, что комп выходит в районе 100 хода в ренесанс?, расчет выхлопа от вырубки деревьев вне твоей территории?, то, насколько конкретные лидеры агрессивны?, и др важная инфа
Уловил я ровно столько, чего не знал.

То что выходит в Ренессанас - да (если ты сыграешь пяток игр, то "статистика накопится").
То что вырубка лесов вне территории дает меньше - да (это во всплывающей подсказке есть).
То что лидеры имеют разные характеры и какие они - да (см. пункт про "статистику, которая накопится).

Более того, у меня еще есть исторические справки по всем лидерам в игре, в отличие от автора видео. Спасибо что поддержал мое "чувство собственного величия", продемонстрировав что я не самый нуб. ;)

[AshDragon]

ага, обращайся! *сделал вид, что надулся* ))

[Dynamic]

при производстве сеттлера излишки еды приравниваются к молоткам, но не больше 2 штук. То есть при излишке 1 яблоко добавится 1 молоток, при излишках 3 или 5 яблок, добавится 2 молотка к производству.
И еще при производстве Сеттлера город не уменьшает запас Еды, даже если там жестокий минус. Потому при постройке Сеттлера в городе, где много Холмов, лучше ставить всех жителей на них Сеттлер построится быстрее, а город не потеряет Еду. Особенно это актуально для игры через Волю, т.к. бонус к постройке Сеттлеров действует только на Молотки (по крайней мере так было до БНВ).

[BlackSun_rus]

при производстве сеттлера излишки еды приравниваются к молоткам, но не больше 2 штук. То есть при излишке 1 яблоко добавится 1 молоток, при излишках 3 или 5 яблок, добавится 2 молотка к производству.

Поясни, плз, речь идет об общих излишках или это для каждой клетки?

[сидри]

Поясни, плз, речь идет об общих излишках или это для каждой клетки?

я знаю не больше, чем написано, никогда не тестировал сей факт. Действует на общую еду, а не на тайл.

патч 1.0.1.217
Перевод избытка еды (при создании Поселенцев) в бонусное производство теперь снижается, когда избыток достигает и превышает 3
http://civgames.com/2735

может быть оригинал текста даст больше информации, но лень искать.

П.С. вот тут (http://www.strategium.ru/forum/index.php?s=&showtopic=47838&view=findpost&p=1061032) человек потестировал, получил такой результат
+1 яблоко - +1 молоток
+2 яблока - +2 молотка
+3 яблока - +2 молотка
+4 яблока - +3 молотка
+5 и более яблок - +3 молотка

[Luckyman]

Я выражаю НЕИМОВЕРНО ОГРОМНУЮ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ TheWriter за эти видео!!!

Просто продолжай! Для меня, как для лентяя, как раз не читать, а смотреть - самое оно! Также я очень благодарен за то, что ты останавливаешься на определённых моментах, комментируешь их. Объясняешь маленькие нюансы, которые становятся крепким фундаментом победы! Особо порадовало то, КАК ты совершаешь краткий экскурс в прошлое по конкретным лидерам разных цивилизаций! Ты лично мне ОЧЕНЬ помогаешь понять механику и некоторые приколы в Civ V! Это дорогого стоит! Охрененно-офигительно КРУТО! БЛАГОДАРЮ тебя! Жду следующих видео, подписался на канал.

[dral]

Я тоже с удовольствием посмотрел все 9 частей и жду остальные.
У меня есть один вопрос: в 7 или 8 видео ты сказал, что зря взял Традиции, и нужно было брать Либерти и строить еще 3 города. Почему?
Ты тогда не объяснил, а мне интересно узнать почему же именно это было бы выгодно? Как насчёт счастья? У тебя его и на 4 города не хватает?
Если не сложно, дай ответ тут или в следующем видео.

[Luckyman]

Для меня обзор хорош тем, что показан старт с нуля, автор останавливается достаточно подробно на некоторых вопросах, которые могут интересовать как раз начинающих, типа меня. Кстати, у парня приятный, хорошо поставленный голос. Мне ещё и с этой стороны понравилось его слушать. В общем, как пишут, overall - outstanding!

[Ranger-13]

Оказывается есть 7-9 видео.
А в теме (1 сообщение), тока 6.

[сидри]

Оказывается есть 7-9 видео.
А в теме (1 сообщение), тока 6.

Потому что кто-то забывает подписаться на канал! Наверняка ещё и лайки не ставишь, негодник! ))))

[Ranger-13]

Я подписался, но это никак меня не информирует.
С лайками все нормально.

[Luckyman]

Интересно, когда остальные серии выйдут? =)
Мне интересно чем всё закончится и, самое главное, КАК автор будет развиваться и воевать на поздних этапах игры.


Я подписался, но это никак меня не информирует.
Если ты подписался, то возле фразы "подписка оформлена" есть такая шестерёнка, нажимаешь на неё и в окошке ставишь галочку на пункте "Сообщать о новых загрузках по электронной почте". ;)

[TheWriter]

что-то ты мало уловил)
например, хочешь сказать - ты знал, что комп выходит в районе 100 хода в ренесанс?
Это только для божества. Для других сложностей цифра, разумеется, другая.



Более того, у меня еще есть исторические справки по всем лидерам в игре, в отличие от автора видео.
Увы, автор историю Индонезии не изучал, да и в корейской слабоват. :D



Я выражаю НЕИМОВЕРНО ОГРОМНУЮ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ TheWriter за эти видео!!!

Спасибо, работаем! :)


У меня есть один вопрос: в 7 или 8 видео ты сказал, что зря взял Традиции, и нужно было брать Либерти и строить еще 3 города. Почему?
Ты тогда не объяснил, а мне интересно узнать почему же именно это было бы выгодно? Как насчёт счастья? У тебя его и на 4 города не хватает?

У меня явно не получится разогнать численность городов до трушно традиционных. Столицу я, быть может, до 20 и дотяну, Ноттингем и Йорк явно нет. По идее, это надо компенсировать строительством большего числа городов. По крайней мере, если играть мирно. Но. Поскольку я буду воевать, думаю, ничего страшного в этом нет - недобор населения буду восполнять за счёт захвата чужих городов. :cool:

[Luckyman]

Только закончил партию за Англию. Настройки точно такие, как The Writer показывал в первой части видео. :)
Победил войной. Начал точно по аналогии с тем, как автор видео рекомендовал и показывал. Только стартовые города у меня в несоизмеримо удачных местах были, старт вообще прелесть. Но я играл на Короле. Не стал насиловать себя на той сложности, на которой играет автор видео. Мал ещё я для этого. :)
Благодаря видео я значительно подрос в развитии! ЗНАЧИТЕЛЬНО! Ух, аж сильный интерес проснулся играть! Ведь даже на Короле№5 меня практически всегда выносили, либо я был глубоко в Опе!

А тут что получилось, до Линейных кораблей я рулил по науке, строил чудеса, но не все, а конкретные. :)
Потом, когда построил Линейные корабли, вынес только сволочь Дидоны, ну и тварь жеж. Слов нет, просто кто играл, должны быть в курсе что это за мерзопакость. А она была у меня под боком, 5-6 тайлов.
Потом развивался, проще говоря, ковырялся в носу. И только после начала строительства Линкоров я начал с Португалии, потом Индонезия, потом Турция(самый упёртый, бодались долго, 3 тура :) ), Потом Нидерланды и после Венеция.
И вот тут я испугался. Завоевал Венецию, а победы нет!!! Я в панике!!!

Потом вспомнил, что кто-то говорил, что необходимо ВСЕ города, которые Венеция купила, завоевать. и действительно. После того, как завоевал Венецию, гляжу, а столица этого слепца перекочевала в Монако. В общем как только сопротивление города было подавлено, я получил победу войной. Но перед этим на всякий случай завоевал ВСЕ венецианские города! Продолжаю учиться. И ещё раз БЛАГОДАРЮ The Writer.

Да, и ещё нюанс. Я завоевал Стамбул, а рядом была Барселона. Так вот Барселона ПОЧЕМУ-ТО было со звездой, типа столица. Только чья? Ведь турок ранее завоевал и полностью уничтожил Испанию!
Ну, я на всякий случай и её завоевал. и вот что интересно: когда венецианские города были под моей пятой и я завоевал Барселону, то победа Не наступала, а КАК ТОЛЬКО я войсками вошёл в стоящий рядом Мадрид, то игра СРАЗУ ЖЕ присвоила мне победу войной. И тут опять вопрос: столица Испании, наверное Мадрид? Но почему на Барселоне была звезда, типа она столица? И может дело не во всех завоёванных венецианских городах? Ведь я не передавал ход, а просто на своём ходу вошёл в Барселону и моментально победа войной.

Господа,у, меня важный вопрос: А что, ачивки НЕ ДАЮТСЯ ЕСЛИ играешь с модами? :( :( :(
Я поставил моды чисто на визуальное, информационное дополнение. В общем не получил я свою победу войной в Зал Славы! И в онлайн статистике она тоже не видно. :(
Поскажите, как играть, чтобы получАть ачивки? А то я себе все волоса на опе повыдёргиваю. Я хочу все ачивки получить, как в XCOM :).

Но войной не интересно уже, честно. очень хочу победить, задавив ВСЕХ культурой/туризмом, победа политическая(стать Мировым Лидером) тоже не интересна, самая лёгкая.
Мне всегда нравилось улетать в космос и опять-таки, культурной. Буду благодарен если дадите какие-то рекомендации.
Кстати, я провалился в игре по времени и не понимал что необходимо и КАК ПРАВИЛЬНО надо что-то делать как раз на том моменте, на котором автор остановил своё видео. Примерно на 130 ходу. И потом до 250 практически водил козу. :(

[legioner]

Тоже видео посмотрю как время будет.

Сам попробовал в BNW перейти с Императора на Бессмертного, так как на первом играть уже стало неинтересно.
Просто просится промежуточная сложность, играть вообще нереально стало сложно!
Выбрал Эфиопию, ибо решил что компы наверняка создадут больше городов чем я и +20% мне будет обеспеченно всегда. Ну и чтобы в начале получить лучшие религиозные перлы. Карту выбрал фрактал, среднюю, среднюю скорость, избушки отключил, варваров озлобил.
Заложил 4 шикарных города, вокруг золота и серебра валом, на холмах, два портовые, два рядом с горами, в общем всё казалось бы супер шикарно.
Но с начала игры до открытия зениток я просидел в глухой обороне, приходится по нескольку раз переигрывать отдельные моменты. И перейти в наступление вообще не реально просто, рядом Зулусы и Австрия и войск у них просто море! Я почти все пограничные холмы застроил фортами и крепостями и всё равно даже обороняться крайне сложно.

Сейчас явно всё идёт к моему поражению, Вавилон первый по туризму и науке (я второй), перешёл в наступление на Шаку, освободил ГГ и снёс ему пограничный город. Теперь вся надежда на ядерную бомбордировку Вавилона, хотя скорее всего я проиграю.

[Grankain]

Сначала серия очень понравилась, смотрел с упоением до 8-й части где-то. Автор все занимательно рассказывал и разные внутри игровые события тоже были довольно интересны. Но начиная с 9-й части смотреть игру пропало желание: начало тошнить от таких мелких подробностей, на которые автор обращает внимание, что прям ужас. Мне кажется это естественным, что если, допустим, зритель играл несколько игр самостоятельно, начал смотреть эту серию видео, чтобы научиться чему-то (потому что все-таки игра на божестве, и, допустим, я, не потяну божество, играю на Князе - Короле) - так вот именно поэтому я и начал смотреть это видео: узнать больше интересных подробностей и стратегических фишек (спасибо автору за заметку о том, что в городе нужно выставлять всегда производство, потому что оно всегда засчитывается на начало хода при рождении нового жителя - этого я не знал и оказалось очень полезным и интересным).

Сейчас же (начиная с 9-й серии), я каждый раз садился с упоением смотреть очередное видео, потому что раньше хотелось узнать что же там будет дальше - и чаще всего я начал просто проматывать эти видео, либо вообще выключал.
К примеру в последнем видео, где Йорк и Лондон обратили в индуизм, слишком много было уделено внимания в комментировании тому, как же это плохо и что очень надеемся на то, что Португалия вернется и как нам нужна пагода в городе. Да, нужна пагода, а может и не совсем нужна, раз игрок все равно нацелен на войну и пагода она тут к месту, как телеге пятое колесо - кардинально ни на что не повлияет. Такие детали начали отталкивать. Также, считаю излишним уж дотошное открытие каждого уголка карты.

Поэтому у меня есть небольшой совет: автор должен рассчитывать на то, что с просмотром каждой серии его видео зритель развивается и в перерывах между выпуском мог также отыгрывать свои игры, поэтому стоит рассчитывать на нормальный рост уровня игры зрителя, потому что слушать про пагоду, открытия карты и прочее уже не интересно. Здесь же создается впечатление, что автор в поздних выпусках застрял на этапе, когда у зрителя уровень игры - новичок.

Возможно просто в последних выпусках иссякли идеи то, о чем рассказывать или что комментировать. Очень много действий (почти все) начинают казаться вполне очевидными или незначительными для того, чтобы их показывать или возможно даже делать. Слишком много лишних действий (лишние исследования не нужные, если идти на военную победу - стоит показывать то, что для этого нужно, если это игра-туториал, то опять же нужно совсем другое, а так делать только по принципу "ну мы вот это сделаем - пригодится" - это ни о чем, например создание великих писателей и помещение их трудов в ячейки амфитеатров - зачем нужен туризм, если ты будешь всех завоевывать - для меня осталось загадкой).

Если автор играет для себя - это его право играть так, как ему нравится, рассказывать так, как ему нравится. Если же он хочет показать что-то для кого-то - нужно это учитывать. Также мне очень понравились исторические отсылки по правителям, о которых рассказывал автор.

В общем, общий вывод: с самого начала все замечательно, к концу - не торт. Автор начинает лажать, причем уже несколько серий как. Конечно это не исключает благодарности ему за первые интересные серии.

[Vorot]

...
Поэтому у меня есть небольшой совет: автор должен рассчитывать на то, что с просмотром каждой серии его видео зритель развивается и в перерывах между выпуском мог также отыгрывать свои игры, поэтому стоит рассчитывать на нормальный рост уровня игры зрителя, потому что слушать про пагоду, открытия карты и прочее уже не интересно. Здесь же создается впечатление, что автор в поздних выпусках застрял на этапе, когда у зрителя уровень игры - новичок.
...

Спокойный и дотошный стиль изложения мне показался скучным со второй серии. И что теперь автору опрос проводить, "игроки какого игрового уровня" смотрят видео? На кого конкретно он должен ориентироваться? Например мне хочется большей динамики, кажется что ты быстрее чем автор принимаешь решение в подобной ситуации. То что у Вас описано как: "автор лажает". Только вот я не играл еще даже на божестве. И не уверен, в ближайшее время решусь. Еще бессмертного не освоил как следует. И тем более не решусь снимать видео об этом. Предложите автору метод по которому он сможет быть интересен для игроков любого уровня и этим Вы поможете ему (да и всем зрителям) значительно больше чем рассказами о собственном прогрессе в игре.

[Grankain]

Спокойный и дотошный стиль изложения мне показался скучным со второй серии. И что теперь автору опрос проводить, "игроки какого игрового уровня" смотрят видео? На кого конкретно он должен ориентироваться? Например мне хочется большей динамики, кажется что ты быстрее чем автор принимаешь решение в подобной ситуации. То что у Вас описано как: "автор лажает". Только вот я не играл еще даже на божестве. И не уверен, в ближайшее время решусь. Еще бессмертного не освоил как следует. И тем более не решусь снимать видео об этом. Предложите автору метод по которому он сможет быть интересен для игроков любого уровня и этим Вы поможете ему (да и всем зрителям) значительно больше чем рассказами о собственном прогрессе в игре.
Почему бы и не проводить такие опросы, если снимаешь видео не для себя, а для других? =>


Если автор играет для себя - это его право играть так, как ему нравится, рассказывать так, как ему нравится. Если же он хочет показать что-то для кого-то - нужно это учитывать. Также мне очень понравились исторические отсылки по правителям, о которых рассказывал автор.

Я старался расписать все довольно подробно, и такой совет уже содержится в моем сообщении.

=>

Поэтому у меня есть небольшой совет: автор должен рассчитывать на то, что с просмотром каждой серии его видео зритель развивается и в перерывах между выпуском мог также отыгрывать свои игры, поэтому стоит рассчитывать на нормальный рост уровня игры зрителя, потому что слушать про пагоду, открытия карты и прочее уже не интересно. Здесь же создается впечатление, что автор в поздних выпусках застрял на этапе, когда у зрителя уровень игры - новичок.

Слишком много лишних действий (лишние исследования не нужные, если идти на военную победу - стоит показывать то, что для этого нужно, если это игра-туториал, то опять же нужно совсем другое, а так делать только по принципу "ну мы вот это сделаем - пригодится" - это ни о чем, например создание великих писателей и помещение их трудов в ячейки амфитеатров - зачем нужен туризм, если ты будешь всех завоевывать - для меня осталось загадкой).

Абсолютно всем видео интересно не будет, потому что если люди играют на божестве, то они не нуждаются в подобных видео и в таких подробных описаниях каждой мелкой детали. Нужно самому рассчитывать для кого ты снимаешь видео: просто для себя, для новичков, для профессионалов, для того, чтобы показать какую-то свою новую тактику и так далее.

[miha]

автору благодарность
критикам - терпения ( в крайнем случае, никто не мешает голосовать ногами).
если автор рассмотрит так же кропотливо другие пути развития - низкий поклон

[Vorot]

Grankain, к сожалению в Вашем комментарии содержится оценочное суждение, основанное на субъективном непринятии [принятии?] стиля изложения. Давайте применим Ваш комментарий к Вашим высказываниям: - Ваша критика [к сожалению] не является качественной обратной связью. Самонадеянность прозвучавшая в Ваших словах не всем будет приятна. И совершенно не понятно на чем она основана. Может быть и Вам проводить опросы читателей форума о том, как Вам комментировать темы? Вы же наверняка тоже пишите не только для себя?

Согласитесь такой подход звучит и выглядит невежливо? Невозможно охватить весь спектр мнений и весь объем пробелов у зрителей. Предложение проводить опросы несколько наивно. И ценность таких опросов для игроков равна нулю. А если учесть что время на них потраченное может быть использовано для еще одной серии видео, то данный метод становится еще и вредным. На мой взгляд только конкретные рекомендации по структуре материала могут быть полезны автору. А попытка навязать ему удобный Вам стиль изложения после первой попытки снять видео... грубовата на мой личный взгляд. Он так играет, он так думает, он считает что микроменеджмент и принятие макро-тактических решений важно даже на поздних этапах игры. И это позволяет ему успешно играть на уровне "божество". Где своя специфика. И необходим свой уровень контроля. Давать советы с уровня "король"... наивно.

С уважением.

P.S. Вы можете не цитировать и не повторять себя, я внимательно читаю сообщения пользователей.

[Гость]

Самонадеянность
наивно
официально
вижу переход на личности задней левой лапой
просьба избегать вот таких слов, говорите о предмете обсуждения, а не об обсуждающих

[Novator]

А можно твои прохождения на сайте выставить? http://civilizationsv.iboards.ru/index.php

[Vorot]

официально
вижу переход на личности задней левой лапой
просьба избегать вот таких слов, говорите о предмете обсуждения, а не об обсуждающих

Официально заявляю что ни наивность ни самонадеянность не считаю недостатками. И то и другое считаю очень полезными состояниями в большинстве ситуаций. Если кого то задевают эти слова приношу свои извинения.

[AshDragon]

в чём вижу ключевое условие, которое позволяет автору сражаться наравне с компами на божестве:

это , конечно же, тип карты - архипелаги . Сами сравните, обычно на какой-нибудь пангее комп сходу лупит город за городом на близком расстоянии. Здесь же расселение гораздо скуднее у ИИ. Много городов с большим бустом к жрачке и прозводству - вот вам причина , по ктрой комп так здорово вырывается вперед. На карте из видео - 60% (если не больше) - вода. Поэтому вырвалась в лидеры Голландия - у неё прилично суши.
Теперь это кажется очевидным, но я только допер, решил поделиться

[Vorot]

в чём вижу ключевое условие, которое позволяет автору сражаться наравне с компами на божестве:

это , конечно же, тип карты - архипелаги . Сами сравните, обычно на какой-нибудь пангее комп сходу лупит город за городом на близком расстоянии. Здесь же расселение гораздо скуднее у ИИ. Много городов с большим бустом к жрачке и прозводству - вот вам причина , по ктрой комп так здорово вырывается вперед. На карте из видео - 60% (если не больше) - вода. Поэтому вырвалась в лидеры Голландия - у неё прилично суши.
Теперь это кажется очевидным, но я только допер, решил поделиться

Согласен абсолютно. Море вообще для ИИ "темный лес", а "лабиринты" архипелагов должны сводить с ума примитивный pathfinding игры. С другой стороны, чтобы раскрыть преимущества Англии как нации, море просто необходимо. Автор попытался компенсировать свое решение тем, что подбирал в качестве оппонентов "морские" нации.

[Luckyman]

в чём вижу ключевое условие, которое позволяет автору сражаться наравне с компами на божестве:
То есть, ЕСЛИ БЫ НЕ архипелаги, то всё было бы куда плачевнее для живого игрока? :blink:

[halladay]

То есть, ЕСЛИ БЫ НЕ архипелаги, то всё было бы куда плачевнее для живого игрока? :blink:
Именно так) На пангее очень тяжело поставить вначале города нормально,чтоб не обидеть ИИ. Приходиться ставить в чуть худших местах, либо сразу возникает напряженность,кт. заканчивается войной и рашем каких-нибудь бессмертных или могавков в большом количестве)))

[TheWriter]

А можно твои прохождения на сайте выставить? http://civilizationsv.iboards.ru/index.php
Да, конечно. Всё, что способствует росту канала автору в радость. :)


в чём вижу ключевое условие, которое позволяет автору сражаться наравне с компами на божестве:
это , конечно же, тип карты - архипелаги
Если канал будет расти, посмотрим и пангею, и континенты, и победу по науке/культуре, и всё остальное, что нас заинтересует. :)


То есть, ЕСЛИ БЫ НЕ архипелаги, то всё было бы куда плачевнее для живого игрока? :blink:
Поверьте, всё не так плохо! :D

[halladay]

http://civilization.wikia.com/wiki/Indonesian_%28Civ5%29
Города Индонезии по порядку основания.

[legioner]

На материковой карте комп бы уже пришёл нескончаемой ордой и вместо науки пришлось бы клепать юнитов, а вместо улучшений форты и не факт что получилось бы отбиться.

[TheWriter]

Спишем на художественное преувеличение! :rolleyes:

[Vorot]

Волею судеб я наверное самый приверженный зритель канала (в больнице просто нечего делать). Досмотрел 18 серий включительно. Хочу сказать спасибо автору, несмотря на то, что дотошный стиль изложения у меня уже в печенке сидит. Главные выводы и пользы для себя могу сформулировать так:
1. Мои выводы по характеру лидеров подтверждены.
2. Больше внимания на микроменеджмент и все получится.
3. Пора играть на "Божестве" может и мне компьютер простит мои ошибки.
4. У автора есть четкая стратегия развития, которую он успешно реализует.

По конкретному прхождению хочу прокомментировать один важный в игре аспект. Дипломатия конечно провалена не окончательно, но близко к тому. Это было все не так страшно, если бы дипломатические отношения не влияли на торговые сделки.
Автор мало вступает в альянсы видимо не зная, что друзья выдают беспроцентные кредиты.
Совсем беда в отношениях с городами-государствами. Зачем оставлять враждебной Алма-аты (или кто там грабил рыбацкие лодки) после того как они перестали быть союзником Нидерландов?

На мой взгляд хорошей политической игрой в стиле union-jack был бы такой сценарий: До начала военных действий вполне возможно было бы спровоцировать Индонезию атаковать Нидерланды и спокойно скушать ее под аплодисменты мирового сообщества осуждающего ее агрессию. В идеальном варианте еще и получить альянс с Венецией на войне против общего врага. В исключительно благоприятном варианте еще и с Нидерландами, чтобы в последствии спровоцировать на предательство. А Португалию оставить следующим шагом и нападением на нее првоцировать Нидерланды, удерживая альянс с Венецией и Карфагеном на выгодных для них сделках. Например продавая им захваченные индонезийские города (те что все равно пришлось жечь за одно просаживая счастье и создавая потенциальное напряжение с Нидерландами) или оставшиеся городо Португалии.

С точки зрения военных действий можно было бы озаботиться захватом голландских "морских гезов" (в русском переводе эти суда замещают privateer. Это судно прокачанное дважды на захват городов, дополнительное перемещение и восстановление на враждебной территории. Своих каперов при игре через линейные корабли так прокачать практически негде.

Распускать войска, которые можно подарить городам тоже мне кажется роскошью.

У меня возник вопрос ответ на который я не смог придумать сам:
Если мы автор идет на военную победу, то почему великие художники великие писатели не конвертируются в золотой век и политический трактат? Какой толк от трех шедевров если будут захвачены десятки?

p.s. пишу с телефона, прошу прщения за опечатки.

[legioner]

Я в оригиналке два раза победил на бессмертном (на божестве не пробывал), а в BNW чёт выше 6 сложности победить не получается, при том на 6 довольно легко, а уже на 7 всё стопорится, видать моя стратегия не работает.
Я всегда играю на фрактале через традицию. Обычно либо к современности я по всем показателям в конце и так сказать сдаюсь, либо меня выносят ранее.

Последний раз играл за Эфиопию, более менее к новому времени шёл по науке, сосед был первый по науке и культуре ну и я подумал вынесу его получу его шедевры и по науке его тормозну. Напал захватил стоящий между нами ГГ и его пограничный город, мне объявили войну ВСЕ, от орд спасло что я был на краю материка и сложная география фрактала. В общем с тяжёлыми боями и не сильно большими потерями прорвался я к его столице (помогли фирменные юниты Эфиопии (с 3 прокачками (холмы, равнина и двойной к защите от дис. атаки) под прикрытием артиллерии), у врага появились уже подлодки и наконец артиллерия (видать в панике перестал насиловать культурно/научную ветку) и вдруг у него появилось просто куча юнитов порядка 8-10 (артиллерия и стрелки) как будто из воздуха (!!!) видать копилку что ли разбил или занял у кого денег, короче я не знал что делать обстрел из столицы отнимал одного юнита в ход и эта орда одного, ну и опять сдался когда потерял почти всех :(

[TheWriter]

Волею судеб я наверное самый приверженный зритель канала (в больнице просто нечего делать).
Как-то двусмысленно прозвучало!!! :D


Хочу сказать спасибо автору, несмотря на то, что дотошный стиль изложения у меня уже в печенке сидит.
Зато в следующих сериях можно будет ссылаться на эту! Ну и опять же, это же не гайд, это для спокойного просмотра вечером трудового дня. :)


3. Пора играть на "Божестве" может и мне компьютер простит мои ошибки.
:cheers:

Что до остального, боюсь, моё пояснение, почему я играл так, а не иначе, вас разочарует!!! :D

[TheWriter]

Я в оригиналке два раза победил на бессмертном (на божестве не пробывал), а в BNW чёт выше 6 сложности победить не получается, при том на 6 довольно легко, а уже на 7 всё стопорится, видать моя стратегия не работает...
Если канал не завянет, я запишу прохождение на всех базовых картах и покажу разноплановые цивилизации и типы побед.
Чужие игры комментировать трудно, не посмотрев их своими глазами. :sorry:

[legioner]

Если канал не завянет, я запишу прохождение на всех базовых картах и покажу разноплановые цивилизации и типы побед.
Чужие игры комментировать трудно, не посмотрев их своими глазами. :sorry:

Да я смотрел чужие прохождения на бессмертном, если честно сложилось мнение что большую роль играет удача и настройки игры под игрока. Потому что если твой сосед допустим Атилла, а ты не имеешь ранних военных фишек то вынос очень вероятен, если вас не разделяет вода или горы (тогда идиот комп ломанётся по воде или по узкой дороге между гор и легко засев на холме положить его армию. Так же может выйти и так что ты всю игры сидел в жёсткой обороне, из-за этого отстал, а какой нибудь Вавилон первый по науке и явно первым и в космос улетит.

[legioner]

Вообще тут на форуме видел успешное прохождение за Китай на маленькой карте, кажется с канала "Лёша играет", а вот на Божестве от начала и до победы я пока видюх не находил. Данное видео тоже пока что не окончено и на мой взгляд хотя география на стороне автора, он всё же проиграет, потому что противников много расстояния большие и тормозить других сложно, а в рейтинге автор уже в почти в конце.

[bvrshik]

Распускать войска, которые можно подарить городам тоже мне кажется роскошью.
да, роспуск войск, тем более с олигархией в традиции (бесплатный гарнизон), по-моему, не есть хорошо. Пока есть свободные места в городах-юнитов туда (и не платишь за них ни копейки, пока в городе сидят), как кончатся-дарить ГГ. А то получается-юнитов распустил, а потом их покупаешь:D

[Vorot]

Что до остального, боюсь, моё пояснение, почему я играл так, а не иначе, вас разочарует!!! :D

Понятно что внимание рассеяно на комментирование и запись. Учитывая что это уже 18 серий должно было изрядно надоесть ;-) Но вдруг в Ваших резонах найдется для меня что то неожиданное и новое. В этом же и заключается суть дискуссии. Если комменты по форумам не отвлекают от основной задачи конечно.

[Novator]

На "Цивилизациях" уже 22 выпуск выставлен.

[Али Гарх]

Все ждали когда факир начнёт доставать зайцев из шляпы и вот дождались. После постройки линейных кораблей и захвата Португалии представление уже не захватывает. Понятно что Англия выиграет. После того как раскрывают секрет фокуса, кажется как же всё просто.

[Vorot]

Все ждали когда факир начнёт доставать зайцев из шляпы и вот дождались. После постройки линейных кораблей и захвата Португалии представление уже не захватывает. Понятно что Англия выиграет. После того как раскрывают секрет фокуса, кажется как же всё просто.
Простая и понятная стратегия - бегом до уникального юнита и всех захватить. Архипелаги позволят сделать это быстро. В принципе и автору то уже не так интересно повторять одну итерацию за другой. Можно было так же сделать Венецию на Архипелагах/Континенты+. По этой же стратегии можно сделать Ассирию/Гуннов/Монголов на Пангее.

Как то составил для себя пару десятков хоть и мелких, но очень полезных "фишек", полученных от просмотра этого видео. С удовольствием посмотрю на научную или культурную победу автора топика.

[Luckyman]

Я считаю себя ламером. Благодаря видео The Writer, точнее первым сериям, я научился достаточно хорошо стартовать на разных картах. Благодаря его экскурсу в историю, узнал о некоторых правителях немного интересного.
НО! Начиная с, примерно, 15-ой серии, это видео необходимо назвать The Writer лажает!
Я не могу это смотреть и не материться! Реально. Паренёк постоянно в шоке от того, от сего. То флот турков(почему-то чудо) появился ниоткуда, то ещё что-то. Автор совершенно не понимает что делает. Тупой раш, без прикрытия тылов. 21-24 серии это полная жопа, притом не просто жопа, а жопа слона. Даже я, ламер, понимаю, что это не игра, это сплошные косяки. Если тебя, автор, так "сбивает с толку видео запись"(цитата), тогда просто не делай этого. Я предполагал по первым видео-сериям, что ты конкретно знаешь ЧТО ты хочешь нам рассказать, и за первые серии я тебе благодарен. Но то, что ты делаешь сейчас, это просто ни в какие ворота. Это я смотреть отказываюсь, извини. Также, сравнивая твоё видео с видео-сериями многих других играющих, я понимаю, что ты просто нахватался по-быстрому там сям всяких FAQов и просто шпилишь. Всё. Даже у новичка есть план что делать. У тебя плана нет, начиная с 15-16 серий. Я тебя лично оскорблять не имею желания\, но то, что ты сейчас делаешь.... Либо остановись и забей на этот свой epic fail, либо соберись и продолжи создавать классное видео, какое ты создавал с первых частей.

У тебя в описании новости и канала написано:

Много объяснений различных аспектов игры для продвинутых новичков.

С середины видео нет НИКАКИХ ВНЯТНЫХ объяснений почему ты делаешь так или иначе, кроме зданий, добавляющих счастье. Ну пусть будет Гидроэлектростанция, ну пусть будет то, пусть будет сё. ПИЗ.....Ц. Ты сосредоточен, точнее полностью рассеян на войне и тупишь как только можно и нельзя. Пожалуйста, остановись, подумай и продолжи играть так, как ты это делал в первых 10-ти сериях. Тебе самому не противно? Я без обид, просто уже так накипело, что срывает крышку у чайника. :)

[MASIAN]

Огромное спасибо досмотрел с удовольствием игру с нетерпением буду ждать прохождение на науку и культуру!

[Ranger-13]

Я считаю себя ламером, что срывает крышку у чайника. :)
Для первого раза очень хорошо у него вышло! Первый блин нормально пошел. Но есть такая фича у цивы, чем дальше в лес - тем меньше от тебя зависит, тут уже макро-игра идет сильная - это очень сложно. ИМХО

[Luckyman]

Но есть такая фича у цивы, чем дальше в лес - тем меньше от тебя зависит, тут уже макро-игра идет сильная - это очень сложно. ИМХО

Нет такой "фичи" в Civ V, что от тебя мало что зависит. Самое главное разумный старт и дальнейшее понимание того, ЧТО ты хочешь делать в течении игры. Даже для меня это очевидно. Я расту вместе с просмотренным видео от разных игроков и вместе с сыгранными партиями. Естественно, игра против человека совершенно другое.

[TheWriter]

Понятно что внимание рассеяно на комментирование и запись. Учитывая что это уже 18 серий должно было изрядно надоесть ;-) Но вдруг в Ваших резонах найдется для меня что то неожиданное и новое. В этом же и заключается суть дискуссии. Если комменты по форумам не отвлекают от основной задачи конечно.
Главная проблема в том, что если бы я играл для себя, то после захвата Лиссабона, в крайнем случае Джакарты, делал бы рестарт, потому что это gg. :batman: А тут надо было доигрывать.


Все ждали когда факир начнёт доставать зайцев из шляпы и вот дождались. После постройки линейных кораблей и захвата Португалии представление уже не захватывает. Понятно что Англия выиграет. После того как раскрывают секрет фокуса, кажется как же всё просто.
Увы. Но так всегда. :)


Также, сравнивая твоё видео с видео-сериями многих других играющих, я понимаю, что ты просто нахватался по-быстрому там сям всяких FAQов и просто шпилишь. Всё. Даже у новичка есть план что делать. У тебя плана нет, начиная с 15-16 серий.
:blink:


Огромное спасибо досмотрел с удовольствием игру с нетерпением буду ждать прохождение на науку и культуру!
:beerchug:


Для первого раза очень хорошо у него вышло! Первый блин нормально пошел. Но есть такая фича у цивы, чем дальше в лес - тем меньше от тебя зависит, тут уже макро-игра идет сильная - это очень сложно. ИМХО
Да и не для первого неплохо. Я мог ускорить прохождение, ну, скажем, ходов на 6-7. Вряд ли больше. Потому что был принципиальный тупик - невозможность взять Сеул без линкоров. А ускорить открытие электроники больше чем на 7-8 ходов вряд ли было возможно, даже если бы я закрыл рационализм и получил фри-тек.

[4ewire_mif]

Автору спасибо большое, смотрел с удовольствием :)
Соглашусь с тем что первые серии были более интересные, но это скорее из за количества.

Было бы интересно посмотреть ещё, особенно с комментами про всякие разные цивилизации и исторические отсылки :applau2:

[Северянин]

Стал смотреть (в Цив5 не играл) - понравилось, буду смотреть дальше. Думаю теперь - может стоит попробовать поиграть в 5-ю циву? Спасибо!

[Icelandic One]

Автор, а что же вы не выбрали Полинезию в соперники? Они бы вам и все руины пособирали, и десяточек кат прикатили под стены Лондона прямиком по волнам морским.