Играем в 2D

[Граф Орлов]

Не нашёл в БИОС ничего похожего. Как я понял, BIOS у меня "Phoenix SecureCore Tiano", во всяком случае так написано в самой верхней строке.

Я скачал руководство по этому ноутбуку. В разделе по БИОСу есть картинки. Верхнее меню БИОСа выглядит так: SysInfo Advanced Security Boot Exit. Видеонастройки должны быть в Advanced. После загрузки подсвечено и выделено SysInfo, стрелка вправо - будет выделено Advanced. Там поищи, перемещение стрелкой вниз. Справа экрана помощь, какие кнопки жать, чтобы менять значения. Сохранение и выход в Exit. После изменений стрелкой вправо выйдешь на него.
Если твой БИОС другой, пиши сюда заглавное меню (верхнюю строчку).

[m_kus]

Я скачал руководство по этому ноутбуку. В разделе по БИОСу есть картинки. Верхнее меню БИОСа выглядит так: SysInfo Advanced Security Boot Exit. Видеонастройки должны быть в Advanced. После загрузки подсвечено и выделено SysInfo, стрелка вправо - будет выделено Advanced. Там поищи, перемещение стрелкой вниз. Справа экрана помощь, какие кнопки жать, чтобы менять значения. Сохранение и выход в Exit. После изменений стрелкой вправо выйдешь на него.
Если твой БИОС другой, пиши сюда заглавное меню (верхнюю строчку).

Всё правильно: "SysInfo Advanced Security Boot Exit", но в разделе "Advanced" есть только "CPU Power Saving Mode", "Hypertrading", "EDB (Execute Disable Bit)", "Legacy USB Support", "UEFI Boot Support", "AHCI Mode Control", "Battery Life Cycle Extension", "USB S3 Wake-up" и почему-то "Purchase Date", которая не меняется...

[Граф Орлов]

Похоже, что система действительно автоматически берёт из оперативной памяти, сколько ей нужно. Как ты и писал, от 64 до 1300. Ох уж эти ноутбуки. Чем новее, тем меньше возможностей в БИОСе.

[Gromozeka]

Точно, 3 . Но Windows действительно 64-разрядная (Win 7 домашняя базовая SP1), оценки оборудования: 6,4 (процессор), 5,5 (память), 5,6 (графика), 6,1 (графика для игр), 5,9 (жёсткий диск)...

64-разрядная Windows занимает в памяти 1,2 гига(против 600-800 Мегабайт у 32 разрядной) и больше +600-700 Мегабайт отъедает встроенная видеокарта ,остается только вопрос на каких картах и с какими установками играешь? Так как под пятерку остается в районе гига и скорее всего она при загрузке начинает свопить

[Граф Орлов]

Так как под пятерку остается в районе гига и скорее всего она при загрузке начинает свопить

Я заметил, что современные игры свопят независимо от размера оперативки. Точнее свопит винда под них. Проверял на циве и world of tanks. Даже если принудительно отключить файл подкачки. Даже если сделать пару отключений свопа в реестре. 600-800 мегов на винте съедают минимум. Оперативка быстрее винта, логичнее держать всё в ней. Но пути винды неисповедимы. Либо диспетчер задач нечестно показывает свободную память. Можно поиграться с виртуальным диском в памяти, но мне уже лень.

[Антонио]

А я не играю в цив5 и даже демо не смог запустить (Ати Радеон 9600...).
Покупать отдельно видеокарту не хочу, а к покупке нового компа не готов.

У меня такая же проблема, но впринципе 5ка идёт(правда немного бажит), хотелось бы конечно убрать этот гексальный туман войны, очень он уж меня напрягает, кто-нибудь знает как?

[Gromozeka]

Настройки-> видео-> качество тумана войны
У тебя видимо стоит минимальное?поставь чего повыше?но при этом обвалится ФПС игры
Кстати каковы параметры компа?

[Антонио]

Кстати каковы параметры компа?

Acer Aspire 7520g,AMD Turion 64x2 dual-core, 4GB DDR2, nVidia GeForce8400 256MB,

но при этом обвалится ФПС игры

Что есть ФПС? Частота кадров в секунду???

[BlackSun_rus]

Что есть ФПС? Частота кадров в секунду???

Оно самое. Frame Per Second.

[m_kus]

64-разрядная Windows занимает в памяти 1,2 гига(против 600-800 Мегабайт у 32 разрядной) и больше +600-700 Мегабайт отъедает встроенная видеокарта ,остается только вопрос на каких картах и с какими установками играешь? Так как под пятерку остается в районе гига и скорее всего она при загрузке начинает свопить

В общем, из любопытства я терпеливо сыграл партию на огромной карте на марафоне. Сразу после загрузки сейва я переключался в стратегический режим и играл только в нём. К концу партии (1060 ходов, почти вся карта открыта) переход хода происходил 50-60 секунд, но сам по себе ход проходил без особых тормозов (но небольшие - не более полусекунды - подвисания были). В самом конце проверил загрузку памяти - диспетчер задач показывал, что игра занимает 1,5гб памяти, а драйвер видеокарты - что выделено 534 мегабайта. То есть памяти в общем-то хватает, сильного свопа нет - лампочка винчестера постоянно не горит.
Ещё попробовал последний сейв подвигать, не переключаясь в стратегический вид (настройки минимальные), ощущения не очень - перерисовка происходит медленно отдельными клетками, когда перемещаешься по карте. Зато видно, кто где воюет - анимация чужих битв не отключается по-моему никак, в стратегическом виде видно только всплывающие цифры "-2" и то только если сам переведёшь мышку в данную область.
Ещё раз удивился, что стратегический вид не делается основным - ведь для него сделаны картинки даже для чудес природы, то есть он явно задумывался как полностью играбельный...
Самое неприятное подвисание у меня происходило после выбора команды "подготовка к стрельбе" для осадных орудий - стабильно происходила некоторая непонятная пауза, в течении которой нельзя было дать команду собственно для стрельбы...

[pioner]

Ну честно, ё-маё!! Ну улучши железо и не будет никаких проблем!!! Наслаждайся игрой!!! Как по мне это не совсем уж и дорого!

[Винни]

Я до сих пор так и не понял, чем там в 3D наслаждаться-то
На начальных этапах игры, когда ничего ни у кого ещё не построено, да, карта выглядит нормально, может даже красиво, в 3D. Потом же, с появлением городов и улучшений, становится похожей на какую-то большу свалку, в которой без иконок и не разобрать даже ничего. Перерисовки тайлов тоже не радуют - тут дело IMHO не столько в производительности железа, сколько в производительности игры, т.к. вместо того, чтобы сразу нарисовать то, что надо, судя по всему движок каждую клетку слоями и рисует, поэтому и получаются перерисовки клеток.
Всё IMHO разумеется.

[pioner]

Винни, все из того что ты написал означает только одно - просто необходимо новое "железо".

[Винни]

Пионер, если совсем вкратце, то я написал две вещи:
1. 3d-графика в Civ5 некрасивая и неудобная, и когда тайлы заняты городами и улучшениями, она даже "мусорная". Ещё добавлю, что это справедливо даже на максимальных настройках, и видно даже на статических картинках.
2. Тайлы отрисовываются не сразу, а слоями, поэтому то там, то сям, хоть один тайл да "мигнёт" своей перерисовкой.

Если я ещё могу предположить, что при хорошем железе вторая проблема уходит (хотя мой опыт аналитика производительности ПО подсказывает мне, что не в железе дело), то первая - вообще никак не про железо, она про дизайн.

[pioner]

По второму пункту не только железо, но и деректХ11 помогает.
А по первому да, не могу спорить, так как у каждого свои вкусы.

[Граф Орлов]

Моя жена, считает так же как и Винни. Говорит, что четвёрку смотрела, как мультики, а в пятёрке всё намешано, непонятно, и гамма осенняя, ей не нравится. Может в жене железо сменить? Пионер, как ты думаешь, поможет?

[pioner]

Может в жене железо сменить? Пионер, как ты думаешь, поможет?

Ну тут уж я не советчик. Все зависит от того как она готовит борщ

[Sungirl]

Я до сих пор так и не понял, чем там в 3D наслаждаться-то
На начальных этапах игры, когда ничего ни у кого ещё не построено, да, карта выглядит нормально, может даже красиво, в 3D. Потом же, с появлением городов и улучшений, становится похожей на какую-то большу свалку, в которой без иконок и не разобрать даже ничего. Перерисовки тайлов тоже не радуют - тут дело IMHO не столько в производительности железа, сколько в производительности игры, т.к. вместо того, чтобы сразу нарисовать то, что надо, судя по всему движок каждую клетку слоями и рисует, поэтому и получаются перерисовки клеток

3d-графика в Civ5 некрасивая и неудобная, и когда тайлы заняты городами и улучшениями, она даже "мусорная"

Полностью согласна с Винни - 3d-графика в Civ5 именно что "мусорная" (Винни, очень удачный термин! ) Какой именно юнит перед тобой, сразу и не поймешь Играю в 2D, но уж юниты слишком схематичны (хотя я уже привыкла).

просто необходимо новое "железо"

Ага, щаз

pioner, ты прямо коммивояжер по компьютерному железу и прочим видеокартам

К тому же новое железо не сделает "мусорную" графику более наглядной, просто, возможно тормозить будет поменьше, но как ни черта не разберешь на карте сейчас в 3D режиме, так тут уже никакое новое железо не поможет Прав Винни - не в железе дело, но в дизайне игры

Разработчикам глобальных стратегий следует четко знать, какими свойствами должна обладать соответствующая графика И за 2D им большое спасибо (а ведь могли и не сделать этот режим, нынешним игрокам прежде всего красивые картиночки подавай ) - для меня это основной режим игры

Ну а любители красивых картиночек - что ж, мучайтесь с тормозной "мусорной" 3D-графикой, ломайте глаза, пытаясь понять тип юнита и улучшения на карте и поклоняйтесь внешнему лоску в ущерб сути игры - это ваше право

[pioner]

pioner, ты прямо коммивояжер по компьютерному железу и прочим видеокартам

А ведь могло такое и показаться
Просто порой замучало "нытье" про всякие "уси пуси". Что вы хотите коль соломки нету, а коль нет соломки так и не плачьте.

[Папа]

Играю только в 3D.
И неправда ваша - игра нарисована красиво, но... НЕДОДЕЛАННАЯ ОНА!
И добивает взгляд на макушки юнитов. Зачем мне их макушки? Я не птица! Ведь была нормально поставлена камера во всех предыдущих версиях!

А в четвёрке были уродливые горы! Жуть!
(всегда редактором лепил на них лес и ресурсы - для красоты)