Немного абсурда.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

21) возможность избрания господина российского королем польским и великим князем литовским в случае отсутствия наследного монарха; [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

24) если царь не оставляет потомков, московским уладаром становится монарх Речи Посполитой ".[/b]

собственно за эти пункты и воевали
а вообще мне нравится "возможность избрания" с одной стороны, а с другой "становится"

[Ф.Ермолов]

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 3.9.2010, 21:13) [snapback]349882[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(General * 3.9.2010, 22:29) [snapback]349870[/snapback]

+ Англичане у САСШ Вашингтон брали
[/b]

Ты уверен? Когда же они его брали? Вашингтон в 1790 построили уже после войны за независимость. Ты наверное имел ввиду Филадельфию, которая тогда была столицей?
[/b][/quote]
1814.

[ultra]

<div class='quotetop'>Цитата(Ф.Ермолов * 4.9.2010, 12:35) [snapback]349935[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(ultra * 3.9.2010, 21:13) [snapback]349882[/snapback]

<div class='quotetop'>Цитата(General * 3.9.2010, 22:29) [snapback]349870[/snapback]

+ Англичане у САСШ Вашингтон брали
[/b]

Ты уверен? Когда же они его брали? Вашингтон в 1790 построили уже после войны за независимость. Ты наверное имел ввиду Филадельфию, которая тогда была столицей?
[/b][/quote]
1814.
[/b][/quote]
Нда... Что-то забыл про этот факт...

[General]

Да-да, именно тогда

Причём любопытно, что Задорнов как-то рассказывал, что по мнению одного американца США внесли решающий вклад в разгром Наполеона. А ведь они-то фактически за Наполеона были (по принципу враг моего врага)

[Lexad]

Зато считают, что "1812" Чайковского - это про них, и часто исполняют.

[kuzmabest]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 4.9.2010, 7:41) [snapback]349912[/snapback]</div>

а вообще мне нравится "возможность избрания" с одной стороны, а с другой "становится"
[/b]

"Нравится" - это с иронией или нет? Так ведь и было - в ВКЛ и РП избирался на Сеймах. С подачи "олигархов-магнатов", разумеется.