Civ5 - это прорыв Без лишних слов. Прорыв
Civ5 однозначно на голову выше своих предшественниц. Это то, чего я жду. Большинство нововведений революционны
Что-то добавлено, что-то изменено, что-то улучшено, что-то ухудшено. Иногда мне кажется, что серия игр Civ топчется по кругу.
В Civ5 не будет того, что я ждал. А то, что не ждал, наоборот, будет и мне это не нравится.
Серия игр вступила в затяжное пике вниз и Civ5 ничего уже не исправит. Мне очень жаль. Простите (слезы).
Мне по-фигу, потому что мне по-барабану, потому что мне параллельно. Вот так
Я искал в Интернете, где можно приобрести (указать что) и вообще случайно зашел на этот форум. А что тут такое происходит?
Автор темы конченый флудоголик
Автор молодец и точка. Его личные качества мне безразличны
Итак, через несколько месяцев выходит Civilization V и практически все нововведения в игре уже известны. Они неоднократно обсуждались на форуме, с разных точек зрения, с разных позиций. Сюда можно отнести и принцип "один юнит на тайл", гексагональную карту , отсутствие транспортных кораблей как таковых и многое другое. Никаких сюрпризов (уже) не предвидеться, а значит можно начать подводить итоги.
А со сему предлагаю провести еще один результирующий опрос. Что же мы будем иметь в итоге? Высказывайтесь! Прошу вас.
А где вариант про флудоголика?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
Мне это напомнило не безизвестный удафф))) Там частенько аффторы заканчивали креатиф: *рать подано. И тут налетали первонахи и остальная нечесть)))
По теме:
А можно пукнтик: "Цива решает в любом случае! Прийму ее как есть, но останусь при своем мнение о том как должна выглядить настоящая стратегия"
А то как-то однобоко первые три варианта "за", вторая "против". А чего-то среднего нет.
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 16:45) [snapback]343253[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 13:42) [snapback]343252[/snapback]Это к опросу не относится.А где вариант про флудоголика?
[/b]
[/b][/quote]
Теперь относится
В каком то смысле - 3 вариант.
В каком-то смысле - 2-ой.
То, что Цива 5 будет "на голову выше своих предшественниц" - это точно. Но и "Что-то добавлено, что-то изменено, что-то улучшено, что-то ухудшено" - тоже верно. А почему нельзя выбирать сразу несколько вариантов?
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 22.7.2010, 13:45) [snapback]343256[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 16:45) [snapback]343253[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 13:42) [snapback]343252[/snapback]Это к опросу не относится.А где вариант про флудоголика?
[/b]
[/b][/quote]
Теперь относится
[/b][/quote]
Сван, спасибо!))) После такой постановки вопроса, все остальные варианты моветон)))
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 22.7.2010, 16:48) [snapback]343259[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЛично мне уже не смешно.Автор темы конченый флудоголик[/b]
[/b][/quote]
Могу добавить вариант "У аффтара темы ФГМ в неизлечимой стадии" - так смешнее будет?
Регистр. Ты это, не обижайся. Я не со зла, но прсото мимо такого "тещиного дома" не могу пройти без шутки. Ну какие к лешему итоги, когда игра еще не вышла? Итоги трепа, спекуляций и непредметных споров? Высокополезный витаминный экстракт из дистиллированной воды?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 14:04) [snapback]343264[/snapback]</div>После выхода можно провести еще один опрос.Регистр. Ты это, не обижайся. Я не со зла, но прсото мимо такого "тещиного дома" не могу пройти без шутки. Ну какие к лешему итоги, когда игра еще не вышла? Итоги трепа, спекуляций и непредметных споров? Высокополезный витаминный экстракт из дистиллированной воды?
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(swan * 22.7.2010, 13:45) [snapback]343256[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 16:45) [snapback]343253[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 13:42) [snapback]343252[/snapback]Это к опросу не относится.А где вариант про флудоголика?
[/b]
[/b][/quote]
Теперь относится
[/b][/quote]
Считаю, что последний пункт стоит переформулировать:
Автор темы - молодец, потому-что без него читать форум было бы однозначно скучно.
А остальные стоит убрать, т.к. это тема из будущего.
Представить, что же такое Civ5 для себя вряд ли кто-то реально может пока не сыграет сам. Даже глубочайшие статьи Штурмана, или критичные оценки Йорика, вряд ли в этом помогут. В нанешнем варианте это итоги ожидания наших ожиданий или неожидания неожиданностей.
Не голосовал, потому что нет подходящего пунктика.
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 14:09) [snapback]343265[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 14:04) [snapback]343264[/snapback]После выхода можно провести еще один опрос.Регистр. Ты это, не обижайся. Я не со зла, но прсото мимо такого "тещиного дома" не могу пройти без шутки. Ну какие к лешему итоги, когда игра еще не вышла? Итоги трепа, спекуляций и непредметных споров? Высокополезный витаминный экстракт из дистиллированной воды?
[/b]
[/b][/quote]
для сопоставления результатов опросов до и после выхода цив5 необходимо будет, для чистоты эксперимента, соблюсти равные условия, т.е. надо будет собрать все тех же голосовавших, а это вряд ли получится
в общем я за пункт "рановато еще голосовать". а как придет время, то тогда и анализировать будет что...
<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 13:09) [snapback]343265[/snapback]</div>аха... а когда она до нас дойдет и мы таки её все купим, третий опрос проведем ))После выхода можно провести еще один опрос.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Oleg_Ko-ko * 22.7.2010, 13:26) [snapback]343269[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(swan * 22.7.2010, 13:45) [snapback]343256[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(superregistr * 22.7.2010, 16:45) [snapback]343253[/snapback]<div class='quotetop'>Цитата(BuDDaH * 22.7.2010, 13:42) [snapback]343252[/snapback]Это к опросу не относится.А где вариант про флудоголика?
[/b]
[/b][/quote]
Теперь относится
[/b][/quote]
Автор темы - молодец, потому-что без него читать форум было бы однозначно скучно.
А остальные стоит убрать, т.к. это тема из будущего. [/b][/quote]
Согласен... все убрать, оставить два...
1. автор флудоголик
2. автор молодец
А почему нет альтернативного варианта "Автор темы конченый флудоголик"?!
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 22.7.2010, 14:13) [snapback]343267[/snapback]</div>Да ну?!Результаты будут намного отличаться. А вариант про флудоголига точно имет смысла не будет.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(OArtem3 * 22.7.2010, 14:56) [snapback]343277[/snapback]</div>После выхода игры автор темы (многоликий и многоникий Эсэр) перестанет быть флудоголиком (по мнению участников подобных опросов)?После выхода игры.
[/b]
Ладно, я снова в Курск (надо бы подпись в Лехад-стайле сделать)
<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 22.7.2010, 14:52) [snapback]343275[/snapback]</div>потому что не предлагался альтернативный вариант "Автор-таки очень даже молодец".А почему нет альтернативного варианта "Автор темы конченый флудоголик"?!
[/b]
И ваще, ястреб, ты че к регистру имеешь? Это же свой
Ваши права
Ответить с цитированием
