<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 19.2.2010, 23:32) [snapback]325766[/snapback]</div>Приняли пофигизм и отвалились, а я уже такую таблицу сплавов подготовил, фи.А что случилось с Монстром, Jimson'ом и остальными - любителями и олимпийцами?
[/b]
Посмотрю сейвы дома.
Теперь понятно, почему у Ветра такой поздний Аполлон, но непонятно, как успел столько компонент построить, видимо, совсем город задушил.
Ну, а 2 хода разрыва были добыты еще до 100 хода.
Если взглянуть на начало темы, то все результаты выглядят просто недостижимыми.
я же писал, у меня даже близко не получались такие прилеты как у вас
во вторых, для первого раза я и так загрузился по самое небалуйся, я просто устал по N часов в день переигрывать и переигрывать в течении 2х недель
так что сорри что не стал слать результирующий сейв
P.S. ваши сейвы с удовольствием проанализирую
Город ес-но душил по-максимуму
зы. ракетостроение на 124м. Аполлон на 128м. Майнинг на 130м. (специально выбивается инженер). Дальше я не заморачивался с релоудом великих - след. родился инженер, я его вселил, а 2х последних ученых влил в науку. на 157м старт с 5ю ускорителями.
Имея Физику с Экономикой на 100 ходу улететь позже 164 хода уже сложно, так что финиш может быть почти любым. Если выложат автосейвы, надо будет попробовать переиграть с Ветровского 100 хода и посмотреть варианты.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 20.2.2010, 2:32) [snapback]325766[/snapback]</div>Тщательно доиграл только до репрезентаций (70 ход). Получилось выгодно за пять ходов до конституции запустить ЗВ, в начале которого принимается религия и монотеизм, а в конце - репрезентации и пацифизм. Как мне кажется, такой старт лучше чем у Ветра. Ветер, если остались автосейвы, выложи ключевые моменты игры, любопытно сравнить.А что случилось с Монстром, Jimson'ом и остальными - любителями и олимпийцами?
[/b]
К сожалению, времени на финиш мне не хватило. Даже в ладдере сейчас не играю. Просто ради любопытства прощелкал до отлета, без финального ЗВ, без ММ и выбивания великих. Получился 174 ход. Отсылать, естественно, не стал.
Финальный ЗВ не нужен - как я уже говорил, я ограничился 1м ЗВ - во время НацПарка - принятия природоохраны.
Старт у тебя наверное чуть лучше, получается тебе удалось срезать ход за счет бесплатной революции на репресентации, то потом ты точно потеряешь ход на революции на природоохрану, и ты уже использовал ЗВ. скорее всего к 100му ходу из-за всего этого ты немного отстанешь, хотя сравнить не помешает
Наверное 163й ход в теории достижим, а вот еще быстрее уже никак.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 20.2.2010, 5:24) [snapback]325780[/snapback]</div>Решил, что лучше приурочить ЗВ именно к репрезентациям, потому что:Старт у тебя наверное чуть лучше, получается тебе удалось срезать ход за счет бесплатной революции на репресентации, то потом ты точно потеряешь ход на революции на природоохрану, и ты уже использовал ЗВ.
[/b]
а) Экономится ход на принятие религии
б) Перед принятием представительства идет активное строительство (Театр, Эпик, Сады), поэтому отдача от ЗВ гораздо больше, чем при принятии Природоохраны, т.к. там особо строить нечего.
в) Имеем дополнительно 5 ходов +25% с орг. религии.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 20.2.2010, 5:24) [snapback]325780[/snapback]</div>Финальный ЗВ по моим прикидкам должен сэкономить 1 ход. Я планировал пустить на него инженера с Синтеза на пару с ученым, если бы оставалось более 5 ходов.Финальный ЗВ не нужен - как я уже говорил, я ограничился 1м ЗВ - во время НацПарка - принятия природоохраны.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 20.2.2010, 5:24) [snapback]325780[/snapback]</div>Сравни логи с финальным сейвом.Сейвов полно, но достаточно сложно со стороны в них разобраться учитывая что там 10к разных проходов.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Monster * 20.2.2010, 13:49) [snapback]325796[/snapback]</div>Недостаток в том, что придется или учить Музыку при слабой науке, замедляя Репрезентации, или тратить ценного ВУ, который бы до финиша еще море Колб бы дал.Решил, что лучше приурочить ЗВ именно к репрезентациям, потому что:
а) Экономится ход на принятие религии
б) Перед принятием представительства идет активное строительство (Театр, Эпик, Сады), поэтому отдача от ЗВ гораздо больше, чем при принятии Природоохраны, т.к. там особо строить нечего.
в) Имеем дополнительно 5 ходов +25% с орг. религии.
[/b]
У меня такой вариант хуже получался.
P.S. Сижу в Домодедово, сейвов пока не видел.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Чего ради отправлять сейв, если результат заведомо хуже, чем у мастеров? Я месяц колдовала, и страшно довольная успехами. И за турнир благодарная, нечего "фикать".Приняли пофигизм и отвалились, а я уже такую таблицу сплавов подготовил, фи.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 20.2.2010, 14:40) [snapback]325808[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЧего ради отправлять сейв, если результат заведомо хуже, чем у мастеров? Я месяц колдовала, и страшно довольная успехами. И за турнир благодарная, нечего "фикать".Приняли пофигизм и отвалились, а я уже такую таблицу сплавов подготовил, фи.[/b]
[/b][/quote]
Количество участников на финише все же показывает востребованность турнира и воздает должное автору. Да, ты отписалась в теме, но все же лучше сейвы высылать, хотя бы по олимпийскому принципу.
Также можно попросить разбор полетов.
Количество участников на финише в данном случае показывает только начилие супермозгов в небольшом и уютном интернет-сообществе. Должное автору готова воздавать бессчетно. А чтобы избежать подобных финишей, нужно разбор полетов устраивать после завершения турнира, а не во время оного, интрига теряется. Сейвов было бы в разы больше, если бы во время игры не мелькали чемпионские даты прилета. Но тогда, возможно, было бы и не так интересно. Так что дилемма.
PS. Про олимпийские прынципы не в курсе.
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 20.2.2010, 18:13) [snapback]325820[/snapback]</div>"Главное не победа, а участие"PS. Про олимпийские прынципы не в курсе.
[/b]
Один из главных олимпийских принципов.
Ветер, с победой!
Динамик тоже молодца, ну и остальных участников поздравляю. Так держать!
<div class='quotetop'>Цитата(lada * 20.2.2010, 17:13) [snapback]325820[/snapback]</div>ага. дилеммаСейвов было бы в разы больше, если бы во время игры не мелькали чемпионские даты прилета. Но тогда, возможно, было бы и не так интересно. Так что дилемма.
[/b]Ну ладно, если вы так настаиваете, то в следующий раз будет менее интересно
Я не настаиваю, а рассуждаю о том, почему получился такой финиш. Я не одна написала, что отстаю от чемпионов, и не одна не прислала сейв. Вывод напрашивается.
Ветер, не стучи так часто по голове, это вредно.
Залил 3/4 (пока) видеопрохождения. Отче, добавишь ссылку в шапку?
Надеюсь разберетесь - 3й этап (от конституций) начинается с другого (улучшенного) сейва, то есть по сравнению со 2м этапом в видео выучено доп. ОЖ. 4й этап начинается с отката на 2 хода от био (на 90м), чтобы на ход раньше сделать Парк.
Блин, рейс задерживают...
По теме: если бы не обсуждались даты прилета, не было бы столь выдающихся результатов. А одна из целей турнира была мозгоштурм для выявления лучших приемов для прохождения подобных игр.
Да, я сознательно излишне подробно рассказывал о своем прохождении и вызывал на откровенность других. Это не совсем по-турнирному, но я не жалею.
Для желающих продолжить можно попробовать 7й Вызов на ХОФе, там тоже ОСС, правда Император с Компами и левым Лидером. Но на вскидку результаты там пока вполне побиваемые. Из минусов - нужно самим карту генерить...
Добавил видеофиниш.
Ваши права
Ответить с цитированием
Капитан команды RUS.
Ветер, поздравляю с заслуженной победой! 