+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: Кадры решают все

  1. #21
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    Не знаю, но невероятные проценты вообще часто срабатывают

    Ну что, берем первым пиком зулу?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #22
    Эксперт сетевой игры. Администратор.

    Аватар для OT4E


    Регистрация
    13.11.2006
    Сообщений
    4,702
    <div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 4.1.2010, 16:31) [snapback]320470[/snapback]</div>
    Не знаю, но невероятные проценты вообще часто срабатывают

    Ну что, берем первым пиком зулу?
    [/b]
    Какой смысл брать зулу?

    Хочется взять первой цивой индию, НО тогда ей будет очень сложно подобрать хорошего лидера, так как она будет последней.
    Поэтому я бы брал первым Рим или Мали, так как Риму агрессора мы всегда какого-нибудь дадим, особенно, если мы собираемся отдать первых двух агрессоров(Шаку и Ченгиза) и не брать агг никому, вряд ли противник будет выцеплять всех хороших агрессоров(Боуддика, Кубилай имеется ввиду). Мали также берет лидера не популярного среди других цив, даже если кому-то придет в голову Мао, то Карл или Току - достойный ответ.

    Зулу же и Ацтека, я так понимаю планируется брать не агрессивными, а поэтому рано их брать плохо. Естественно, Египет тоже.
    Если противник возьмет Египет, то хорошего экспансиста ему уже просто не достанется.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Капитан команды RUS.

  3. #23
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    Это не так - все экспансионисты хороши, выбирай на вкус Бисмарк, Мао, Вашингтон, Сурьяварман, ну и Пакаль в качестве "запасного"
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #24
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    Скрытый текст

    [04.01.2010 18:30:15] bemep_9: на всякий случай для быстрых обсуждений
    [04.01.2010 18:30:24] bemep_9: но лучше 90% дублировать на форум
    [04.01.2010 18:55:12] bemep_9: как-то медленно на форуме выбираем кем играть будем
    [04.01.2010 19:00:16] bemep_9: я предлагаю 1й пик зулу
    [04.01.2010 19:01:00] bemep_9: в надежде что противник в ответ возьмет рим/мали, так как контрить зулу египтом как-то глупо
    [04.01.2010 19:01:58] bemep_9: потом мы берем египет и 3м пиком индию
    [04.01.2010 19:02:47] bemep_9: в итоге останемся без агр. лидеров и без безресурсных УЮ . будем посмотреть
    [04.01.2010 19:07:36] OT4ECFR: ну это суицид
    [04.01.2010 19:19:03] bemep_9: при наличии пары бронз вообще проблем не будет ну или пары лошадей
    [04.01.2010 19:19:45 | Изменены 19:20:24] bemep_9: а без ресурсов проблемы в любом случае будут - скирмы всех не спасут.
    [04.01.2010 19:25:58] OT4ECFR: нет связи
    [04.01.2010 19:26:08] OT4ECFR: при наличии бронз и так все круто
    [04.01.2010 19:26:13] OT4ECFR: а со всякими майа
    [04.01.2010 19:26:14] bemep_9: ну да
    [04.01.2010 19:26:24] OT4ECFR: бронзу в черте можно не подключить
    [04.01.2010 19:29:17] bemep_9: ну вот будем учиться подключать бронзу!
    [04.01.2010 19:29:48] bemep_9: если она в черте то никакие скирмы и тем более майя не должны этому помешать
    [04.01.2010 19:31:35] OT4ECFR: если мы не берем мали и ацтеков
    [04.01.2010 19:31:40] OT4ECFR: то надо брать нативов и майа
    [04.01.2010 19:31:42] OT4ECFR: вариантов нет
    [04.01.2010 19:32:07] bemep_9: это уже надо по техам смотреть
    [04.01.2010 19:32:18] OT4ECFR: нет
    [04.01.2010 19:32:27] OT4ECFR: все цивы с ую отдавать нельзя
    [04.01.2010 19:32:34] OT4ECFR: даже если наши нубы позволят выйграть
    [04.01.2010 19:32:37] OT4ECFR: это не показатель
    [04.01.2010 19:32:57] bemep_9: вот и посмотрим
    [04.01.2010 19:33:01] bemep_9: показатель или нет
    [04.01.2010 19:33:24] bemep_9: хотя конечно есть зависимость от старта
    [04.01.2010 19:33:33] bemep_9: при очень близких...
    [04.01.2010 19:33:34] OT4ECFR: мы это пробовали
    [04.01.2010 19:33:40] OT4ECFR: зачем проходить то, что уже было
    [04.01.2010 19:33:40] bemep_9: совсем не то что при далеких
    [04.01.2010 21:15:32] OT4ECFR: пора определяться
    [04.01.2010 21:15:34] OT4ECFR: есть кто тут?
    [04.01.2010 22:14:32] IL2T: я согласен с ОТ4Е
    [04.01.2010 22:14:44] IL2T: что первым надо брать мали или рим
    [04.01.2010 22:15:20] OT4ECFR: (flex)
    [04.01.2010 22:15:48] OT4ECFR: у меня перед каждым ССС был свой выбор
    [04.01.2010 22:15:54] OT4ECFR: с разной аргументацией
    [04.01.2010 22:17:22] OT4ECFR: а что бы ты выбрал из этих двух?
    [04.01.2010 22:18:57] IL2T: рим ес-сно
    [04.01.2010 22:19:16] IL2T: рим залог победы в средне-долгой игре
    [04.01.2010 22:21:00] OT4ECFR: если его не удалось прижать, то да
    [04.01.2010 22:21:17] OT4ECFR: но если хотя бы немного покоцать, то терпимо
    [04.01.2010 22:21:28] OT4ECFR: но в принципе мне кажется что рим может решить больше чем мали
    [04.01.2010 22:21:49] IL2T: обсуждать первый пик без остальных бессмысленно
    [04.01.2010 22:22:09] OT4ECFR: так из 6 цив
    [04.01.2010 22:22:15] OT4ECFR: там быстро все замыкается
    [04.01.2010 22:22:16] IL2T: при некоторых раскладах мали лучше
    [04.01.2010 22:22:26] OT4ECFR: да, но до старта не угадаешь что лучше
    [04.01.2010 22:22:59] IL2T: в принципе уровень взаимодействия в пите должен быть на порядок выше
    [04.01.2010 22:23:03] OT4ECFR: но я бы не стал утверждать, что рим - это сразу на долгую игру, мали на быструю
    [04.01.2010 22:24:06] IL2T: в долгой игре рим дает существенной преимущество
    [04.01.2010 22:24:16] IL2T: я только это хотел сказать
    [04.01.2010 22:24:46] IL2T: имхо
    [04.01.2010 22:25:25] IL2T: мали мне тоже нравится
    [04.01.2010 22:25:50] IL2T: а вот первый пик египет или зулу мне непонятен
    [04.01.2010 22:25:56] IL2T: опять же имхо
    [04.01.2010 22:26:19] OT4ECFR: египет считается самой сильной цивой
    [04.01.2010 22:26:29] OT4ECFR: преторами всю карту пугать не получится
    [04.01.2010 22:27:57] IL2T: логическое обоснование есть?
    [4 Январь 2010 г. 22:26] OT4ECFR:
    <<< египет считается самой сильной цивой
    [04.01.2010 22:30:41] OT4ECFR: чем круто ворчар тебе нужно объяснить?
    [04.01.2010 22:31:05] IL2T: можешь объяснить
    [04.01.2010 22:31:31] IL2T: лучше это сделать в форуме пусть все подумают
    [04.01.2010 22:31:50] OT4ECFR: египет круто ворчаром
    [04.01.2010 22:31:52] OT4ECFR:
    [04.01.2010 22:31:56] OT4ECFR: только им
    [04.01.2010 22:56:42] IL2T: уговорил
    [04.01.2010 22:59:58] IL2T: хотя мне медленные стеки интуитивно кажутся более надежными в атаке
    [04.01.2010 23:00:43] OT4ECFR: а на практике менее эффективными
    [04.01.2010 23:00:55] IL2T: ну не знаю
    [04.01.2010 23:01:10] IL2T: моя статистика в пользу медленных стеков
    [7:13:06] zabylvse: потому что это статистика долгосрочных игр - оч много игр заканчиваются колесным рашем не дойдя до середины - но это в симултане - там время на стороне атакующего
    [8:28:26] OT4ECFR: енс
    [12:10:00] bemep_9: на самом деле в долгой игре любой медленній стек отбивается хорсами
    [12:10:15] bemep_9: стек преторов может решить в середине игры
    [12:10:27] bemep_9: но он одноходовый
    [12:10:43] bemep_9: мест где он может напасть всего ничего
    [12:10:46] OT4ECFR: да но поздняя игра может в принципе не наступить
    [12:10:51] bemep_9: и в пите к нему можно подготовиться
    [12:11:11] OT4ECFR: атаку тоже есть время подготовить
    [12:11:18] OT4ECFR: давай не будем
    [12:11:22] bemep_9: варчары круты тем что это почти теже хорсы только раньше и дешевле
    [12:11:27] OT4ECFR: исходить из того что игра какая-то необычная
    [12:11:31] OT4ECFR: у нас не стоит такой задачи
    [12:11:35] OT4ECFR: увидим, что будет не так
    [12:11:39] bemep_9: я из этого и не исхожу
    [12:11:51] bemep_9: наоборот
    [12:12:03] OT4ECFR: и в пите к нему можно подготовиться
    [12:12:09] bemep_9: я просто считаю что в пите можно обучится мелочам которые ускользяают во время игры
    [12:12:23] OT4ECFR: взять другие цивы например
    [12:12:24] bemep_9: во воремя игры не объяснишь что как и почему напарнику
    [12:12:24] OT4ECFR: так?
    [12:12:35] OT4ECFR: конечно, вот этому и будем учиться
    [12:12:39] bemep_9: если сам понимаешь уже неплохо
    [12:12:39] OT4ECFR: так что давай пикать лидеров
    [12:12:44] bemep_9: хотя и это не всегда
    [12:12:47] OT4ECFR: и давай назначать ходоков
    [12:15:00] OT4ECFR: я предлагаю сейчас пикнуть цивы
    [12:15:03] bemep_9: крутость и варчаров и импов в том что если у противника не будет бронзы, а у них будет нужный рес в рамках 2х первых городов, то соседа можно выключить почти наверняка - и железо даже если оно есть можно просто не суметь подключить
    [12:15:21] OT4ECFR: да
    [12:15:26] OT4ECFR: но не только в этом
    [12:15:33] bemep_9: да не только
    [12:15:44] bemep_9: еще импы идеальные скауты
    [12:15:46] bemep_9:
    [12:15:57] bemep_9: а стек варчароа самый убойный по дешивизне стек
    [12:16:59] OT4ECFR: давай короче первый пик надо сделать
    [12:17:42] bemep_9: надо
    [12:17:49] bemep_9: как его делать будем?
    [12:17:56] bemep_9: КНБ ?
    [12:17:58] OT4ECFR: сказать саньку
    [12:18:03] OT4ECFR: мы ж первые
    [12:18:06] bemep_9: да
    [12:18:15] bemep_9: давай дей-но решим про 3 1е цивы
    [12:18:42] bemep_9: зулу/египет/индия? или рим вместо зулу/египет?
    [12:18:48] bemep_9: или рим/мали/индия
    [12:20:55 | Изменены 12:21:08] OT4ECFR: первый пик - рим или мали, наиболее предпочтительный я уже говорил почему
    [12:21:53] bemep_9: рим прийдется брать агрессивом
    [12:22:03] bemep_9: да если его спонсировать то может получиться круто
    [12:22:04] OT4ECFR: ну и ничего страшного
    [12:22:11] OT4ECFR: в 1 агрессивности нет
    [12:22:12] bemep_9: но ** где и как он выпадет
    [12:22:15] OT4ECFR: вот именно
    [12:22:27] OT4ECFR: египет и зулу ничем не лучше рим
    [12:22:34] OT4ECFR: в плане живучести
    [12:22:57] bemep_9: они не привязаны к агр :P, про живучесть согласен
    [12:23:11] bemep_9: ладно если брать рим то на что потом мы рассчитываем?
    [12:23:31] bemep_9: противник возьмет что?
    [12:24:00] OT4ECFR: что-то из 5 оставшихся ци
    [12:24:00] OT4ECFR: в
    [12:24:05] bemep_9: имхо зулу (мали, египет)
    [12:24:08] OT4ECFR: и запретить ему это сложно
    [12:24:13] bemep_9: в таком порядке
    [12:24:45] OT4ECFR: нам надо определиться
    [12:24:51] OT4ECFR: какие из 6 цив мы хотим
    [12:24:58] OT4ECFR: какие меньше
    [12:25:01] bemep_9: да
    [12:25:17] bemep_9: вариант зулу египет индия отвержен как сильно рисковый?
    [12:25:17] OT4ECFR: какие больше и брать тупо по пордяку, но с учетом того что я говорил и мы уже в общем много тут навели флуда
    [12:25:40] bemep_9: ну и зря, риск - дело благородное :P
    [12:26:05] OT4ECFR: мне кажется индия на первом месте, но ее просто нельзя первой брать
    [12:26:14] bemep_9: значит надо брать по циве на каждую стадию
    [12:26:40] bemep_9: да я согласен что если 1й пик рим то 2й напрашивается индия
    [12:26:52] OT4ECFR: ну и это нормально
    [12:26:56] OT4ECFR: все цивы ничего
    [12:28:57] bemep_9: потом правда могуть сложности возникнуть с техами
    [12:29:23] OT4ECFR: не
    [12:29:27] OT4ECFR: все устранимо
    [12:29:59] OT4ECFR: рим хороший пик
    [12:30:05] OT4ECFR: рыбалки почти ни у кого нет
    [12:30:12] OT4ECFR: тока у нативов
    [12:30:18] OT4ECFR: и греков
    [12:30:22] bemep_9: короче ты хочешь попробовать Рим, спонсирование его и стек из 20-30 преторов к 50 ходу?
    [12:30:33] bemep_9: и карфагена
    [12:30:36] OT4ECFR: да
    [12:30:40] bemep_9: рыбы/шахты
    [12:30:49] bemep_9: самое то - к тому же контра риму
    [12:30:58] bemep_9: в большей степени чем просто ХА
    [12:31:16] bemep_9: вот реально
    [12:31:19] OT4ECFR: не
    [12:31:25] bemep_9: играть через лошадей вообще забивая на железо
    [12:31:39] bemep_9: не хочешь попробовать - а зря
    [12:31:47] bemep_9: при грамотной игре все отлично
    [12:31:50] OT4ECFR: лошадей мало обычно
    [12:32:00] OT4ECFR: в среднем 2 только
    [12:32:02] bemep_9: ну надо города новые ставить и подключать
    [12:32:18] OT4ECFR: ну там обычно видно что можно пдключить и что нельзя
    [12:34:30] bemep_9: в варианте зулу/египет/индия 4м я бы брал как раз карфаген и 5м инков... хотя без майя/мали/нативов и страшновато.
    [12:35:48] bemep_9: я просто хочу весь пик представить
    [12:35:55] bemep_9: если начинать с рима
    [12:36:08] bemep_9: какой набор мы хотим и как планируем играть
    [12:36:18] bemep_9: вариант экспромтом тоже нормальный
    [12:36:26] bemep_9: но все же надо бы уточнить
    [12:36:27] OT4ECFR: да если мали и ацтеков нет, то нативы и майа
    [12:36:32] OT4ECFR: хотя бы чтоб врагу не дать
    [12:37:24] OT4ECFR: в моем воспаленном от недосыпания мозгу родился план игры
    [12:37:27] bemep_9: я все-таки хочу взять инков в обязательном порядке
    [12:37:30] OT4ECFR: через великую стену и империалистов
    [12:37:35] bemep_9: ну да
    [12:37:41] bemep_9: империалисты решают
    [12:37:59] bemep_9: я думал брать 1го к зулу или египет в пару к жоао
    [12:38:06] bemep_9: или обоим если жоао заберут
    [12:38:28] OT4ECFR: давай с первым пиком
    [12:38:40] bemep_9: проведем опрос?
    [12:38:46] OT4ECFR: нет
    [12:38:55] bemep_9: 2 голоса за рим 1 за зулу ...
    [12:38:57] bemep_9:
    [12:39:09] OT4ECFR: чем тебе так угодил зулус?
    [12:39:29] bemep_9: понравилось им отжираться
    [12:39:43] bemep_9: делаешь 5-7 импов
    [12:39:54] bemep_9: все уходят в глухую оборону
    [12:40:04] bemep_9: а ты ставишь их по очень широкому периметру
    [12:40:12] bemep_9: и масс-сетлерс
    [12:40:34] OT4ECFR: по периметру можно кого угодно ставить
    [12:40:34] OT4ECFR: коляски
    [12:40:51] bemep_9: ни одна коляска не проскачет а стек топоров будет идти вечность и под наблюдением импа
    [12:40:58] bemep_9: коляску легко снять
    [12:41:06 | Изменены 12:42:09] bemep_9: а новую подогнать надо время
    [12:41:14] bemep_9: импы в этом плане гораздо лучше
    [12:41:24] OT4ECFR: коляску только импом можно снять легко
    [12:41:42] bemep_9: ну и зулу с лошадьми и металлом вообще новый уровень угрозы на любой стадии игры
    [12:41:52] bemep_9: можно парой колясок
    [12:42:10] OT4ECFR: да зулу первый претендент на то, чтоб снести преторами с двух городов
    [12:42:17] OT4ECFR: пока они там определяться что строить
    [12:42:20] OT4ECFR: не агг зулусы
    [12:42:31] bemep_9: да не агр
    [12:42:34] bemep_9: без бараков
    [12:42:35] OT4ECFR: пока икканду построишь, родишь
    [12:42:43] bemep_9: быстро 10к импо-колясок
    [12:42:50] bemep_9: и пугать и разведка и дешево
    [12:43:55] OT4ECFR: короче решай
    [12:44:14] bemep_9: 10к таких юнитов достаточно чтобы 2-3 противника боялись селитиься и делали бы излишнюю оборону
    [12:44:41] OT4ECFR: 10 юнитов сносить уже должны
    [12:45:03] bemep_9: должны
    [12:45:09] bemep_9: но не всегда получается
    [12:45:20] bemep_9: кривизна рук решает...
    [12:45:29] OT4ECFR: 10 ворчаров лучше сносят
    [12:45:40] bemep_9: а вот напугать и заставить закопаться могут всегда если их не сливать
    [12:45:46] bemep_9: конечно
    [12:46:23] bemep_9: стеки вначале по 7-9 потом по 12-15 варчаров должны автономно бегать и искать жертву всю игру
    [12:47:50] bemep_9: если брать рим то надо играть по схеме последнего ССС
    [12:48:08] bemep_9: брать максимум безресурсных ЮЮ и зажимать
    [12:48:46] OT4ECFR: да именно так
    [12:48:49] bemep_9: то есть наверное рим / мали /индия/ майя/ инка
    [12:48:59] bemep_9: ну или как там по техам
    [12:49:17] OT4ECFR: да вот это мне нравится
    [12:49:21] OT4ECFR: вариация
    [12:49:29] bemep_9: если брать инков нам дадут шаку, иначе дадут жоао
    [12:49:48] OT4ECFR: почему ты думаешь что инкам не дадут джао?7
    [12:50:36] bemep_9: типа интуиция
    [12:50:51] bemep_9: кстати в перчисленных 5 цивах нет охотников
    [12:52:11] bemep_9: надо инки/кельтия или персия/майя что-то вроде того
    [12:52:24] bemep_9: ну что? заявляем Рим?
    [12:52:39] OT4ECFR: если тебя это устраивает
    [12:53:00] OT4ECFR: но зулу мне кажется - это ни о чем пик
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #25
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    Скрытый текст

    [05.01.2010 13:17:10] bemep_9: кстати слоны есть не всегда и не у всех - лошади как ни крути универсальней
    [05.01.2010 13:18:56] IL2T: в принципе вопрос не в лошадях же
    [05.01.2010 13:18:59] IL2T: а в пике
    [05.01.2010 13:19:16] IL2T: рим тоже может строить хорсов
    [05.01.2010 13:21:44] OT4ECFR: может
    [05.01.2010 13:21:49] OT4ECFR: как раз брать рим чтоб не дать врагу
    [05.01.2010 13:21:56] OT4ECFR: идея ветра и строить им хорсов
    [05.01.2010 13:23:07 | Изменены 13:23:19] bemep_9: просто для меня проблема средней части игры - возможная атака преторов кажется легче решаемой, чем проблема 1й части игры, в случае если у зулу/египта нужный рес окажется в столице
    [05.01.2010 13:24:22] OT4ECFR: рес надо подключать
    [05.01.2010 13:24:25] OT4ECFR: в любом случае
    [05.01.2010 13:24:29] OT4ECFR: хоть ты зулу, хоть египет
    [05.01.2010 13:24:32] OT4ECFR: хоть мали
    [05.01.2010 13:24:33] OT4ECFR: всем нужны ресы
    [05.01.2010 13:24:58] bemep_9: конечно
    [05.01.2010 13:25:13] bemep_9: но если у противника египет/зулу с ресурсом а ты без
    [05.01.2010 13:25:28] bemep_9: то игра закончится до преторов
    [05.01.2010 13:25:38] OT4ECFR: ну почему
    [05.01.2010 13:25:46] OT4ECFR: если я майа, или мали, или он рядом
    [05.01.2010 13:25:51] OT4ECFR: то вполне можно
    [05.01.2010 13:25:52] bemep_9: потому что преторы сами по себе не решают
    [05.01.2010 13:26:56] OT4ECFR: ну как если рим с железом а ты рядом
    [05.01.2010 13:26:57] bemep_9: если зулу/египет выключит 2х игрокв, то это гг, если 1го, то есть шансы. майя хорош против египта, мали против зулу. но у противника есть выбор куда идти
    [05.01.2010 13:27:07] OT4ECFR: и даже ты зулус с лошадьми тебе кабыздец может наступить
    [05.01.2010 13:27:10] bemep_9: не страшно
    [05.01.2010 13:27:13] OT4ECFR: город вперед уже подумаешь прежде чем ставить
    [05.01.2010 13:27:18] OT4ECFR: да конечно
    [05.01.2010 13:27:24] bemep_9: раш с 2х горродов? ну закопаться в топоров с тех же 2х городов
    [05.01.2010 13:27:26] bemep_9: а то и 3х
    [05.01.2010 13:27:27] OT4ECFR: а заставить врага поселиться в тыл - полдела
    [05.01.2010 13:27:37] bemep_9: да, но
    [05.01.2010 13:27:52] bemep_9: это будет не важно на стадии проигранного дебюта
    [05.01.2010 13:28:01] bemep_9: римом важно зажать если не проигран старта
    [05.01.2010 13:28:40] bemep_9: а так ну прижмешь немного, но и все. а египет/зулу "выключают" игрока до конца игры.
    [05.01.2010 13:28:48] bemep_9: ладно.
    [05.01.2010 13:28:53] OT4ECFR: вот вот
    [05.01.2010 13:28:55] OT4ECFR: ладно

    Скрытый текст

    [05.01.2010 13:28:56] bemep_9: я уже написал в переговорной Рим
    [05.01.2010 13:29:05] OT4ECFR: прямо зулу с египтом это уже победа, а рим гавно
    [05.01.2010 13:29:09] OT4ECFR: ты так все расписал
    [05.01.2010 13:29:11] bemep_9: поэтому будем решать как быстро подогнать ему сетлеров и рабов
    [05.01.2010 13:29:25] OT4ECFR: римом можно сделать нормальный стек и не иметь страйка
    [05.01.2010 13:29:49] bemep_9: этот аргумент мне вообще не понятен
    [05.01.2010 13:37:33] IL2T: ну вы растеклись мыслями по столу :P
    [05.01.2010 13:41:43] IL2T: ветер ты можешь сходу сказать сколько нужно хорсов, чтобы снести город на холме со стенами с 5 копьями и слоном?
    [05.01.2010 13:43:53] bemep_9: 15 хватит
    [05.01.2010 13:44:14] bemep_9: это чтоб наверняка
    [05.01.2010 13:44:30] bemep_9: итак санек пикнул Мали
    [05.01.2010 13:44:37] bemep_9: наш выбор?
    [05.01.2010 13:45:35] bemep_9: индия, зулу, египет?
    [05.01.2010 13:50:03] IL2T: зулу или египет имхо
    [05.01.2010 13:51:05] IL2T: "15 хватит". стоимость атакующего стека 495 молотков
    стоимость защищающегося 155 молотков
    [05.01.2010 13:51:22] IL2T: + стены
    [05.01.2010 13:57:06] bemep_9: ну и что?
    [05.01.2010 13:57:18] bemep_9: атакующий стек мобилен и может угрожать 10 таким городам
    [05.01.2010 13:57:33] bemep_9: то есть для защиты надо 155 молотков умножить на 10
    [05.01.2010 13:57:54] IL2T: при наличии разведки нет
    [05.01.2010 13:58:09] bemep_9: а 2 снесенных города у одной цивы - и все вложенные молотки улетают
    [05.01.2010 13:58:25] bemep_9: разведку надо снимать - везде и всю одновременно
    [05.01.2010 13:58:28] IL2T: это останется столько когда медленный стек уйдет в атаку
    [05.01.2010 13:58:46] bemep_9: да, но речь не об этом
    [05.01.2010 13:59:03] bemep_9: а о том что в защите в поздней стадии игры лучше иметь стек хорсов
    [05.01.2010 13:59:16] bemep_9: они сбегутся в нужное место от 2х-3х игроков
    [05.01.2010 13:59:25] bemep_9: и сбегутся быстро
    [05.01.2010 14:00:22] bemep_9: а если собирать медленный стек с 5 человек - то разведка покажет откуда медленный стек ушел - и можно контратаковать первыми
    [05.01.2010 14:32:22] OT4ECFR: согласен с илом
    [05.01.2010 14:33:26] bemep_9: в чем?
    [05.01.2010 15:03:18] OT4ECFR: зулу или египет
    [05.01.2010 15:03:23] OT4ECFR: я думаю египет
    [05.01.2010 15:03:34] OT4ECFR: либо индию
    [05.01.2010 15:03:39] OT4ECFR: и 3-им уж брать кого останется
    [05.01.2010 15:03:42] OT4ECFR: в принципе цив много
    [05.01.2010 15:26:44] bemep_9: да расслабьтесь
    [05.01.2010 15:26:57] bemep_9: я поторопился и сразу ответил Саньку - Индия :P
    [05.01.2010 15:27:29] bemep_9: к преторам они важнее, а египет или зулу тут по-большему счету все равно
    [05.01.2010 15:27:59] bemep_9: хотя если бы мы взяли египет они наверняка взяли бы зулу и индия никуда бы от нас не делась
    [05.01.2010 15:28:27] bemep_9: ну и так я думаю они сейчас возьмут ацтеков...
    [05.01.2010 15:29:22] Умник: Всем привет
    [05.01.2010 15:40:45] OT4ECFR: ну тогда нам останутся твои любимые зулусы
    [05.01.2010 15:41:59] Умник: а египет?
    [05.01.2010 15:42:44] OT4ECFR: либо египет
    [05.01.2010 20:45:47] bemep_9: Санек пикнул зулу
    .
    [05.01.2010 20:45:56] bemep_9: египет или ацтеки?
    [05.01.2010 20:53:10] *** bemep_9 добавил nidalaP к этому чату ***
    [05.01.2010 20:55:57] bemep_9: народ, есть альтернатива Египту?
    [05.01.2010 20:56:25] bemep_9: проблема в том что нам прийдется брать циву с охотой, а значит прийдется отдать майю так как я хочу взять инков!
    [05.01.2010 20:56:51] Умник: а почему?
    [05.01.2010 20:57:33] bemep_9: хочется мне так... амбары их нравятся
    [05.01.2010 20:57:47] nidalaP: как бы нас не запинали ранними УЮ или я чего-то боюсь не того
    [05.01.2010 20:58:14] bemep_9: да нет как раз этого все и боятся
    [05.01.2010 20:58:43] Умник: ну да, ацтеки в этом смысле лучше
    [05.01.2010 21:00:48] bemep_9: скорее всего отдав мали ацтеков и зулу нам прийдется 4м пиком брать нативов (или майя), а 5м кельтов или еще кого с охотой
    [05.01.2010 21:02:03] nidalaP: а кто еще кроме кельтов и ацтеков с охотой толковый остался?
    [05.01.2010 21:02:51] bemep_9: обычный выбор - кельты/греки/персия
    [05.01.2010 22:52:15] OT4ECFR: привязался ты к этим амбарам ей богу
    [05.01.2010 22:52:52] OT4ECFR: если мы возьмем египет, а противник ацтеков, то имхо, надо будет брать вообще нативов
    [05.01.2010 22:52:58] OT4ECFR: а уже последнюю циву с охотой
    [05.01.2010 22:55:34] OT4ECFR: алтернатива простая - ацтеки
    [06.01.2010 0:38:42] IL2T: по моему египет безальтернативен
    [06.01.2010 0:44:19] IL2T: а разве натив следом обязательно брать?
    [06.01.2010 0:45:02 | Изменены 0:48:03] IL2T: ну и выбор инков мне честно говоря кажется сомнительным
    [06.01.2010 1:10:47] OT4ECFR: а что бы ты брал?
    [06.01.2010 11:51:56] bemep_9: надо было брать зулу египет индия натив и инка
    [06.01.2010 11:52:10] bemep_9: теперь прийдется брать египет натив и кельтов
    [06.01.2010 11:59:43] bemep_9: если брать сейчас ацтеков то 2 последних пика ограничены 2мя отсутствующими техами - с/х и колесом
    [06.01.2010 12:00:59] Умник: значит египет?
    [06.01.2010 12:20:38] OT4ECFR: ну и египет рулит
    [06.01.2010 12:20:48] OT4ECFR: тут по-моему не очем даже думать
    [06.01.2010 12:20:54] OT4ECFR: никогда египет и ацтеков не сравинвали
    [06.01.2010 12:22:08] OT4ECFR: хотя
    [06.01.2010 12:22:14] OT4ECFR: можно даже сделать ход конем
    [06.01.2010 12:22:21] OT4ECFR: и не брать ни ацтеков, ни египет
    .
    [07.01.2010 8:04:15] zabylvse: ну на мой нубский взгляд в ответ на зулу-ацтеки брать нативов или вавилон хотя нативы предпочтительнее(особенно если с лидером толковым)
    [07.01.2010 10:24:48] bemep_9: они взяли ацтеков
    [07.01.2010 10:25:26] bemep_9: наверное против рима зулу и ацтеков надо брать натив
    [07.01.2010 10:25:41] Умник: рим у нас
    [07.01.2010 10:25:51] Умник: как это ни странно
    [07.01.2010 10:26:08] bemep_9: они тогда возьмут персию, мы циву с охотой (кельтов наверное) они майю
    [07.01.2010 10:26:09] bemep_9:
    [07.01.2010 10:26:11] bemep_9: да
    [07.01.2010 10:26:21] bemep_9: забыл про этот нубский выбор
    [07.01.2010 10:26:52] Умник: ну вроде натив подходит
    [07.01.2010 10:27:19] Умник: только, что он должен делать? Застраиваться своими топорами?
    [07.01.2010 10:28:06] bemep_9: у них будет мали майя ацтеки и зулу с персией
    [07.01.2010 10:28:18] bemep_9: у нас натив индия и может египет
    [07.01.2010 10:48:38] nidalaP: так значит натив берем, тут вроде без особых вариантов
    [07.01.2010 10:49:27] bemep_9: в целом майя как бы получше, но не против зулу и ацтеков
    [07.01.2010 10:49:47] bemep_9: с другой стороны майя контрит египет и поэтому имеет смысл не дать его им
    [07.01.2010 10:51:00] nidalaP: ну тут ситуация уже сложилась, а они сами натив не будут брать, чтоб прийти безресурсными юнитами прессовать или вообще убить кого
    [07.01.2010 11:26:01] zabylvse: наоборот возьмут - и еще агг лидера - ему придет к тебе на холм яг,дог и имп и ничем не выгонишь
    [07.01.2010 11:33:49] bemep_9: и чего?
    [07.01.2010 11:34:08] bemep_9: самому занять луком сложно что ли?
    [07.01.2010 11:34:26] bemep_9: особенно если еще и яг уже может прийти
    [07.01.2010 11:36:37] bemep_9: еще можно взять шумерию... и лидера к ним Мехмеда :P
    [07.01.2010 11:37:29] nidalaP: а чего не аггрессива какого?
    [07.01.2010 11:38:54] Умник: чтобы никто не догадался
    [07.01.2010 11:49:13] bemep_9: мехмед организованный
    [07.01.2010 11:49:32] bemep_9: а шумерские суды строятся при наличии духовенства
    [07.01.2010 11:49:42] nidalaP: ну эт понятно там расселиться и дешевые суды
    [07.01.2010 11:49:47] bemep_9: и они на 75% дешевле
    [07.01.2010 11:50:11] bemep_9: просто суды в тимере в принципе не выучишь
    [07.01.2010 11:50:20] bemep_9: а духовенство достаточно быстро
    [07.01.2010 11:50:23] nidalaP: только может Хаммурапи какой лучше подойдет
    [07.01.2010 11:50:49] bemep_9: и с орг лидером суд по сути стоит как 1 меч
    [07.01.2010 11:51:05] bemep_9: агрессив медленней развивается чем эксп
    [07.01.2010 11:51:28] bemep_9: дешевые амбары в этом плане решают, как и более быстрые рабы на старте
    [07.01.2010 11:52:06] Умник: ну могут и убить еще, если перерасселиться
    [07.01.2010 11:53:40] nidalaP: так нас вроде быстро прессовать собрались, какое уж тут расселение, до того момента когда организованность станет актуальной еще дожить надо
    [07.01.2010 12:41:56] bemep_9: да это я большей частью шучу, про орг
    [07.01.2010 12:42:14] bemep_9: а расселение оно всегда нужно
    [07.01.2010 12:43:08] bemep_9: речь о том что экспансионисты развиваются быстрее агрессивов и должны иметь больше юнитов
    [07.01.2010 14:32:40] OT4ECFR: если мы выбираем между египтом и ацтеами
    [07.01.2010 14:32:49] OT4ECFR: то можем легко брать третью циву
    [07.01.2010 14:32:58] OT4ECFR: а противнику придется выбирать
    [07.01.2010 14:37:44] Умник: тут уже четвертая пошла
    [07.01.2010 14:43:57] OT4ECFR: и кого выбрали?
    [07.01.2010 14:44:11] Умник: египет мы выбрали
    [07.01.2010 14:44:33] Умник: они соответственно ацтеков
    [07.01.2010 14:44:47 | Изменены 14:45:39] Умник: и последнее обсуждение касалось того, что делать дальше
    [07.01.2010 15:31:59] bemep_9: мы выбираем между натив и майя

    Скрытый текст

    [07.01.2010 15:32:07] bemep_9: а также менхмедом шумерсикм
    [07.01.2010 17:02:19] OT4ECFR: нафиг мехмеда
    [07.01.2010 17:03:06] bemep_9: быстрый суд по цене мечника
    [07.01.2010 17:03:41] OT4ECFR: и нафиг он нужен?
    [07.01.2010 17:03:54] bemep_9: ну ты даешь
    [07.01.2010 17:04:17] bemep_9: у орг лидера страйк не наступает даже с 7ю городами и гуляющим у врага стеком
    [07.01.2010 17:04:41] bemep_9: а уж с судами... хоть 9 быстрых городов ставь
    [07.01.2010 17:05:20] Умник: сколько юнитов суд в обороне убивает?
    [07.01.2010 17:07:38] OT4ECFR: ветер не пори ерунды
    [07.01.2010 17:07:48] OT4ECFR: если ты со своим суицидальным билдапом
    [07.01.2010 17:07:52] OT4ECFR: еще и суды будешь строить
    [07.01.2010 17:07:56] OT4ECFR: хоть по цене скаута
    [07.01.2010 17:08:02] OT4ECFR: до строительства юнитов ты не доживешь
    [07.01.2010 17:08:59] bemep_9: мой билдап включает в себя постоянное нахождение на 1-2м месте по пауэру
    [07.01.2010 17:09:18] bemep_9: так что юниты строятся по определению - одно другому не мешает
    [07.01.2010 17:11:32 | Изменены 17:11:51] bemep_9: недостроенных из-за "суда" или сетлеров юнитов не хватит в ранней атаке. Но в защите тех что построено хватит наверняка

    Скрытый текст

    [07.01.2010 17:12:29] bemep_9: короче
    [07.01.2010 17:12:32] bemep_9: натив или майя?
    [07.01.2010 17:13:32] bemep_9: или цива с охотой - персия, кельты и т.п.
    [07.01.2010 18:02:53] OT4ECFR: да мне кажется можно взять кельтов
    [07.01.2010 18:03:16] OT4ECFR: а последним пиком натив/майа под ченгиза
    [07.01.2010 18:04:46] bemep_9: ?
    [07.01.2010 18:04:50] bemep_9: да ну
    [07.01.2010 18:04:58] bemep_9: отдавать и жоао и шаку?
    [07.01.2010 18:05:34] OT4ECFR: а лучше персов
    [07.01.2010 18:06:32] OT4ECFR: как хочешь
    [07.01.2010 18:06:38] OT4ECFR: я бы отдал
    [07.01.2010 18:09:35] OT4ECFR: если под джао, то точно нужгы майа
    [07.01.2010 21:02:06] zabylvse: ну и кого все-таки решили пикнуть?
    [07.01.2010 21:03:35] OT4ECFR: у нас ветер решает, а все думают
    [07.01.2010 21:06:23] zabylvse: ну хорошо если все-таки решает
    [07.01.2010 21:07:25] IL2T: я бы предпочел майя
    [07.01.2010 21:07:45] IL2T: и кельтов под ченгиза
    [07.01.2010 21:08:03] IL2T: или персов
    [07.01.2010 21:09:01] zabylvse: а я повторюсь - страшновато без нативов если они будут у них
    [07.01.2010 21:09:26] IL2T: а чем страшновато?
    [07.01.2010 21:09:33] zabylvse: а между персами и кельтами я голосую за кельтов
    [07.01.2010 21:11:04] zabylvse: да придет пара - дог и имп и чем их гонять?
    [07.01.2010 21:11:24] zabylvse: + у них яги
    [07.01.2010 21:11:49] IL2T: смотря в какое время
    [07.01.2010 21:12:05] IL2T: и тот и другой меняется на лука
    [07.01.2010 21:12:23] IL2T: на равнине
    [07.01.2010 21:12:38] zabylvse: а в лесу?
    [07.01.2010 21:12:59] IL2T: в лесу блокировать
    [07.01.2010 21:13:12] IL2T: если разменять невозможно
    [07.01.2010 21:15:07] zabylvse: ну тогда рим надо Отче отдавать
    [07.01.2010 21:15:38] zabylvse: в первую очередь пресовать будут рим и египет
    [07.01.2010 21:37:04] OT4ECFR: отдавать никому ничего не надо
    [07.01.2010 21:37:13] OT4ECFR: надо чтобы все играли каждую партию
    [07.01.2010 21:37:17] OT4ECFR: пропускали через себя
    [07.01.2010 21:37:34] bemep_9: я вот о чем подумал
    [07.01.2010 21:37:41] bemep_9: автопрокачки ведь отключены?
    [07.01.2010 21:37:51] OT4ECFR: да
    [07.01.2010 21:38:08] bemep_9: так что всякий прессинг резко теряет в силе
    [07.01.2010 21:38:25] bemep_9: в общем 2 варианта
    [07.01.2010 21:38:32] bemep_9: майя потом кельты
    [07.01.2010 21:38:45] bemep_9: или вначале кельты а потом что останется
    .
    [08.01.2010 8:10:51] zabylvse: и кого последним будем пикать?
    [08.01.2010 14:21:49] bemep_9: ого
    [08.01.2010 14:21:54] bemep_9: они пикнули греков
    [08.01.2010 14:22:03] bemep_9: хотят под нативов шаку
    [08.01.2010 14:22:05] bemep_9: нубы
    [08.01.2010 14:22:14] bemep_9: нам нужна цива с охотой
    [08.01.2010 14:22:24] bemep_9: кельты персы... монголы?
    [08.01.2010 14:22:44] Умник: да вроде народ за кельтов был
    [08.01.2010 14:23:16] Умник: а зачем им шака под нативов?
    [08.01.2010 14:23:50] bemep_9: не знаю... но они нативов отложили на последний пик
    [08.01.2010 14:24:07] bemep_9: правда есть вариант что они возьмут персию жоао
    [08.01.2010 14:24:35] bemep_9: хотя это врядли
    [08.01.2010 14:27:47] bemep_9: вобщем предлагаю каждому высказаться - кельты или персы
    [08.01.2010 14:29:06] bemep_9: персы с лошадьми могут решить. кельты на среднюю игру почти так же круты как рим, за счет холмовой 2х-ходовости и неубиваемости в защите (если город на холме)
    [08.01.2010 14:34:32] OT4ECFR: а мы кого пикнули?
    [08.01.2010 14:40:52] OT4ECFR: теперь надо пикать персов
    [08.01.2010 14:41:01] OT4ECFR: не думаю, что они будут брать нативов
    [08.01.2010 14:43:00] bemep_9: если мы пикнем персов они могут и кельтов взять
    [08.01.2010 14:43:18] bemep_9: мы 4ми пикнули майя
    [08.01.2010 14:43:30] OT4ECFR: да я посмотрел
    [08.01.2010 14:43:30] bemep_9: сейчас у нас рим индия египет майя
    [08.01.2010 14:43:35] OT4ECFR: ну пусть берут кельтов
    [08.01.2010 14:43:39] bemep_9: у них мали зулу ацтеки греция
    [08.01.2010 14:43:43] OT4ECFR: а что в кельтах такого
    [08.01.2010 14:43:51] bemep_9: а что в персах?
    [08.01.2010 14:43:58] bemep_9: то есть ты голосуешь за персов
    [08.01.2010 14:44:05] OT4ECFR: персы позитивнее
    [08.01.2010 14:44:11] OT4ECFR: с лошадьми в столице могут и убить
    [08.01.2010 14:44:23] OT4ECFR: кельты конечно круче, если в долгой игре по холмам идти
    [08.01.2010 14:44:28] OT4ECFR: но у нас есть рим для этого
    [08.01.2010 14:45:13] OT4ECFR: если под джао
    [08.01.2010 14:45:15] OT4ECFR: то персов
    [08.01.2010 14:45:24] OT4ECFR: если под ченгиза, то можно и кельтов
    [08.01.2010 14:45:30] OT4ECFR: дальше найти врага рядом с холмом
    [08.01.2010 14:45:35] OT4ECFR: и медленным стеком его убить
    [08.01.2010 14:45:40] bemep_9: под жоао или шаку - кого дадут
    [08.01.2010 14:45:57] OT4ECFR: ну джао дадут конечно
    [08.01.2010 14:46:21] OT4ECFR: шака персия тож неплохо
    [08.01.2010 14:46:41] OT4ECFR: кстати пресс будет серьезно отличаться
    [08.01.2010 14:46:44] OT4ECFR: от обычной игры
    [08.01.2010 14:46:46] OT4ECFR: но он будет
    [08.01.2010 14:46:57] OT4ECFR: так как смотри у тебя 2 арчера, 1 держит раба
    [08.01.2010 14:47:00] OT4ECFR: а у врага 2 дуба
    [08.01.2010 14:47:08] OT4ECFR: ты уже не можешь спокойно кукурузу фармить
    [08.01.2010 14:47:18] OT4ECFR: типа вторым добьешь
    [08.01.2010 14:47:29] OT4ECFR: но я предлагаю разбирать ситуации
    [08.01.2010 14:47:38] OT4ECFR: и то как они бы игрались при одновременом ходе
    [08.01.2010 14:47:42] OT4ECFR: и при последовательном
    [08.01.2010 14:47:51] OT4ECFR: так как преимущества получают обе стороны
    [08.01.2010 14:47:56] OT4ECFR: но некоторые возможности урезаны
    [08.01.2010 15:24:37] zabylvse: я за персов наверное
    [08.01.2010 22:24:22] bemep_9: кто-нибудь за кельтов проголосует?
    [08.01.2010 22:24:33] bemep_9: ну кто-нибудь!
    [08.01.2010 22:25:52] Умник: если надо, я могу
    [08.01.2010 22:26:01] bemep_9:
    [08.01.2010 22:26:06] Умник: но я ответственности не несу
    .
    [11:00:50] OT4ECFR: мы берем шаку?
    [11:02:41] bemep_9: а может вашингтона?
    [11:03:01] OT4ECFR: ну ты маниак
    [11:03:10] OT4ECFR: шака в 1.5 раз круче ченгиза
    [11:04:31] OT4ECFR: они возьмут ченгиза следующим
    [11:04:39] OT4ECFR: так что вашингтон не уйдет никуда
    [11:04:44] OT4ECFR: правда есть еще сурик
    [11:04:55] OT4ECFR: под майю, как ты и предлагал
    [11:06:26] nidalaP: а сурик тоже не сбежит в ближайшие пики, так что шака сейчас и сурик под майю вполне можно
    [11:06:48] OT4ECFR: вопрос не сбежит ли вашингтон
    [11:06:51] OT4ECFR: я его тоже высоко ценю
    [11:06:58] OT4ECFR: но не брать шаку из-за него глупо
    [11:07:20] OT4ECFR: грубо говоря имморталы строятся все равно первые ну 40 ходов, потом они только как разведка и прикрытие для медленнго стека
    [11:07:26] OT4ECFR: строить тыщу имморталов глуппо
    [11:07:38] OT4ECFR: когда слоны и конелуки уже
    [11:07:49] OT4ECFR: да и с агг рашить очень здорово
    [11:07:51] OT4ECFR: звезда нужна
    [11:09:03] nidalaP: про вашика вопрос - будут ли они брать неагг ацтеков, ченгиза в случае нашего пика шаки они заберут скорее всего
    [11:09:57] OT4ECFR: да если не возьмут нам же лучше
    [11:10:52] nidalaP: да, египтянин-вашик очень хороший вариант
    [11:11:36] OT4ECFR: если заберут вашика ацтекам, что вероятно, то наверное надо брать кира или катю
    [11:11:41] OT4ECFR: ветер что скажешь?
    [11:12:12] OT4ECFR: или бисмарка ?
    [11:15:06] nidalaP: может Бисмарка индусам оставить? Египту вряд ли до чудес будет
    [11:15:33] OT4ECFR: да никогда не знаешь наверняка
    [11:15:38] OT4ECFR: индус у противника ведь
    [11:16:08] bemep_9: индус у нас
    [11:16:11] nidalaP: у нас Индия
    [11:16:16] bemep_9: вашингтон круче сурика
    [11:16:25] bemep_9: поэтому его для майя
    [11:16:29] bemep_9: а для египта кир
    [11:16:55] bemep_9: план у нас такой
    [11:17:05] OT4ECFR: да? индия у нас? круто
    [11:17:19] OT4ECFR: у майа будет деешвый колизей
    [11:17:23] OT4ECFR: если играть без монархии
    [11:17:35] bemep_9: а чего он дешевый?
    [11:18:00] nidalaP: если креатива взять под майю то дешевый
    [11:18:31] bemep_9: а
    [11:18:48] bemep_9: но они возьмут вашингтона под ацтеков что плохо
    [11:18:51] OT4ECFR: просто если мы все будем слейвить граммотно, а мы будем, то ранняя монархия нам не понадобится

    Скрытый текст

    [11:18:51] bemep_9: да и вообще
    [11:19:04] bemep_9: на колизеи время есть а на суды нет?
    [11:19:15] OT4ECFR: ну кого-то они по-любому возьмут
    [11:19:22] OT4ECFR: на суды нет
    [11:19:30] OT4ECFR: брать орг лидера - это лол
    [11:19:36] OT4ECFR: надо брать тогда шумеров первыми
    [11:19:38] bemep_9: сам ты лол
    [11:19:39] nidalaP: как бы там каты прилагаются к колизеям
    [11:19:42] bemep_9: да
    [11:19:47] OT4ECFR: чтобы хотя бы со своим мехмедом брать последнего лидера
    [11:19:48] bemep_9: я уже думал об этом
    [11:19:54] bemep_9: брать шумеров первым пиком
    [11:19:56] OT4ECFR: а брать его вместо шаки
    [11:20:32] bemep_9: ладно
    [11:20:41] bemep_9: не будем изобретать велосипед
    [11:20:55] bemep_9: харизмату монархия вообще не нужна кстати
    [11:21:15] OT4ECFR: да
    [11:21:29] OT4ECFR: хорошо если харизмат и майа будут разными лицами поэтому
    [11:21:34] OT4ECFR: возьмем кируса
    [11:21:47] OT4ECFR: возьмем августа если хочешь
    [11:21:52] bemep_9: риму?
    [11:21:55] OT4ECFR: хотя не
    [11:21:58] OT4ECFR: индии
    [11:22:02] OT4ECFR: индия эксп
    [11:24:53] nidalaP: так что - пока на Шаке остановимся?
    [11:25:08] OT4ECFR: да остановимся
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #26
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971


    Скрытый текст

    [10.01.2010 23:05:31] Умник: есть тут кто?
    [10.01.2010 23:06:37] Vitaliy Yakovlev: я есть, а они пикнули лидера?
    [10.01.2010 23:06:46] Умник: да
    [10.01.2010 23:06:49] Умник: боудика
    [10.01.2010 23:07:04] Умник: правда ветра все равно нет
    [10.01.2010 23:09:00] Vitaliy Yakovlev: ну да, я думаю, нам Кира сейчас под Египет можно взять
    [10.01.2010 23:09:57] Умник: ну да, вроде собирались так и сделать
    [10.01.2010 23:11:19] Vitaliy Yakovlev: есть еще вариант с Суриком, но у нас имперцев маловато выходит с ним
    [11.01.2010 0:12:15] IL2T: берут либо агг либо ехп обычно
    [11.01.2010 0:12:44] IL2T: поэтому жоао и ченгиз единственные имп лидеры в таком пике
    [11.01.2010 19:16:27] bemep_9: индии кого возьмем?
    [11.01.2010 19:16:34] bemep_9: бисмарка наверное
    [11.01.2010 19:17:08] bemep_9: но если его вдруг уведет зулус, то тогда пожалуй мао (сурьяварман)
    [11.01.2010 19:17:47] Vitaliy Yakovlev: нужен экспансионист в любом случае
    [11.01.2010 19:18:20] Vitaliy Yakovlev: если брать не Бисмарка, то можно потом Риму взять Сталина/Августа чтоб 1 индустриал был
    [11.01.2010 19:20:03] bemep_9: да это в любом случае можно
    [11.01.2010 19:20:28] bemep_9: риму наверное надо будет выбирать между сталиным/рагнаром/монтесумой. где-то так
    [11.01.2010 19:20:40] bemep_9: кубилая я думаю уведут

    Скрытый текст

    [12.01.2010 17:43:42] bemep_9: рим кем берем?
    [12.01.2010 17:43:58] *** bemep_9 добавил Неро к этому чату ***
    [12.01.2010 17:44:23] bemep_9: последний пик лидера. кем будет Рим?
    [12.01.2010 17:44:53] bemep_9: Сталин, Рагнар, Август...
    [12.01.2010 19:43:28] zabylvse: я за Августа или Сталина
    [12.01.2010 19:43:43] Vitaliy Yakovlev: может вообще Токугаву или Катю
    [12.01.2010 19:44:33] zabylvse: а Току не забрали?
    [12.01.2010 19:44:38] Vitaliy Yakovlev: нет
    [12.01.2010 19:45:10] Vitaliy Yakovlev: у них Мао, Кубилай, Ченгиз, Жоао и Будика
    [12.01.2010 19:45:23] IL2T: не агг рим теряет половину своей привлекательности
    [12.01.2010 19:47:24] bemep_9: возможно
    [12.01.2010 19:47:29] bemep_9: может и току
    [12.01.2010 19:47:43] bemep_9: хотя зачем он риму не очевидно
    [12.01.2010 19:48:01] IL2T: а зачем август?
    [12.01.2010 19:48:18] IL2T: или сталин?
    [12.01.2010 19:50:13] zabylvse: у нас империалист есть? (лень лезть на форум)
    [12.01.2010 19:50:23] bemep_9: 1
    [12.01.2010 19:50:33] bemep_9: сталин альтернатива бисмарку
    [12.01.2010 19:50:46] bemep_9: риму до преторов нечего строить можно и чудо
    [12.01.2010 19:51:33] IL2T: альтернатива строить чуда с эксп трейтом
    [12.01.2010 19:51:41] IL2T: экспа много
    [12.01.2010 19:52:43] zabylvse: риму до преторов нечего строить можно и чудо+1
    [12.01.2010 19:53:47] Умник: ну...
    [12.01.2010 19:54:25] Умник: так прямо нечего
    [12.01.2010 19:57:03] Vitaliy Yakovlev: току затем, что он надежен, до момента чудостроительства можно ведь и не дожить, да и из под прессинга ему проще вылазить,
    [12.01.2010 19:57:46] Vitaliy Yakovlev: хотя учитывая что у нас 2 хари, совсем нет культуристов еще 1 чудостроец может быть полезен
    [12.01.2010 19:58:20] Vitaliy Yakovlev: имперец у нас Кир
    [12.01.2010 19:58:23] IL2T: а сурика не взяли?
    [12.01.2010 19:58:37] Vitaliy Yakovlev: нет
    [12.01.2010 19:58:54] IL2T: взяли кира
    [12.01.2010 19:59:09] bemep_9: конечно
    [12.01.2010 19:59:13] Vitaliy Yakovlev: да, Египту
    [12.01.2010 19:59:19 | Изменены 19:59:56] bemep_9: египту часто берут империалиста
    [12.01.2010 19:59:39] bemep_9: раньше катю брали - мне харизмат больше нравится
    [12.01.2010 19:59:54] IL2T: когда раньше?
    [12.01.2010 20:00:23 | Изменены 20:00:36] IL2T: эксп по любому лучше чем имп
    [12.01.2010 20:01:29] IL2T: а чем прельщает харизмат мне вообще не понятно :P
    [12.01.2010 20:20:26] OT4ECFR: харизмат рулит
    [12.01.2010 20:20:33] OT4ECFR: без монархии живет
    [12.01.2010 20:20:37] OT4ECFR: а со стоуном так вообще
    [12.01.2010 20:20:59] OT4ECFR: брать надо конечно сталина, току, монтю или рагнара
    [12.01.2010 20:21:07] OT4ECFR: в принципе все равноприемлимы
    [12.01.2010 20:22:00] IL2T: сурик хуже кира?
    [12.01.2010 20:22:08] IL2T: для египта
    [12.01.2010 20:22:28] OT4ECFR: ну не знаю, имхо лучше из-за экспа
    [12.01.2010 20:23:09] Умник: замены наверное уже нельзя делать
    [12.01.2010 20:23:33] OT4ECFR: конечно
    [12.01.2010 20:23:47] OT4ECFR: и не нужно
    [12.01.2010 20:23:56] OT4ECFR: у нас нет цели выбрать прям все идеально
    [12.01.2010 20:23:57] IL2T: выбор то агг эксп или харизмат
    [12.01.2010 20:24:15] OT4ECFR: для рима?
    [12.01.2010 20:24:19] OT4ECFR: ну конечно агг
    [12.01.2010 20:24:30] IL2T: для египта
    [12.01.2010 20:24:33] bemep_9: выбор кто именно из агр
    [12.01.2010 20:24:42] bemep_9: для египта харизмат
    [12.01.2010 20:24:51] bemep_9: имхо имп лучше чем эксп
    [12.01.2010 20:24:55] bemep_9: для египта
    [12.01.2010 20:25:18] bemep_9: вечный слейв колясок с 2 в 1 и 4 города
    [12.01.2010 20:25:35] bemep_9: главное что очень быстро
    [12.01.2010 20:25:50] OT4ECFR: думаю, что можно взять рагнара
    [12.01.2010 20:26:06] bemep_9:
    [12.01.2010 20:26:37] Умник: почему?
    [12.01.2010 20:26:46] Умник: от страйка что ли?
    12.01.2010 20:27:00] OT4ECFR: чтоб меньше коттеджей строить
    [12.01.2010 20:27:04] OT4ECFR: больше слейвить
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Настольные игры стратегии: Цивилизация Сида Мейера. Продажа в Украине. Сайт об играх серии Game-paradox К.О.Д. — браузерная массовая многопользовательская игра, сочетание стратегии и RPG (role-playing game)

Рейтинг@Mail.ru

free counters