У меня несколько другой подход к вертолетам в частности и авиации вообще.
Вертолет - юнит авиации, имеет малый радиус действия, два хода+ блиц, среднюю бомбардирову и слабую броню, способность уничтожать наземные юниты.
Далее идет штурмовая авиация - штурмовик имеет радар, среднюю защиту и небольшую атаку, бомбардировка средняя+способность уничтожать наземные войска, два хода без блица+ средний радиус
Под конец идет стратегическая/тяжелая авиация - имеет радар, слабую атаку и слабую защиту, большой радиус и большая бомбардировка без уничтожения юнита, один ход.
Такой расклад, помоему, наиболее приблежен к реальности в рамках, позволяемых игрой + некоторый баланс
А может лучше взять справочник и посмотреть, что дальность танковых орудий 5-8 км. А вертолетных ракет типа хелфайр 3-5 км.Мои вертолеты имеют "Бомбардировку", правда на дальность: 1, хотя бы потому, что ракета летит все же дальше, а про ПТУРСы на танках, это только у русских пока* А русские танки именно из-за этого имеют "Защитную бомбардировку".
Это кто так называет??? Это в идеале на деле вертолеты показали самую низкую эффективность во всех последних конфликтах. танки умыдрялись отстрелливать их 152 мм орудиями...Да и не зря вертолеты называют "грозой танков", они идеально подходят для уничтожения наземных целей. Засек радаром, завиз над кромкой леса, долбанул из управляемого ПТУРСа по танку и опять скрылся за опушкой и все...
Самому стало интересно
Вот что нарыл:
AGM-114 Hellfire
General characteristics
Primary function Air-to-ground guided missile
Contractor Rockwell, Martin Marietta
Weight Missile 99 lb 45 kg
Warhead 20 lb 9 kg
Length 5.3 ft 1.61 m
Diameter 7 in 17.8 cm
Wingspan 1.1 ft 33.5 cm
Guidance Semi-active laser homing
Power plant Thiokol TX-657 reduced-smoke solid-fuel rocket
Speed Mach 1.1 1313 km/h
Range Approximately 5 miles 8 km
С пушками сложнее, пишут бронепробиваемость на дистанции 2 км и усе
У танков пишут прицельная дальность до 5 км (у Т80 у Т72 при той же пушке 4 км, отсюда и вывод что не максимальная дальность). У гаубиц только дальность указывают колеблется от 20 до 60 км.
Однако точно могу сказать, что со скорость снаряда в 1750 м/с (Лекрек) снаряд легко допуливается на дистанции в 12 км. Другое дело что танк не арт установка, по наводке не стреляет, потому видимо пишут только прицельную дальность.
Но! И у Хелфайра прицельная дальность лежит в диапазоне 3-5 км, 8 км это уже так, чисто для понту, ибо ну не попадет он в движущуюся мишень с 8 км.
Прицельная дальность - ты прицелился, выстрелил и попал в цель. Максимальная дальность лета снаряда в N-км. допустима лишь для уничтожения какой-нибудь стационарной цели, которая никуда не уедит. Ты не видишь ее в прицеле, но знаешь что она там, естественно для уничтожения вертолетов и танков не годится
И так, как ты сам сказал, танк прицельно стреляет на расстояние до 5 км, почему русские до 4-х? Да снаряд медленнее летит и системы наведения не самые продвинутые на этих танках. Так же у нас стоит гладкоствольное орудие, а на западе больше предпочитают нарезное. Но в нашу пушку можно запихать ПТУРС. О вооружении вертолетов: Ка-50
Управляемое ракетное вооружение:
- до 12 свер**вуковых ракет "Вихрь" массой по 44 кг с лазерной системой наведения
- дальность пуска - 12 км
И так, ясно что если Ка-50 пальнет своей ракетой в танк, он может делать это с растояния до 12 км. так как ракета УПРАВЛЕМАЯ, летит по лучу лазера. Представим ситуацию, вертолет и танк замечают друг друга на расстояние 12 км. На радаре вертолета видна цель, ракета наводится лазерным дальномером, система захватывает цель, пуск. Танк, ну не видит он в прицел вертолет, и я сомневаюсь что он его заметит, если только супер как повезетРусским хотя здесь немного легче, танковым ПТУРСом можно запросто сбить какой-нибудь зазевавшийся вертолет, не снарядом, это из разряда крестьянин с ружьем сбил самолет.
У танка максимальная прицельная дальность выстрела не более 5-6 км. можно перерыть все источники, но выше не как нет на данный момент. У вертолета первый же сайт 12 км ракета "Вихрь"))
Brumbar
Ты внимательно читал? Т-80 прицельная дальность 5 км. У тогоже Лекрека столько же. Про нарезные танковые пушки это ты конечно загнул... Лекрек гладкостволка 120 мм, Абрамс гладкостволка 120 мм, Леопард гладкостволка 100 мм, Т-90 гладкостволка 125 мм, Челенджер гладкостволка 120 мм. У какой страны нарезные танковые орудия?И так, как ты сам сказал, танк прицельно стреляет на расстояние до 5 км, почему русские до 4-х? Да снаряд медленнее летит и системы наведения не самые продвинутые на этих танках. Так же у нас стоит гладкоствольное орудие, а на западе больше предпочитают нарезное. Но в нашу пушку можно запихать ПТУРС.
Маленькое дополнение, вертолет стреляет не с земли, поэтому дальность его ракет выше. Танк неприспособлен для борьбы с вертолетами, для этого танковые подразделения штатно комплектуются ЗСУ которые валят вертолеты и на 20 км (если конечно вертолет имеет неосторожность поднятся на высоту до 300 м, иначе он сам никогда танк на 12 км не увидит).У танка максимальная прицельная дальность выстрела не более 5-6 км. можно перерыть все источники, но выше не как нет на данный момент. У вертолета первый же сайт 12 км ракета "Вихрь" ))
[quote][b]Танк, ну не видит он в прицел вертолет, и я сомневаюсь что он его заметит, если только супер как повезет
Kosh[EG]
Спор это конечно хорошо, но звание "Гроза Танков" для вертолета не я придумал, и документов где вертолет поражает танк я думаю в 100 раз больше. И тем не менее, движущие мишени уничтожают вертолетными ракетами, пример хотя бы израильские спецподраздиления, сколько террористов замачили в их машинах и именно с вертолета. Да и вообще, я конечно понимаю, что возможно тебе очень нравятся танки, и ты их всячески защищаешь
Про пушки, примерно с 90-х стали устанавливать гладкоствольные, на Гепарды раньше... Просто я думаю, что старые версии танков врят ли отправили на металолом. Например в России и на Т-72 катаются, и ничего а когда он выпущен то?
Brumbar
Не в этом дело. Ты в суть спора не вник. А суть была в том, что вертолету надо дать бомбардировку. На что я ответил что дальность огня танков не многим меньше вертолетов, и что если уж одним давать, то и другим тоже.
По поводу что мне нравится... Я уже не в том возрасте чтобы ориентироватся на нравится не нравится, я больше на факты ориентируюсь. А они говорят не в пользу ударных вертолетов (ревзе что только есть задача летать над городом и стрелять по автомобилям). другое дело что есть еще вертолеты огнавой поддержки, десаннтные, противолодочные, грузовые и т.д. и т.п.
Для сведенья, танк был создан исключительно для войны с пехотой. Он не предназначен для борьбы с танками противника, уличных боев и отстрела вертолетов но занимается этим и порой достаточно эффективно. А по поводу ЗСУ сообщая что они входят в состав танковых частей. Нету отдельных подразделений из ЗСУ. ЗСУ создавалось как машина для зажиты пехотных и танковых частей, от пехоты и авиации противника. Поэтому ими комплектуют пехотные и танковые части.
Ситуация один ударный вертолет против одного танка однозначно решается в пользу вертушки. Но в бою такие ситуации почти невозможно. Танки не ездят по одиночки и без прикрытия ПВО иначе они трупы. Так что уничтожив свой танк вертолет тут же огребает насколько ракет от ЗСУ и снарядов от других танков.
К слову чтобы уничтожить вертолет снарядом, не надо в него попадать. Достаточно подорвать фугасный снаряд на растоянии до 50 метров от вертолета, осколки и взрывная волна сделают все остальное. А дистанционно подрываемыми боеприпасами уже никого не удивишь.
Докачал мод, поглядел. Действительно посравнению с тем, что у меня был есть изменения
Для заметки. файл для конквеста предлагает характеристику "ПВО" для юнитов. Но она скорей всего не работает, т.к. файл сохранен в формате PTW a не C3Q. Проверь по возможности, а то мне долго до того периода играть нада
Ваши права
Ответить с цитированием
![Аватар для Kosh[EG]](image.php?s=c52993a71c253a75d6235f684c06610d&u=113&dateline=2010 "Аватар для Kosh[EG]")
