Сталин и Гитлер. Тема №1894

[Кот Бегемот]

<div class='quotetop'>Цитата(Lexad * 6.3.2009, 1:09) [snapback]281235[/snapback]</div>

Ага. Бизнес грамотно выстроил.
[/b]

Злой ты, Лёха. Эти слова про любого исторического писаку можно сказать. В том числе и вполне традиционного.

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Шакал Ужасный * 31.12.2008, 10:27) [snapback]274284[/snapback]

Кстати у меня соседка есть, в соседнем доме - бабка 80-ти летняя.. Ооо.. Сталин.. ты что.. для неё это чуть ли не бог А ведь в его время жила..
[/b]

Чем не пища для размышлений? А то заученные-то фразы мы все готовы повторять до опупения.
[/b][/quote]

А ведь и правдочка котовая (или кошачья ???).
Вот анекдоты - таки что ни на есть народное творчество. Так кто там разоблачитель культа личности Н.С.Хрущёв? "Т.К." - трепло кукурузное... ну и "жопа с ушами" из анекдота про абстракционизьм и зеркало. Кто Брежнев? Свой мужичОк-алкаш, недалёкий, с дефектами речи, но не злой и где-то в чём-то безобидный. Ленин?! Хитрован, прощелыга, что где не так - сразу скоммуниздит - недаром в децких анекдотах обычно на дело ходили Ленин, Дзержинский и какая-нибудь Крупская. Опять же именно Ленин медку навернул и не жужжит, несмотря на то, что ходоки опасаются заржать с овсяной диеты.
И кто в анекдотах Сталин? Как минимум (мало кто возразит) это человек с чувством [чёрного] юмора. Циник. Делец не хуже нонешних расейских "капиталистов". Добивается всегда своего, а оппоненты по анекдоту предпочитают принять его правильную точку зрения.

Про Ельцина промолчу - поскольку о ём, мёртвом могу только ничего, хорошего не припомню - даже в анекдотах - как пример:
Ельцин выходит из ХХС, на паперти нищий: "Подайте, Христа ради". Ельцин: "Как же чя тебе подам?! У меня ж с собой ни ракетки, ни мяча".
Про Горби тоже помолчу - грешно смеяться над убогими. А про ВВП ажно цельный владимир.владимирович.ру сочинили, но это уже другая история...

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата(kostya1a * 4.3.2009, 15:27) [snapback]280996[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

О как пропаганда действует сильно.[/b]

Ну я не только читал,но и смотрел док.фильмы напр."Исторические хроники с Николаем Сванидзе",Эдварда Радзинского тоже смотрел и читал!
[/b][/quote]
О ужас! Хорошо, что мнение Новодворской не учитываешь!

А мистер Сванидзе несколько заврался... Вообще "Хоть жираф был не прав, но виновен не жираф, А тот кто крикнул из ветвей - "жираф большой - ему видней". Был читабельный писатель Солженицин (не хуже Льва нашего, Толстого, но КТО_ТО собъявил его Носителем Истины. Но это Солженицын. Он в отличие от Сванидзы писал для души. А Сванидза скорее из мести. Он родственник семьи Сталиных. Первая жена Сталина была именно Екатерина Сванидзе. Родственников её "репрессировали" (та же месть за неудачный брак). Вот какой-то там н-родный племянник Николай Сванидзе мстит (в полном соответствии с горскими законами чести) за свою тётку.

<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 6.3.2009, 1:04) [snapback]281234[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Teddy * 6.3.2009, 0:45) [snapback]281233[/snapback]

Для кого Фоменко, а для кого и завкафедрой
[/b]

Нормальный мужик.
[/b][/quote]
Ну... Он, грубо говоря, повторяет АШИПКУ правильно им критикуемых - претендует на Истину и подгоняет факты под свою теорию. Заслуга его несомненна - показал, что традиционная история, как минимум не бесспорна. Но не более. Масштаб личности не позволил возвысится над амбициями, грамотно работать над множественными явными заблуждениями (математик он, не хисторик - с фактологией закономерные проблемы).

[Bemep]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ну... Он, грубо говоря, повторяет АШИПКУ правильно им критикуемых - претендует на Истину и подгоняет факты под свою теорию. Заслуга его несомненна - показал, что традиционная история, как минимум не бесспорна. Но не более. Масштаб личности не позволил возвысится над амбициями, грамотно работать над множественными явными заблуждениями (математик он, не хисторик - с фактологией закономерные проблемы).[/b]

зы. кто б меня научил так четко и кратко формулировать мысли .
с остальными высказываниями тоже согласен

[Lssah]

если б Гитлер не был зациклен на уничтожении евреев и, как он считал, недо рас, возможно и был бы другой его портрет сейчас, и можно бы сравнивать с Наполеоном, а так - слишком много крови.
А телефиденью не верьте, там нет правды, только скандалы, интриги и расследования )