Начал ходить
Переключил в Ноттингеме на храм. Пользы не намного меньше, зато есть доп. применение.
В Йорке переставил с моря на ферму. В лондоне - с моря на коттедж.
Вопрос - будудт ли окупаться новые коттеджи в Лондоне? Не стоит ли начинать ставить спецов?
Не пригодится ли в Лондоне театр?
Вообще, какие города у нас через 10 ходов смогут продрафтить 3 юнита? Новые ведь не успеют вырасти?
<div class='quotetop'>Цитата</div>Если мы закупим испанские юниты, нам нужно больше 4х галеонов.Т.е. у нас будет реальная проблема с транспортировкой юнитов.[/b]
Кроме того если француский флот будет расти - нам нужно еще больше
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 18.3.2008, 0:32) [snapback]239894[/snapback]</div>Начал ходить
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 18.3.2008, 0:32) [snapback]239894[/snapback]</div>Науки у нас конечно много, но ходы в открытии наук надо экономить.Переключил в Ноттингеме на храм. Пользы не намного меньше, зато есть доп. применение.
В Йорке переставил с моря на ферму. В лондоне - с моря на коттедж.
[/b]
Поэтому лишних 20 колб весьма критичная вещь.
Например, в Йорке ты меняешь 1 молоток на 4 колбы.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 18.3.2008, 0:32) [snapback]239894[/snapback]</div>Нет больше коттеджи не строим (в данный момент), со следующего хода ставим спецов парочку.Вопрос - будудт ли окупаться новые коттеджи в Лондоне? Не стоит ли начинать ставить спецов?
Не пригодится ли в Лондоне театр?
[/b]
Театр в Лондоне строим, в нем тоже придется драфтить.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 18.3.2008, 0:32) [snapback]239894[/snapback]</div>Да драфтить должны:Вообще, какие города у нас через 10 ходов смогут продрафтить 3 юнита? Новые ведь не успеют вырасти?
[/b]
Лондон
Йорк
Ноттингем
Гастингс
Кентербери
Ковентри
Уорвик
Ньюкасл
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 18.3.2008, 0:32) [snapback]239894[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаЕсли мы закупим испанские юниты, нам нужно больше 4х галеонов.Т.е. у нас будет реальная проблема с транспортировкой юнитов.[/b]
Кроме того если француский флот будет расти - нам нужно еще больше
[/b][/quote]
Согласен, хотя тут нужен оптимум.
Цифру 4 я привел исходя из того, что это необходимый минимум.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 19.3.2008, 1:59) [snapback]240094[/snapback]</div>1. Рост Ковентри будем обеспечивать передачей овец от Ньюкасла + перестановкой жителей на воду.Вопросы
1. Как будем обеспечивать рост Ковентри? Может переделать шахты в мельницы? Скоро запчасти, и мельницы станут выгодными
2. Какие у нас планы на леса? Будем ли мы их дорубливать? Или нужно сберечь для чего-нибудь?
[/b]
После постройки маяка.
2. Где под шахту нужно место, можно лес рубить. В остальном рубим только на приоритетные задачи.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 19.3.2008, 2:24) [snapback]240098[/snapback]</div>Да лучше вообще пока больше нигде не слейвить. За исключением акведука в НьюкаслеДа и я так понимаю что в ковентри и ньюкастле слейвить уже не надо пока?
[/b]
Заглянул и немного поправил...
1) В Йорке поменял ферму на море. 1 молоток за 4 колбы.
2) В Кентербери поставил барак, а не шпиона. Боюсь что тут без раша будет трудно построить театр и барак. А хочется, лучше потом рашнем кавалерию.
3) Переставил в Лондоне жителя с зеленого коттеджа на лес (обсерватория быстрее на 1 ход). Следующим ходом надо вернуть назад.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 19.3.2008, 15:02) [snapback]240166[/snapback]</div><div class='quotetop'>ЦитатаНогттингеме? Зачем? у нас он вроде больше 9 пока не планируется...Да лучше вообще пока больше нигде не слейвить. За исключением акведука в Ньюкасле[/b]
[/b][/quote]
В прнципе это вопрос "религии"...
на нем перелив хороший Не настаиваю
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 20.3.2008, 1:37) [snapback]240328[/snapback]</div>Дело в том, что ВТ мы должны были доучить прошлым ходом.Ветер настаивает на передаче им пороха.
Поставил его доучиваться. Хотя еще не поздно сменить.
Он сказал, что они собираются учить химию - это правда?
Просто есть наметки по продаже этой химии Росиии...
[/b]
Да они собирались учить Химию.
Ну и договор нужно писать с Испанией. Без договора с Испанией нехорошо, особенно со склонностью Ветра к конкретно тактическим замыслам.
Ворчание...
Два слова про Оксфорд и его амбар.
1) Зарашил ты амбар на этом ходу или зарашил бы через два хода не важно. Его наполнение при росте до 2 окажется одинаковым.
2) На второй ход лодка готова будет поставить сети.
Не понимаю какое решение ты принял по поводу расширения границ Оксфорда!?
<div class='quotetop'>Цитата(IL2T * 20.3.2008, 7:36) [snapback]240345[/snapback]</div>А почему не вышло?Дело в том, что ВТ мы должны были доучить прошлым ходом.
[/b]
Тада цим не увлєкалісь, тада порядок був!
Жителі Мельмака не ставлять перед собою цілей. Вони просто живуть з ранку та до вечора. © АЛЬФ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
І всё таки сранно... http://www.kolobok.us/smiles/madhous...ones_nose3.gif
<div class='quotetop'>Цитата</div>Ну наверное ты прав. Я не подумал. Один ход лодке придется простоять.Ворчание...
Два слова про Оксфорд и его амбар.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>Могли, но я специально не стал суетится. Подержим еще ходик противников в неведении.Дело в том, что ВТ мы должны были доучить прошлым ходом. [/b]
В продолжении темы...
1) В Оксфорде поставил на 1 ход строить культуру.
и подогнал колбы...
2) В Лондоне выставил ученого вместо коттеджа. В Гастингсе поставил жителя с шахты на море (добавил колб и роста). Итого стало 616 колб в ход. Хотя можешь вернуть назад.
100% успеем стрелков на ход раньше.
3) Думаю на один ход нужно оптимизировать Йорк на рост (хотя бы передать рыбу от Гастингса).
Какой ход выбрать лучше не знаю...
1. А переполнение от амбара не пропадет?
2. Зачему ученого? Это критично для науки? Ты объясни...
тут ведь еще какая фишка. Походу у Ветра только 34 монеты - а нам 74 надо. Что делать? Оставляю пока на 100%
3. Предлагаю, вырастить Гастингс, а потом Йорку отдать рыбу на ход-2.
<div class='quotetop'>Цитата(Vox * 20.3.2008, 22:56) [snapback]240498[/snapback]</div>1. Нет воспользуешься им на следующий ход.1. А переполнение от амбара не пропадет?
2. Зачему ученого? Это критично для науки? Ты объясни...
тут ведь еще какая фишка. Походу у Ветра только 34 монеты - а нам 74 надо. Что делать? Оставляю пока на 100%
3. Предлагаю, вырастить Гастингс, а потом Йорку отдать рыбу на ход-2.
[/b]
2. Вроде объснил в "дате М". По поводу денег, если можем выставить ряд городов на деньги, получить хоть сколько-то монет от Ветра, то наверное имеет смысл так сделать!!?
3. Да согласен.
Подумал и поменял.
Лондон и Ноттингем строят деньги. Уорвик - Казармы, миссионера для Ливерпуля не нужен, ты же запланировал там еще один галеон.
В Гастингсе и Йорке категорически не понял ММ. Вернул на более осмысленный.
Вокс Не знаю куда лучше написать ...
Расчет счастья не совсем верен. Не учтено рабство накопленное и рабство планируемое.
Театры нужны обязательно... Примерно прикинул, что все что нужно, мы успеем построить.
Опиши ММ рабочими по возможности... надо прикинуть резервы молотков при рубке леса.
З.Ы. С логистикой Галеонов можно чуть обмозговать и использовать временно схему цепочки галеонов для перекачки юнитов.
Сразу вопрос.
А Испания нам может подогнать юнитов ближнего боя с 3-мя прокачками?
Если да, то надо у ней закупить 6-8 таких юнитов, и после грейда в красномордых прокачать их на "амфибии" и взять прибрежные города французов с моря.