<div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 7.2.2008, 17:48) [snapback]233352[/snapback]</div>Сенат в союзе с монархами мы вынесем по-любэ. С артистом и без оного! Раньше или позже... А вот без Версаля (при ЗВ у нас все шансы его построить и ТаджМахал - попытаться по ходу...) - вынос монархии??? Тем более, что мы не можем пока определить тип победы.Артист понадобится при штурме Сената, если он состоится...
[/b]
По моему опыту у варлордов ренессанс - самый эффективный период для ЗВ.
Что-то я не заметил особого рвения у монархов по атаке Сената... А вот по развитию... От4е почему временно отошёл от игры?Потому что сейчас на первом плане у монархов мирное развите!
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
На самом деле Отче просто уехал, но в остальном мысль Линника выглядит здравой. Сенат, вероятно, добивается; причем с артистом заметно легче. Но пора уже думать и о будущем. Тот же артист вероятно может быть эффективнее, в том же Пи-Рамзесе...
Что касается, Версаль и Таджа, то скажу честно. Сколько не играл в циву 1,2,3,4 никогда! не переносил столицу (хотя наверное, есть ситуации когда это имеет смысл). Если говорить по 4й, то Версаль штука дорогая, с АИ ее строить обычно не приходиться и смысла мало и АИ быстрее. По Тадж Махалу выглядит малореальным обогнать монархов, да и стоит ли он того? Что касается Версаля в Утике и переноса столицы, идея разумная. Но в это дело мы вбухаем огромное число молотков, а что выиграем? сильно сомневаюсь, что оно того стоит. Потеряно будет время, которое можно было потратить на другие эффективные (и более быстрые) способы экономии/добычи денег.
<div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 7.2.2008, 22:50) [snapback]233386[/snapback]</div>Зная его прагматичность и дотошность, могу смело утверждать, что От4е спланировал ход игры и реал. Если мы полезем сейчас в одиночку на Сенат, то проиграем однозначно.На самом деле Отче просто уехал
[/b]
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"
<div class='quotetop'>Цитата(Линник * 7.2.2008, 16:43) [snapback]233392[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 7.2.2008, 22:50) [snapback]233386[/snapback]Зная его прагматичность и дотошность, могу смело утверждать, что От4е спланировал ход игры и реал. Если мы полезем сейчас в одиночку на Сенат, то проиграем однозначно. [/b][/quote]На самом деле Отче просто уехал
[/b]
В одиночку смысла нет конечно.
Вопрос в том, даст ли нам решающее преимущество применение/растрата ВА. Если мы его применим в Гульчатае, Сенат оттянет туда силы от Каракорума, а монархи возьмут Каракорум, то нафига такой баян? С другой стороны, а зачем Монархам вообще ЧТО-ЛИБО КРОМЕ Каракорума? Ну там может восточный Халим, но а смысл? мы его снесём при конфликте, так что разве что как заноза у нас в переднице...Типа пост раннего предупреждения о наших десантах, да и то если прикрыть север, но и это делается сравнительно просто...
господа... вы видать не сечете тему... тема быстрого двойного удара по сенату заключается в том, что монархам тогда останутся рожки да ножки... а нам развитые города.
Удар на Гуулианг и подрыв Артиста в нем имеет тему в том, чтобы СРАЗУ же напасть и захватить Карокорум. Снос защиты Гуулиангта Фрегатами, атака с потерей двух-трех юнитов, взрыв Артиста, высадка десанта в городе и без потери хода удар на Каракорум.
Одновременный удар на Бешбалык отрезает Турфа, настолько что он фактически падает к нам в руки, как созревшее яблоко. Выгода двойного удара еще и в том, что сенат просто не в состоянии обеспечить адекватную защиту обоих городов, в результате они будут дергаться и так и пропарят ОБА города. Только промедление смерти подобно, ибо у них таки скоро Сталь. Ждать монархов для атаки Сената просто глупо.
Как раз наш шанс заключается в том, чтобы атаковать Сенат в одиночку. Сколько уже можно войска то мариновать
Пока у нас нет сил даже для атаки с 2-х сторон. Мы можем только взять 1 город и удержать его. Но этого мало. Я все же надеюсь, что Монархи примут участие в войне. Важно подрезать их на повороте.
<div class='quotetop'>Цитата</div>ну пусть на следующий ход.... они все равно не успеют войска подкинуть... ну или рвать в Бебалыке, тогда турфан будет изолирован, останется карокарум и мелочевка - продавимСходу Каракорум не ударить[/b]
Монархиесли и нападут, то только чере 15 ходов
<div class='quotetop'>Цитата</div>Взрыв артиста в лучшем случае даст нам под контроль клетку соседнюю с Гулинартом, но напасть сразу на Каракорум мы точно не сможем.Снос защиты Гуулиангта Фрегатами, атака с потерей двух-трех юнитов, взрыв Артиста, высадка десанта в городе и без потери хода удар на Каракорум.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>- Тем более куда спешить. Развитый-неразвитый город в данном случае не так важно, главное наличие войск (здоровых) для войны с монархами, причем и в монголии, и в египте, и на море, с одновременным поддержанием конкурентноспособной экономики (скорости научных исследований).Монархи если и нападут, то только чере 15 ходов[/b]
Выносить Сенат надо только когда сильнее Монархов будем. И АИ привлекать на свою сторону надо. В современной войне они моггут неплохо помочь против Монархов.
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
да блин, вы такие сказочники... так НИКОГДА не нападешь... нельзя никогда обяъвить войну полностью гтовым к ней.... рекомендую вернуться к нашей славной карфагенской истории и вспомнить, как мы первый раз напали на сенат... никому и голову не могло придти, что мы будем атаковать... здесь тот же самый табак
<div class='quotetop'>Цитата</div>вынос сената - ключ к победе в игре. вообще, я считаю, что можно притормозить изучение запчастей, до выноса сената... тогда мы будем ближе к ружьям чем монархия. мирная гонка перспектив не имеет, рекомендую вспомнить, что у монархи-то мир с сенатом.вопрос к сенату вообще никакого отношения не имеет. Вопрос в том как выигрывать игру, а когда и кем выносить Сенат, это лишь способ реализации.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 8.2.2008, 7:42) [snapback]233498[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитатавынос сената - ключ к победе в игре. вообще, я считаю, что можно притормозить изучение запчастей, до выноса сената... тогда мы будем ближе к ружьям чем монархия. мирная гонка перспектив не имеет, рекомендую вспомнить, что у монархи-то мир с сенатом. [/b][/quote]вопрос к сенату вообще никакого отношения не имеет. Вопрос в том как выигрывать игру, а когда и кем выносить Сенат, это лишь способ реализации.[/b]
Почему не имеет? как раз колб то у нас поболе будет, это вот с молотками может быть и не так всё хорошо...
Ваши права
Ответить с цитированием
