+ Ответить в теме
Страница 2 из 73 ПерваяПервая 1231252 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 1455

Тема: Тактика и Стратегия т. 4

  1. #21
    Бессмертный Аватар для MaxVol


    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Торонто, Канада
    Сообщений
    3,441
    <div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 14.9.2007, 1:21) [snapback]201402[/snapback]</div>
    <div class='quotetop'>Цитата
    а вот Фивы...[/b]
    тогда надо вывозить ВА из Владика, он свою миссию там выполнил... мы же не собираемся атаковать Сенат на суше
    [/b][/quote]

    Пусть боятся десанта ибо знают что десант с ВА всегда опасней

    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #22
    бан за упорное разрушение дружеского духа сообщества


    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    9,199
    хы... изчезновение артиста из города, можно интерпретировать как его посадку в Галеру в ней же не видно
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #23
    Бессмертный Аватар для MaxVol


    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Торонто, Канада
    Сообщений
    3,441
    <div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 14.9.2007, 1:32) [snapback]201404[/snapback]</div>
    хы... изчезновение артиста из города, можно интерпретировать как его посадку в Галеру в ней же не видно [/b]
    Я бы ожидал что для десанта из города бы должно исчезнуть чуть больше чем ВА...или они могут подумать что при угррозе десанта мы везём юниты с материка? вряд ли

    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  4. #24
    Администратор


    Аватар для Dynamic


    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,169
    Мы начали войну, могут и посчитать.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    PBEM-169 - Зулу, PBEM-170 - Америка, PBEM-172 - Египет, PBEM-174 - Англия

  5. #25
    Император

    Аватар для Witan


    Регистрация
    16.06.2005
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,465
    <div class='quotetop'>Цитата(Poops * 13.9.2007, 19:27) [snapback]201329[/snapback]</div>
    <div class='quotetop'>Цитата
    Как бы то ни было, но агрессорами на сей раз оказались мы.[/b]
    Витан, как ты в Циву играешь с таким чувством вины?
    Почему мы? И виноват ли тот, кто разогнал стальной битой хулиганьё в парке?
    [/b][/quote]
    Наверное именно потому, что с хулиганами никогда не бился (и не тока в парке), являюсь убежденным пацифистом. При игре с АИ (за исключением турниров) никогда не объявляю войну первым, ну разве что для кражи рабов...

    По существу: что нам даст захват Фив? Пацифизм тут не при чем, я не вполне понимаю экономическую и стратегическую ценность такого приобретения.

    Даже если бы у нас был безопасен восток (мир с Сенатом на надцать ходов). Можно было бы расчитывать на быстрый захват всей Аристократии малыми силами - мало вероятно, но предположим. А дальше? Друзья, а дальше союз Сенат-Монархия против нас. Причем не краткосрочный, а скорее всего, долгосрочный, "до убедительного лишения нашего преимущества".

    Я когда писал про "пересидеть всех" имел в виду именно этот момент. Ну не нужно уходить в большой отрыв, даже если этот уход не сопряжен с рисками. Вполне достаточно копить внутренний и не очевидный для соперников потенциал: обрабатывать территорию, немножко расти, держать науку на уровне, дружить и торговать с АИ, грамотно и с запасом оборонять границы.

    И все. Тот, кто сорвется первым в авантюрную войну - обречен на вылет первым (если войну не выиграет) или вторым, если игру таки выиграет.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Мне нравится моя работа

  6. #26
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Друзья, а дальше союз Сенат-Монархия против нас. Причем не краткосрочный, а скорее всего, долгосрочный[/b]
    Неверное допущение. Ничто не мешает после победы над Арами заключить союз против Сената. Понятно, что придется уступать Монархам бОльшую часть военных трофеев и территории...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    ...тут ничего нет, как ты и просил.

  7. #27
    Администратор


    Аватар для Dynamic


    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,169
    Ребята, вас понесло. Перечитайте текст договора с Монархией.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    PBEM-169 - Зулу, PBEM-170 - Америка, PBEM-172 - Египет, PBEM-174 - Англия

  8. #28
    Император

    Аватар для Witan


    Регистрация
    16.06.2005
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,465
    <div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.9.2007, 16:34) [snapback]201510[/snapback]</div>
    Ребята, вас понесло. Перечитайте текст договора с Монархией.
    [/b]
    Прочел. Честно говоря, ТАКОЙ договор может оправдать только то, что его не было в первой игре между нашими командами. Я не хочу критиковать ни договор, ни его составителей - работа сделана, ситуация продумана и все такое...

    Хочу только напомнить, что нечто подобное было между Сенатом и Монархией в первой игре, а чем все закончилось? Меня тоже попрекали в игре, да и после "вечной любовью" к Сенату. Там у нас не было выхода, после первого договра Сенат-Монархия, да и после багов ничего кроме как выживать не оставалось...

    А здесь? Неужели, вы не допускаете расклад, при котором Монархия разорвет этот договор, когда наше преимущество в союзе над ними станет очевидным? Моральные стороны вопроса я не трогаю, такая логика продиктована только меркантильным желанием выиграть, отсутсвием которого Монархия не страдает.

    ЗЫ. Еще немного добавлю: я уверен, что разрыв сотрудничества Сенат-Монархия не прошел окончательно и бесповоротно. Пакт о ненападении или нечто подобное почти очевидно. Почему и зачем Монархи атаковали Аристократию? Почему не Сенат?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Мне нравится моя работа

  9. #29
    Администратор


    Аватар для Dynamic


    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,169
    Витан, приведи лог нашей беседы, если не возражаешь, там я объясняю свое видение ситуации.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    PBEM-169 - Зулу, PBEM-170 - Америка, PBEM-172 - Египет, PBEM-174 - Англия

  10. #30
    Император

    Аватар для Witan


    Регистрация
    16.06.2005
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,465
    <div class='quotetop'>Цитата(Dynamic * 14.9.2007, 17:13) [snapback]201532[/snapback]</div>
    Витан, приведи лог нашей беседы, если не возражаешь, там я объясняю свое видение ситуации.
    [/b]
    Witan
    Dynamic

    а савы я еще не видел
    но договр изучен, буть уверен
    тогда почему ты говоришь о договоре Монархии с Сенатом?
    не о договре
    о об остатках договора
    Еще немного добавлю: я уверен, что разрыв сотрудничества Сенат-Монархия не прошел окончательно и бесповоротно. Пакт о ненападении или нечто подобное почти очевидно. Почему и зачем Монархи атаковали Аристократию? Почему не Сенат?
    остатки есть, и в них стоит покопаться, но атака не сената весьма проста: Ары напали на Монархию
    дружище
    может я и поражу тебя своим невежеством - я действительно еще не во всем разобрался
    но почему это ары напали?
    а с сенатом у них еще не истек пакт ненападения
    вполне может быть, что они так же превентивно выступили, как мы сейчас...
    я просто не успел дописать
    значит я на правильном пути рассуждений
    конечно
    но не понимаю, почему ты спрашиваешь
    МОнархия не воюет с Сенатом потому что:
    1) У них было партнерство
    2) у них не истек пакт
    3) с Арами уже есть война
    а срок истечения п 2) - известен?
    4) У аров нет Галеонов
    5) У Аров несколько слабее развитие военной инфраструктуры, хотя есть Эпик
    по п2 - хороший вопрос
    я думал, что это 139 ход
    я думаю, что и С и М ведт двойную игру
    но сегодня выясняется, что есть и второй срок
    нацеленную, прежде всего на уничтожения нас и А
    а раз так, надо біть к єтому готовіми
    Монархия не может выступать против нас явно
    а война эффективна только в случае 2 к 1
    пока не может
    пока и необходимости в этом нету
    вот саботаж, направленный на ослабление - возможен
    и это нужно учитывать
    в итоге нам совершенно не выгодно воевать аров
    не скажи
    более того, м.б. их очень тихонько держать на плаву
    все будет зависеть от интенсивности войны с Сенатом
    если интенсивность умеренная, то война оправдана
    это минимум 2-е место
    максимум 1-е
    а вот если Сенат нас прижмет
    тогда плохо и так и так
    лучше полностью сконцентрироваться на сенате
    по военным действиям конкретно ничего сказать не могу
    концентрируйся или нет итог один
    мы ведем ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну
    но это пока
    кто нам мешает наступать?
    у нас отставание по страт наукам
    наверстаем и вперед
    Если отрыв по Химии не удастся
    лучше бить бывшего союзника монархии, чем своего
    то это будет вечный паритет
    а вот тут тебе сентиментальность мешает
    будет
    ты, к счастью
    до тех пор, пока ктолибо не ошибется
    не застал момент расставания
    собственно, в этот раз мне почти все склоки и проблемы удалось взять на себя
    эх... сентименты ну правда не главное
    и скандал остался в наших с Илом асях
    зачем хлопать дверью?
    сканадл уладим
    но М и С куда мудрее чем мы расстались
    я и хочу пусть и задним числом
    ты этого не знаешь, а только думаешь
    ну ты ж сам подтвердил
    то, что я сказал не хорошо и не плохо
    а мои предположения основыались на такой цепочке:
    они захотели мир, они его заключили
    мы - не хотели
    и не заключали
    М после разрыва с С
    сейчас лучшее использование долгих отношений с арами - использовать их доверие, что мы не собираемся нападать
    Дожны были воевать С
    скорее не довение, а привычку
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Мне нравится моя работа

  11. #31
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    "Переседеть", в ситуации 1*1*1 проще, чем в ситуации 1*1*1*1 Почему могу рассказывать долго и много, ограничусь одной фразой - неизвестных меньше! Я в таких играх (1*1*1) собаку съел (в старкрафт ). В конце концов те же монархи понимают, что пока и мы и они воюют с арами, сенат развивается! То есть в результате войны лидер №1 - сенат. По крайней мере это довод в дип. переговорах Понятно, что при чрезмерном усилении деспотии монархи не станут "активно" убивать сенат. Попытаются сделать так, чтобы основные потери легли на нас. Но возможностей для маневра у нас будет не меньше, но конкурентов меньше! В конце концов 1*2 еще можно воевать. 1*3 - это уже диагноз. Единственный серьезный нюанс, если ары остануться они могут выбрать политику "все равно не выиграем, но и вам теперь не светит". Тут для них свобода маневра - пойти вассалами к Сенату или к монархам...

    Вопрос по большему счету стоит так - выдержим ли мы такую войну?

    Кстати, я бы все равно осторожней относился к любым "союзным" договорам. Нарушать их естесственно ни в коем случае не стоит, но быть готовым, что это может сделать союзник не помешает. И еще мне кажется вы довольно много информации выдавали в переговорной союзникам (вначале арам, сейчас монархам). Я вначале перечитал переговорные, а потом "внутренние" темы и у меня сложилось такое впечатление.

    И еще раз у сената прикрыта спина со стороны монархов, то это конечно не очень хорошо. Но тогда возникает пара вопросов. Во-первых можно ли склонить монархов на нарушение этого договора (если это "всего лишь" "договор о ненападение" ), например, под девизом дворцового переворота . Во-вторых, если нет, то какие можно из этого сделать выводы? , по-моему не самые лучшие.

    В любом случае даже при наличие договора жесткий отказ монархов его продлевать это уже повод для Сената понервничать. Им остается расчитывать только на блиц-криг с нами, а если не получиться, то искать более сговорчивого. Нам возможно следует будет сделать вид, что мы изначально готовились к войне с лордами, а агрессия сената вынудила нас на войну, которую мы и не планировали и не хотели

    Пока все

    зы. Часто перечитывая свои посты, сам сильно удивляюсь той категоричности которая в них звучит . Замечу сейчас и на будущее, что всегда это только мое мнение ни в коей мере не претендующее на истину в последней инстанции

    Появился лог беседы . Мудрость Карфагенского деспота не вызывает сомнения! Победа будет за нами!
    зы. где то уже писалось, что союз с арами свою задачу выполнил, дальнейшее его продолжение нам стратегически не выгодно. К тому же они просто слабы (вроде ... из ваших слов, что ес-но : каждый лорд правит как хочет )
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  12. #32
    Бессмертный Аватар для MaxVol


    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Торонто, Канада
    Сообщений
    3,441
    Подбивать Монархов на разрыв пакта о ненападенни - бесперспективно. Это не красит ни нас ни них. Ни нах :-) А что за история со вторым сроком Сенат/Монархи? Если у Монархов с Сенатом мир надолго, то натравливание нас на Фивы вкупе с нашей войной в Атлантике - полная подстава...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  13. #33
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    Я не верю в возможность "стратегического союза" Сената с кем бы то ни было. Только взаимовыгодное сотрудничество. Как я понимаю союз С и М случился когда ни у тех ни у других по большому счету не было выбора. Они будут дружить с теми с кем выгоднее. Даже несмотря на "наши близкие границы создают напряженность между нами". Плюс определенно они сейчас считают своим главным конкурентом деспотию... и кто скажет, что они не правы
    Если их убедить, что у монархов появляются шансы ... то хотя это и очень трудно ... из никому не выгодной войны можно будет выйти успешно.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  14. #34
    бан за упорное разрушение дружеского духа сообщества


    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    9,199
    несерьезно. наш договор с Монархией оговаривеат совместный вынос и Сената и Аристократии. О чем еще можно рассуждать?! Витан, не мути чистую воду.... А атака Фив выгодна в том плане, что Армяне тогла конкретно ослабляются..
    Что касается не войны "М с С" таков их договор, что тут поделать?!

    А уж в плане дружить с компами и торговать, то здесь мы впереди планеты всей! Ты Витан посмотри на наши сделки с ними и их отношение... А пересидеть других здесь тебе никто не даст...
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  15. #35
    Бессмертный Аватар для MaxVol


    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Торонто, Канада
    Сообщений
    3,441
    Замириться с Сенатом, освоить Кубу, скушать Йосю?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #36
    Администратор


    Аватар для Dynamic


    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,169
    Я просил КБ написать на крыльце резюме по их отношениям с Сенатом, видимо придется мне сформулировать, что я понял.

    СПАРК: Нынешняя война добавила -1 некоторым компам, но это не столь существенно.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    PBEM-169 - Зулу, PBEM-170 - Америка, PBEM-172 - Египет, PBEM-174 - Англия

  17. #37
    <div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 14.9.2007, 21:15) [snapback]201563[/snapback]</div>
    ...атака Фив выгодна в том плане, что Армяне тогла конкретно ослабляются..[/b]
    <div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 14.9.2007, 7:06) [snapback]201392[/snapback]</div>
    вообще-то утопленник отправлялся конвоировать армянского ВУ, судя по всему...[/b]
    ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
    еще раз - и на 10 ходов лишение права постинга

    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    - Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.

    Я взрослая женщина - я семь лет читала форумы. Настя
    Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
    На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
    Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
    Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
    С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
    Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
    Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин

  18. #38
    Король


    Регистрация
    11.04.2004
    Адрес
    Российская Империя
    Сообщений
    1,971
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    несерьезно. наш договор с Монархией оговаривеат совместный вынос и Сената и Аристократии. О чем еще можно рассуждать?! Витан, не мути чистую воду.... А атака Фив выгодна в том плане, что Армяне тогла конкретно ослабляются..
    Что касается не войны "М с С" таков их договор, что тут поделать?![/b]
    все именно так и есть.

    просто еще раз замечу, что сюрпризы от того как монархи понимают договор будут еще не раз. Тут не стоит сильно расстраиваться нужно просто быть заранее к этому готовыми...

    кстати, Деспот планирует дать санкцию на объяснение монарху, что потеря 2^2 галеонов не сильно веский аргумант в пользу не участия в военных действиях против сената? И сколько у них там еще договоров о которых нам давно полагалось бы знать... Может монархи потрудяться огласить список?!

    хотя считаю, что разговаривать с монархами нужно очень корректно без "предьяв"

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
    еще раз - и на 10 ходов лишение права постинга[/b]
    я пацталом
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  19. #39
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ bangin.gif
    еще раз - и на 10 ходов лишение права постинга[/b]
    Гость, а за что?
    Спрашиваю, как лицо, имеющее отношение к армянской национальности
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    ...тут ничего нет, как ты и просил.

  20. #40
    Бессмертный Аватар для Линник


    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    Правый берег Днепра
    Сообщений
    3,589


    <div class='quotetop'>Цитата(Bemep * 14.9.2007, 21:59) [snapback]201589[/snapback]</div>
    кстати, Деспот планирует дать санкцию на объяснение монарху, что потеря 2^2 галеонов не сильно веский аргумант в пользу не участия в военных действиях против сената?[/b]

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    И сколько у них там еще договоров о которых нам давно полагалось бы знать... Может монархи потрудяться огласить список?![/b]

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    хотя считаю, что разговаривать с монархами нужно очень корректно без "предьяв" [/b]
    Спарк, зайка, будь сдержанным, дружище!

    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
    еще раз - и на 10 ходов лишение права постинга[/b]
    дубль2: Спарк, зайка, будь сдержанным, дружище!
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову...
    Н.В. Гоголь, "Тарас Бульба"

+ Ответить в теме
Страница 2 из 73 ПерваяПервая 1231252 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Настольные игры стратегии: Цивилизация Сида Мейера. Продажа в Украине. Сайт об играх серии Game-paradox К.О.Д. — браузерная массовая многопользовательская игра, сочетание стратегии и RPG (role-playing game)

Рейтинг@Mail.ru

free counters