Как победить военным путем?

[Nosferatu]

Только что закончил партию за Хубилая дипломатической победой на дворянине,дык вот у меня раньше был вопрос,как стать первым по войскам,теперь это НЕ вопрос,перевес по армии был подавляющим над моими двумя оставшимися в живых супостатами.Вопрос в том,как же победить одним из военных путей,дело в том,что игра шла успешно и я прибил двух своих соседей по континенту,с учётом того,что карта была маленькая из двух континентов,это очень много,для доминирования не хватало процентов 12 территории,но двое оставшихся в живых проживали на другом континенте и были достаточно дружественны.(Маоцзедун так даже крайне дружественен)Короче говоря,ребята,как нужно вести войну,вторгаясь на чужой континент и когда её лучше начинать?Все мои потуги проваливались с треском,даже при морском доминировании и огромных войсках,я плюнул на это,открыл mass media,построил ООН и вскоре выйграл выборы мирового лидера.

[T2Ton]

пхх.. во первых - в каких веках идет действие ??

во вторых - проблем не должно быть никаких, кроме лени.. создаешь большой десантный флот, вторгаешься на территорию "друга", делаешь высадку всем стеком около или прямо в прибрежный город (разведка рулит), после чего планомерно отбиваешь атаки.. когда комп выдохнется (а произойдет это гораздо раньше, чем ты думаешь), можно двумя - тремя стеками начинать мочить все города в округе.. полезные оставлять в живых, слабенькие - добивать.. а после можно и мир заключить, а то и завассалить.. 12 % - не есть проблема.. если же ты дожил до аэропортов, то с доставкой пополнений проблем вообще никаких нет.. в войскопроизводящих городах строишь аэропорты и каждый ход отправляешь по юниту в захваченный город.. усё...

это всё, конечно, работает до высоких уровней сложности.. по крайней мере на монархе (я на нем всегда играю, ибо выше - дохну почему-то очень быстро ) работает отлично..

[Blacksun]

Городок надо выбирать такой, чтобы к нему было мало дорог. Дальше - захват лучше производить с моря. Потом вводишь в город свои транспорты, вертолетами рушишь дороги к своему городу (желательно в БТС на 2 клетки, чтобы артиллерия не доставала), обязательно в сопровождении должны быть авианосцы (для отбоя с воздуха и атак с воздуха). Не забудь бомберы перетащить (по максимуму). Дальше - подходит к городу стек - долбишь его бомберами и артилерией, затем оставшимися своими - более менее полноценными юнитами - уничтожаешь всех по максимуму. Не забывай подкидывать подкрепления. Как только город перестает бастовать - тут же покупаешь аэропорт, после этого - останется только накопить войска и мочить, мочить, мочить...

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Как только город перестает бастовать - тут же покупаешь аэропорт[/b]

В городе-цели переброски войск аэродром не нужен!

От себя скажу - надо действовать ширее (или ширше) - тупой АИ просто не смогёт кинуть стеки во все направления, а у многих ЕИ обычно нет столько войск...

[Lexad]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

В городе-цели переброски войск аэродром не нужен![/b]

В город без аэропорта можно перекинуть 1 юнит в ход, с аэропортом - сколько угодно.

[Nosferatu]

Потрясающие советы,спасибо друзья!Про аэропорты я почему-то не подумал,упущение!Я знал и использовал их,но не знал,что такие вещи можно вытворять.Кстати в цивилопедии я чёт не читал ничего такого об аэропортах.Кто-то спрашивал про века тут,дык я играл в Play now! с древности ессесно на нормальной скорости,карта маленькая,континенты.По поводу завассалить,яж в Циву оригинал 1.61 играю,тут такого нема.А вообще реально победить завоеванием или гегемонией на noble на карте стандартных размеров?

[bulkins]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А вообще реально победить завоеванием или гегемонией на noble на карте стандартных размеров?[/b]

реально на императоре в большинстве случаев проблем не должно возникать...

[Nosferatu]

Тем не менее они возникают,главная проблема это нехватка времени,на нормальной скорости события развиваются очень быстро,первую войну начинаю где-то в средних веках,вторую как придётся,вот и получается только двоих угрохать и то,если повезёт,а у вас как?

[bulkins]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Тем не менее они возникают,главная проблема это нехватка времени,на нормальной скорости события развиваются очень быстро,первую войну начинаю где-то в средних веках,вторую как придётся,вот и получается только двоих угрохать и то,если повезёт,а у вас как?[/b]

Чтобы не возникало проблем, нужно играть в ГП, там научат воевать
Все зависит от карты, если пангея, то можно и в древности всех "вынести". Если удаленные континенты, то астрономия+катапульты+слоны/булависты, но всегда возможны варианты...

[Булавист]

А содержание (до скольки %-ов можно опускать науку)?

[Worobjoff]

Два "друга" на другом континенте - самая легкая ситуация. Высаживаем неторопясь войска на территорию одного из них. Объявлем другому войну и (может быть по рельсам) мочим его. Хорошо бы артиста припасти для первого города. Чтобы он не ушел оставшемуся дружественным соседу, ну и еще затем что бы сопротивление подавить сразу после взятия города.

[3oloto]

<div class='quotetop'>Цитата(Nosferatu * 17.9.2007, 8:35) [snapback]201901[/snapback]</div>

Тем не менее они возникают,главная проблема это нехватка времени,на нормальной скорости события развиваются очень быстро,первую войну начинаю где-то в средних веках,вторую как придётся,вот и получается только двоих угрохать и то,если повезёт,а у вас как?
[/b]

у меня главная проблема это деньги для захвата никогда не хватает в отличии от компа он может захватывать скоко угодно да ещо и по развитию номер один, хотя по логике кто больше тот должен отставать по техам

[Peter]

Города по мере развития начинают окупать себя. В среднем конечно в большой империи эффективность каждого отдельного города ниже, но суммарное производство в них выше (если города развиты). Захватывать новую территорию нужно быстро, ударяя по слабым городам и не отвлекаясь на вражеских юнитов, которых можно сдерживать на границах.

Суньцзы сказал:
"Стратегия использования сил такова: если есть тысяча колесниц нападения, каждая запряженная четырьмя лошадьми, одна тысяча колесниц поддержки, покрытых кожанными доспехами, сто тысяч воинов в кольчугах, а провизия доставляется на тысячу ли, то тогда расходы внутренние и внешние на прием советников и гостей, на материалы, такие как клей и лак, а также на обеспечение колесницами и доспехами составят тысячу золотых в день. Только тогда можно собрать войско в сто тысяч.
Если используешь их в битве, но победа долго не приходит, их оружие притупляется, а рвение - ослабевает. Если осаждаешь города, их силы истощаются. Если подвергаешь войско длительной войне, запасов государства не хватит.
Когда оружие притупилось, а дух - угнетен, когда наши силы истощены, а запасы - израсходованы, тогда удельные князья воспользуются нашей слабостью и поднимутся. Даже если у тебя есть мудрые полководцы, они не смогут ничего достичь.
Поэтому я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны.
Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны.
Тот, кто преуспел в использовании армии, не набирает людей дважды и не перевозит провиант трижды. Если получаешь снаряжение из своего государства и опираешься на захват провианта у врага, то запасов будет достаточно."

Нападать нужно на слабых. По их территории можно продвигаться очень быстро, захватывая и разграбляя города, так что окажешься даже в плюсе. "Война кормит сама себя" © маршал Тилли

[Blacksun]

Когда воюешь в современные эпохи - это уже не важно - важно юнитов производить быстрее, чем соперники.

[Peter]

<div class='quotetop'>Цитата(Blacksun * 24.9.2007, 14:55) [snapback]203464[/snapback]</div>

Когда воюешь в современные эпохи - это уже не важно - важно юнитов производить быстрее, чем соперники.
[/b]

поэтому мне не нравятся современные эпохи сплошная рутина начинается а не игра. большую часть времени гоняешь только туда-сюда стеки по 50 юнитов и в городах выбираешь что строить. В третьей цивилизации хоть попроще было - троился все время один и тот же юнит, пока не укажешь другого, и точки сбора..

[T2Ton]

если зажмешь ALT во время указания строительства - будет строится одно и тоже..

[Anger]

<div class='quotetop'>Цитата(Peter * 24.9.2007, 15:01) [snapback]203466[/snapback]</div>

В третьей цивилизации хоть попроще было - троился все время один и тот же юнит, пока не укажешь другого, и точки сбора..
[/b]

В окне города:
[Shift]+[clik юнит/постройка] - добавить в очередь производства;
[Ctrl]+[clik юнит/постройка] - добавить в начало очереди производства;
[Alt]+[clik юнит] - производить непрерывно.

Точку сбора не использовал, но вроде должно быть.

[Peter]

О, спасибо )

[Worobjoff]

Каждую стратегию стараются сбалансировать так что бы как можно дольше было не понятно кто победит. Поэтому все разработчики игр бьются над дилеммой - как сделать так что бы увеличение территории не давало превосходства над противником с одной стороны, и что бы территрию захватывать игроку все таки хотелось с другой.
В четвертой циве стабилизация задумана такой, что бы доминирование начиналось уже где-то с танками. Мне бы радоваться (индустрал я люблю) но... применили они, по-моему, самую неудачную модель стабилизации - по сути борешься не с игрокам-оппонентами за территорию, а борешься с самим собой, играешь как бы с самим собой.

[Линник]

<div class='quotetop'>Цитата(Worobjoff * 25.9.2007, 21:16) [snapback]204101[/snapback]</div>

...по сути борешься не с игрокам-оппонентами за территорию, а борешься с самим собой, играешь как бы с самим собой.
[/b]

Оченно оригинальная мысль, с которой невозможно не согласиться.