Предпочитаю 5 стиль игры из вышеуказанных.Согласен с Civilizatoroм-с человеком гораздо интереснее играть,чем с компом (тактику последнего можно заранее предугадать).А то что получается?На сложных уровнях тебя сметают в первую очередь,на простых в конце игры комп забирает необходимые ресурсы себе (и дело тут не в количестве противников и в освоенной территории)-и,давай,торгуйся из-за них!Или,если карта маленькая,а победы по-любому хочется-в войну ввязываешься всенепременно!Как в Alpha Centauri:череда провокаций-и война,часто на 2 фронта,да ещё с противниками,численно превосходящими тебя по военной силе!Об этом-как-нибудь в другой раз...
У меня почти никогда такого не было. Только в начале игры иногда у меня отсутствовали лошади и/или железо. Да ещё 1 раз не было нефти на регенте, да и то потому, что рано прекратил захватывать территорию, дожидаясь культурной победы.на простых в конце игры комп забирает необходимые ресурсы себе
По поводу того, какие нации выносить в первую очередь:
Лично я выношу нацию перед появлением у них оригинального юнита или когда он уже становиться неэффективен.
На мой взгляд, выносить (или отбирать "лишние" города) надо в первую очередь тех соперников, у которых есть хорошие шансы вырасти в сверхдержаву, особенно если они с тобой соседствуют (геополитика, млин... ), а кто они по национальности - большого значения не имеет. На высоких уровнях, конечно, для такой избирательности возможностей мало - приходится выносить ближайшего соседа.
Есть такое дело, сначала хочешь мирно, но начинают приставать. Приходится строить армию. Построил, а дальше что? Она денежки жрет и скучает. Приходится воевать. Оттяпал что-то у соседей - надо охранять, опять лишку вышло - еще пошел в гости и так пока соседи не кончатся .
Иначе никак исключительно мирного развития не получается....
ZORG
И самые кровопролитные войны, начиная со того момента, когда войско готов с севера спустилось до причерноморских земель и стала недружить с местными славянами - и кончаю 2 мировой.
Правда, мы всегда выигрывали....
мирный путь прогресирует..у меня даже проблемы были изза того что я вообще пренебрегал военными юнитами, создавая лишь сильную инфроструктуру и потонциал. в итоги какойнить хииилинький сосед нападал на меня (я на него как на второсортную страну и внимания не обращал, весь ВВП бросал на Великие проекты).. и доставлял мне хлопоты...прихдилось вступать в затяжную войну...конечно от соседа и мокрого места не оставалось...эх...зато меня он отвлек я не успел построить Сестинскую Капель..растраивался, заболевал и умер <_< ....
ну я имею ввиду начинал все сначала...а потом удивляюсь почему я так редко проходил игру...
наверно это глюк когда я бросаю игру изза какогото чуда
но как обидно ..то...бывает..а веть так иногда расчитываеш на халявные казармы..а каконить руотец возмет и на ход опередит
Согласен. Только в древнюю эпоху я, кроме ВБ, никаких чудес не строю. На сложных уровнях очень проблематично построить ранние чудеса. Предпочитаю строить поселенцев.Верно, только в начале обычно и понятия не имеешь, где вообще находится твой противник, а о его городах и их разведке тем более и речи быть не может
А на высоких уровнях есть ли бонус строительства у АИ?Originally posted by Boris*16.12.2004 - 08:31
В древнюю эпоху я, кроме ВБ, никаких чудес не строю. На сложных уровнях очень проблематично построить ранние чудеса. Предпочитаю строить поселенцев.
а то играюб на императоре, а у вражин нужно только 18 еды для прироста