можно попробовать сделать заповедник гоблинов, навроде кольца в море
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Гл.1, ст.3. Конституции РФ
- Папа, а у царей бывает мания величия? - Иногда бывает. - А кем они тогда себя мнят? - Народом.
Я взрослая женщина - и я семь лет читала форумы. Настя
Если царь говорит, что чем ниже цена рубля, тем больше доход, то удивляться последствиям его правления не приходится. lada
На данном этапе развития страны считаю наиболее важным отстранить от управления бездарей-троечников в пользу тех людей, которые могут мыслить системно хотя бы на год вперёд. Винни
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Салтыков-Щедрин
С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы. Бисмарк
Как только дети, жены и любовницы начинают заниматься бизнесом - жди беды. Лукашенко
Т.к. ремоторизацию Ан-2 наладить не удалось, принято решение построить десяток Звезд Смерти для секторального захвата галактики. Рогозин
Это было не падение, Маск показал всем красненькую пипирку. Павел Чичиков 5-jan-2021 inv-ing
<div class='quotetop'>Цитата</div>Почему баг? Зачем пофиксить?Кстати, это баг да, когда играеш один, то Оракул, да и все остальные чуды не привязаны к эпохам, т.е оракулом можно брать хоть Робототехнику хоть Ядерный синтез - маразм млин, это надо как то пофиксить.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 23.12.2006, 17:45) [snapback]148567[/snapback]</div>А все равно им Госслужбу брать не... ну если нравится, можешь и Синтез взятьА я от нечего делать попробовал потренироваться))) Намного больше вариантов чем паодобное мероприятие в трешке. Думаю играть будет интересно.
Кстати, это баг да, когда играеш один, то Оракул, да и все остальные чуды не привязаны к эпохам, т.е оракулом можно брать хоть Робототехнику хоть Ядерный синтез - маразм млин, это надо как то пофиксить.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 22.12.2006, 18:00) [snapback]148365[/snapback]</div>А если конструктивизма.... ИМХО, просто необходимо сыграть на космос без компов. Чистое развитие. Такое тоже было в трёшке. А в четвёрке, по-моему, не было. А очень хорошо развивает навыки.
[/b]
Про космос без компов:
На первый взгляд хорошо, но неоднозначно. На самом деле просто интересный вариант игры (ничем не лучше и не хуже других вариантов), но тогда надо и варваров убирать (а то я много времени трачу на посторйку варварами городов в нужных мне местах))) ). Мы так для интереса играли космос в паре с компом (постоянный союз) на уровне божество - тоже интересный опыт получился.
Да, про варваров согласен с Гошей. Для чистоты эксперемента их нужно убирать совсем.
Еще чтоб увеличить образовательный момент нужно взять нацию без анархии, чтоб можно было безнаказанно эксперементировать с цивиками.
Кстати если будем начинать с нуля, игра кончится очень позно, в зависимости от наличия ресурсов это может быть и 20 и 21 век.
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 25.12.2006, 15:01) [snapback]148981[/snapback]</div>- в релоуде как раз анархия не так страшна - откатить на ход-два как правило не сложно. Выбор лидера - дело вкуса, как мне кажется. Один из важнейших трейтов - экспансивность - дешевый рабочий и +2 здоровья, что важно для разгона космоса. Второй - любой, кроме абсолютно беспонтового - защитного.Да, про варваров согласен с Гошей. Для чистоты эксперемента их нужно убирать совсем.
Еще чтоб увеличить образовательный момент нужно взять нацию без анархии, чтоб можно было безнаказанно эксперементировать с цивиками.
Кстати если будем начинать с нуля, игра кончится очень позно, в зависимости от наличия ресурсов это может быть и 20 и 21 век.
[/b]
- такое позднее окончание может быть обусловлено только очень плохой (бедной) картой. Надеюсь, что будет хотя бы средний вариант по ресурсам)) Тогда улетать надо не позднее 17 века. Реально компы не очень сильно помогают, а в их отсутствие не надо будет тритить ресурсы на армию и войну, т.е. выгода от торговли с ними может быть частично нивелирована отсутствием военных проблем.
Т.е. как раз и получим нестандартную "чистую" цепочку развития, что и представляет интерес.
<div class='quotetop'>Цитата(Gosha190 * 25.12.2006, 18:17) [snapback]148997[/snapback]</div>Ну, не скажи, "компы это не только ценный мех, но и полезное мясо",
Реально компы не очень сильно помогают, а в их отсутствие не надо будет тритить ресурсы на армию и войну, т.е. выгода от торговли с ними может быть частично нивелирована отсутствием военных проблем.
Т.е. как раз и получим нестандартную "чистую" цепочку развития, что и представляет интерес.
[/b]
Идея такого сценария очень заманчивая, жаль количество побед будет ограниченно
Гоша, тут фишка в том, что придется самому строить и обустраивать города, поэтому время сильно затянется - это раз, во вторых даже не нужные как бы науки придется изучать самому это два, и в третьих не будет ни торговых маршрутов ни денежных инвестиций и дополнительных денег взять в случае чего просто не откуда. Великие торговци тоже не работают.
Я в режиме нонрелоада попробовал за корейцев - ракетостроение открывается где то в конце 17века...
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 25.12.2006, 15:42) [snapback]149010[/snapback]</div>поэтому и нужен экспансивный лидер - вместо 8-10 рабочих к 1АД надо будет нашлепать 15-20 и рубить джунгли))Гоша, тут фишка в том, что придется самому строить и обустраивать города, поэтому время сильно затянется - это раз, во вторых даже не нужные как бы науки придется изучать самому это два, и в третьих не будет ни торговых маршрутов ни денежных инвестиций и дополнительных денег взять в случае чего просто не откуда. Великие торговци тоже не работают.
Я в режиме нонрелоада попробовал за корейцев - ракетостроение открывается где то в конце 17века...
[/b]
На самом деле города хорошо растут на обработанной земле с бонусами... Лес нужен для ускорения- поэтому климат надо выбрать соответствующий. Так что придется лепить их на хорошие места до 1000-1200АД, а не до 1АД как обычно это бывает. Ну и скорость взять не быстрее эпика. Интересно должно получиться. Сгонял бы тестовую карту, но времени мало...
А в общей тусовке играть было бы интересно для сравнения тактик развития. Вот только на бедной карте играть не хочется никак. Почему то модно стало делать обедненные карты - типа: пусть потра---ся - поучатся!)) А получается все то же самое, только очень долго - времени на это жалко, поскольку все же игра на интерес и удовольствие, а я не мазохист))
<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 25.12.2006, 15:47) [snapback]149016[/snapback]</div>Только образовательного момента мало. Тут ведь надо отработать можно много всего. Сколько городов в начале нужно, когда надо расширяться, до какого предела - до упора или всё-таки есть какой-то оптимальный процент. А одним городом без компов - это чистый экстрим, опять же. Ещё скорость марафонскую добавить к этому.Ну торговца можно на ЗВ пустить...
на маленькой карте от торговца проку никакого 500 монет всего
у меня вот было предложение еще - играть ОДНИМ городом, есть ведь такой вариант в циве... без компов одним городом в космос - жесть как она есть
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(zxhex * 25.12.2006, 15:28) [snapback]149003[/snapback]</div>могу путать, но в ГП победа всегда одого вида, на моей памяти так вроде было.Ну, не скажи, "компы это не только ценный мех, но и полезное мясо",
Идея такого сценария очень заманчивая, жаль количество побед будет ограниченно
[/b]
ЗЫ и размер карты: можно взять меньше стандартного - у многих железо получше крутится будет.
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.12.2006, 17:16) [snapback]149068[/snapback]</div>в общем так - согласен. А потом сравнить достижения. Правда эксперимент в отсутствие компов и варваров получится рафинированный - нет шанса что-то упустить. Но зато само развитие - его нарастание по расселению и науке будет интересно. По крайней мере я так еще не играл.Тут ведь надо отработать можно много всего. Сколько городов в начале нужно, когда надо расширяться, до какого предела - до упора или всё-таки есть какой-то оптимальный процент. А одним городом без компов - это чистый экстрим, опять же. Ещё скорость марафонскую добавить к этому.
[/b]
Пока есть предположение, что получится некоторый аналог игре на культуру - долгая подготовка и набор результата в последних десятках ходов.
<div class='quotetop'>Цитата(Gosha190 * 25.12.2006, 20:26) [snapback]149069[/snapback]</div>Вроде одного вида, но я имел в виду, что кроме космоса с такими условиями к сожалению не поиграешь больше ни во что (а у меня получится тогда шесть последних турниров: три на космос, и три на культуру)могу путать, но в ГП победа всегда одого вида, на моей памяти так вроде было.
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 23.12.2006, 15:45) [snapback]148567[/snapback]</div>А зачем фиксить? Ты уверен, что Робототехника из Оракула - самый хороший вариант? Я, вот, практически уверен в обратном. Если хорошо развиться, то в конце у тебя эта робототехника максимум за 5 ходов созреет. 5 ходов экономии - а тот же Свод Законов в своё время за 5 ходов не выучишь, да и толчок в развитии Законы дают уж никак не меньше, чем робототехникат.е оракулом можно брать хоть Робототехнику хоть Ядерный синтез - маразм млин, это надо как то пофиксить.
[/b]
А может быть сыграем, как Витан предложил, а Космос на ГП позже?
Сколько людей, столько и мнений.
ISDG1-команда Парламент
<div class='quotetop'>Цитата(Кот Бегемот * 25.12.2006, 19:33) [snapback]149113[/snapback]</div><div class='quotetop'>Цитата(DeD * 23.12.2006, 15:45) [snapback]148567[/snapback]А зачем фиксить? Ты уверен, что Робототехника из Оракула - самый хороший вариант? Я, вот, практически уверен в обратном. Если хорошо развиться, то в конце у тебя эта робототехника максимум за 5 ходов созреет. 5 ходов экономии - а тот же Свод Законов в своё время за 5 ходов не выучишь, да и толчок в развитии Законы дают уж никак не меньше, чем робототехникат.е оракулом можно брать хоть Робототехнику хоть Ядерный синтез - маразм млин, это надо как то пофиксить.
[/b]
[/b][/quote]
Ясен дел что Оракулом нужно брать Госслужбу, как и раньше делали - экономия ходов 20. Я пробовал брать образование, выходит хуже. Но не в этом дело, а в маразматичности подхода ... гы... сидит такой оракул в своей оракульной и выдумывает Робототехнику
А вот с Либерализмом вопрос крайне спорный что брать. Тут нужно считать ходы на открытие самого Либерализма и сколько он ходов сокращает. Я чесно говоря взял бы им индустриализацию...
<div class='quotetop'>Цитата(DeD * 27.12.2006, 16:01) [snapback]149436[/snapback]</div>так мы всю игру обсудим заранее - можно будет и не играть!А вот с Либерализмом вопрос крайне спорный что брать. Тут нужно считать ходы на открытие самого Либерализма и сколько он ходов сокращает. Я чесно говоря взял бы им индустриализацию...
[/b]
что брать либерализмом? Можнл то, что берут чаще)) А можно то, что дает больший выигрыш на конкретной карте для конкретного пути развития))
дззззззззз....... типа пытаюсь затормозить локомотив.
Граждане, с идеей все согласились, теперь о сроках... э.... может не 34 все таки - вот и Уникум хочет чего нить другого. А я наоборот очень хочу но - не могу в январе!!! Ну если только до 15-го постараться сыграть... но... э...