Молотов и Гитлер

[ForestGump82]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 7.1.2008, 13:26) [snapback]226949[/snapback]</div>

гы... а вы че, кого-то победили... ??? ув. кОзак - цыплят по осени считают...
[/b]

ув. сПарк, да не волнуйтеся вы так - <strike>будет и на вашей улице праздник</strike>поучаствуете еще в Конотопской битве...

[Blacksun]

Вот после этого и спрашивайте меня - почему Шкодера не включили в номинацию - Лучший новичек года.

Его родная номинация - это - Главный претендент на бан (swan). По мому он бормочет, сам не зная чего - Шкодер - Почитай правила форума. (В связи с Рождеством Христовым - градусник не поднимаю)

З.Ы. На встречу ты не пришел... Хотя и был в Киеве, так что привета не получил, который тебе передавали (из Рязани)...

[ForestGump82]

а можно поинтересоватся какое правило я тут нарушил за какое мне собирались повысить градусник? кажется спарк вел себя более неучтиво, но мне даже как-то невежливо отвечать всерёз на его глупые выпадки....

з.ы.
на новый год меня в киеве небыло - крымское вино в феодосии потягивал

з.ы.ы.
посмотрел правила - мне надо скостить 40%!!! градусника по истечению месячного строка

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Козак Мамай * 3.1.2008, 15:02) [snapback]226423[/snapback]</div>

Бррр.... ну и погодка тут у нас... метель...
[/b]

На дату смотри... (Это ты в Крыму был... Я как раз 3-го уезжал... - телефоны - оставил)

<div class='quotetop'>Цитата(Козак Мамай * 7.1.2008, 15:05) [snapback]226963[/snapback]</div>

<strike>будет и на вашей улице праздник</strike>поучаствуете еще в Конотопской битве...
[/b]

Это что ?

Для справки

[ForestGump82]

Что такое конотоп я знаю, но на какое правило для повышения градусника оно тянет?
или упоминать о битвах где росийские войска потерпели поражения нельзя?

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(Козак Мамай * 7.1.2008, 15:59) [snapback]226977[/snapback]</div>

Что такое конотоп я знаю, но на какое правило для повышения градусника оно тянет?
или упоминать о битвах где росийские войска потерпели поражения нельзя?
[/b]

Я не понял - ты эту битву... в будующем времени употребил...

[Гость]

<div class='quotetop'>Цитата(Козак Мамай * 7.1.2008, 15:05) [snapback]226963[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 7.1.2008, 13:26) [snapback]226949[/snapback]

гы... а вы че, кого-то победили... ??? ув. кОзак - цыплят по осени считают...
[/b]

ув. сПарк, да не волнуйтеся вы так - <strike>будет и на вашей улице праздник</strike>поучаствуете еще в Конотопской битве...
[/b][/quote]
&#39;Козак Мамай&#39;, нельзя же так подставляться, вон согласно истории украинцы Конотоп выиграли, но затем проиграли Киев
<div class='quotetop'>Цитата</div>

29 июня 1659 Иван Выговский (25 тысяч войска) с крымским войском под командованием Мехмеда IV Гирея (30 тысяч) и польским отрядом Андрея Потоцкого (3800 войска) под Конотопом нанёс поражение отряду русского войска, состоящему из конницы князей Пожарского и Львова (больше 30 тысяч), а также слободских казаков наказного гетмана Ивана Беспалого (2 тысячи). [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

20 (30) января 1667 в деревне Андрусово близ Смоленска было подписано Андрусовское перемирие, завершавшее 13-летнюю войну. Согласно ему, России возвращался Смоленск, а также все земли, потерянные во время смутного времени, в том числе Дорогобуж, Белая, Невель, Красный, Велиж, Северская земля с Черниговом и Стародубом.
Кроме того, Польша признала за Россией право на Левобережную Украину.
Согласно договору Киев временно на два года переходил Москве (России, однако, удалось оставить Киев себе по Вечному миру 1686 года, уплатив Польше 146 тысяч рублей в качестве компенсации).
Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши.[/b]

[ForestGump82]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я не понял - ты эту битву... в будующем времени употребил... [/b]

она была образно употреблена... думаю в вашем "молоденческом" возрасте пора забыть о книжках с математикой и прочими точными науками и почитать, например, Шекспира - тот бросатся образами был мастак... (это моя точка зрения и мое мнение, такшо даже не думайте мне навесить градусник за поучение жизни, кстати "молоденческом" тоже сказано в переносном смысле)

<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 7.1.2008, 16:54) [snapback]227005[/snapback]</div>

украинцы Конотоп выиграли, но затем проиграли Киев
[/b]

это произошло потом...через несколько лет...
<div class='quotetop'>Цитата(Гость * 7.1.2008, 16:54) [snapback]227005[/snapback]</div>

нельзя же так подставляться, вон согласно истории
[/b]

речь шла не о истории, а образном выражении мысли показующей о том, "что и на нашей улице будет праздник", а контоп представлялся в качестве практикоэфимернойсубстракции

p.s.
у меня кстати iexplorer уже как два месяца отказывается кушать Вики и при открытии содержимого страницы пишет что обнаружена ошибка и закрывается

// А вот не надо лечить админов, надо просто выражаться яснее +10% (Извини... возраст... МОЛОДЕНЧЕСКИЙ)

[SPARC]

кстати... какие такие УКРАИНЦЫ выйграли конотопскую битву?! поляки были, татары были, казаки были. УКРАИНЦЕВ не было. кроме того, не много чести в победе с двукратным преимуществом ну и последнее... как справедливо заметил Гость - выигравши битву, проиграли войну

[Vigo]

Про историю Украины.... раз уж речь зашла...

... Ага! Я был прав ...про трилобитов...

"На прошлой неделе в Москве Институтом стран СНГ была проведена уникальная научная конференция, на которой ученые, историки, методисты из постсоветских республик делились своим видением состояния школьных учебников по истории в своих странах...."
" Но мой доклад (от Украины) о состоянии современных украинских учебников по истории вызвал шок у собравшихся похлеще любой байки об эстонских &#39;спартанцах&#39; или доколумбовой кукурузе. Только первое предложение из учебника по истории Украины для 7-го класса: &#39;Древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 тысяч лет&#39; повергло зал в шок. И в этой тишине раздался чей-то голос: &#39;Господи, это ведь еще до неандертальцев!&#39; Судя по реакции, до такого &#39;продления рода&#39; не додумалось пока еще ни одно из постсоветских государств.
После этого доклада представитель Грузии заявил: &#39;Я готовил доклад о проблемах исторических учебников в своей стране. Но послушав, что творится в Украине и в Прибалтике, я понял: наши проблемы - ничто по сравнению с их ситуацией&#39;."

http://www.inosmi.ru/translation/238744.html

[ForestGump82]

Я всетаки приведу ссылку на первоисточник - Украинский еженедельник 2000
Во-первых, статья которую я выкладывал выше и эта появились в украинских СМИ(причем в одном и том же издании!!) и это еще раз говорит о свободе прессы у нас.
Во-вторых, не назовете ли мне фамилию директора этого такназываемого Института стран СНГ? Чай не опальный ли Затулин?
Также, не помешало бы сначала почитать результаты иследования СПбГУ, а не показывать мнение одного никому не известного чилавека(наверно даже не историка), котрый сам и принимал участие в указаном действии("УНИКАЛЬНОЙ научной конференции") и сам же эту статью и написал.
Еще если мы так коснулись этой темы, то давайте поговорим о российских учебниках. Например, мне известно о учебнике «История России. 1945 - 2007», который вызвал бурю негодования и критики, в частности потому что поощерял репресии Сталина. Вот, кстати, хочу привести цитату одного из причастных к его выходу <div class='quotetop'>Цитата</div>

Комментируя в эфире радиостанции "Эхо Москвы" утверждение учебника новейшей истории России 1945-2007 гг., ученый секретарь отдела историко-филологических наук РАН Андрей Петров отметил, что не видит ничего плохого в "концептуальном осмыслении итогов" указанного периода "с точки зрения власти".[/b]

з.ы.
а еще было бы неплохо, если бы раздобыли фамилию автора учебника и выложили скан этой странички(я имею ввиду украинский)... боюсь что у этих господ возникли трудности с переводом

[Bemep]

Шкодер, не хочу тебя расстраивать, но "репрессии Сталина" это выдумка украинских учебников истории. Свобода прессы на украине это просто без комментариев... не хочу переходить на личности, но все с тобой ясно

зы. насчет перевода я думаю действительно ошиблись... Я своими ушами слышал цифру 150 тысяч лет, а вовсе не 140 .

зыы. и , кстати, определись наконец, с "первоисточником", то ли это "исследования СПбГУ", то ли "украинский еженедельник" ...

[SPARC]

us/// Затулин оказывается ОПАЛЬНЫЙ А "Йеху! мАсква!" источник кристальной чистоты и объективности.
Козак Мамай у тебя есть шанс вступить в клуб к неназываемому а то ему одному там скучно

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

у меня кстати iexplorer уже как два месяца отказывается кушать Вики и при открытии содержимого страницы пишет что обнаружена ошибка и закрывается[/b]

Знаешь для чего нужен этот iexplorer?

Любому айтишнику известно, что iexplorer это программа для того чтобы зайти на opera.com и скачать браузер

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Козак Мамай у тебя есть шанс вступить в клуб к неназываемому[/b]

СПАРК, ты эта... тово! Виртуальный Сам Знаешь Кто умер!
А реальный Человек - весьма даже полезный член наш-сообщества. Кстати, Солнце, а почему Лазера в ТехПерсонах нет? Картики даже ничего очень

[Blacksun]

<div class='quotetop'>Цитата(White Hawk * 8.1.2008, 20:08) [snapback]227202[/snapback]</div>

Солнце, а почему Лазера в ТехПерсонах нет? Картики даже ничего очень
[/b]

Так непонятно... под каким ником его записывать ? Их так много было.

[SPARC]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Виртуальный Сам Знаешь Кто умер![/b]

сам знаешь кто не может умереть... ибо дело его живет, что мы и наблюдаем

[White Hawk]

<div class='quotetop'>Цитата(SPARC * 8.1.2008, 20:38) [snapback]227211[/snapback]</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Виртуальный Сам Знаешь Кто умер![/b]

сам знаешь кто не может умереть... ибо дело его живет, что мы и наблюдаем
[/b][/quote]
Это же переселение виртуальных душ! Или таки одержимость?

[White Hawk]

Занимательно о польском восстании 1863 года.

http://nvo.ng.ru/history/2008-06-06/10_poland.html

ЗЫ
Free Tibet? ...