Континенты движутс со скоростью 4-5 см/год, а вы про Луну. Под ногами происходят подобные процессы.
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
<div class='quotetop'>Цитата</div>И правда, я тут прогнал Просто Луна в этом смысле уникум. Кстати за счет все теж же приливов и ускорения Луны замедляется вращение Земли. Так что через миллионы лет сутки будут почти вдвое длиннее...А вот по первому запросу выдаются конкретные цифры: 4-5 см/год. Сам я узнал об этом из советского печатного издания, уж там-то писали проверенные вещи.
А механизм таков: дополнительный разгон Луне для удаления от Земли даёт притяжение приливной волны.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Kosh(EG) * 14.03.2006 - 08:25) [snapback]85928[/snapback]</div>= Луна уходит = Дискаверия думал, что тот факт, что Луна постепенно падает на Землю общеизвестен. Конечно упадет она не через одну сотню тысяч лет, но все-таки. Собственно все спутники падают на свои планеты, а все планеты падают на свои звезды. И рано или поздно от Солнечной системы осталось бы одно Солнце, правдо раньше чем это произойдет оно в стадию красного гиганта перейдет... Вообщем как не крути но Земля не вечна
[/b]
Военные говорят что в случае применения атомного оружия даже небольшой мощности песок оплавляется и превращается в стекло.
Очень характерный момент.
Чтобы реализовать взрыв, критическая масса должна быть собрана очень быстро, почти мнгновенно. На практике такая быстрота достижима лишь с применением взрывчатых веществ и не плавного горения (отнюдь не порох!) с помощью которых "стреляют" одним куском плутония по другому.
Короче, слишком много поводов чтобы не верить.
<div class='quotetop'>Цитата</div>А там кстати как раз многие участки действительно буквально оплавленыЧтобы реализовать взрыв, критическая масса должна быть собрана очень быстро, почти мнгновенно. На практике такая быстрота достижима лишь с применением взрывчатых веществ и не плавного горения (отнюдь не порох!) с помощью которых "стреляют" одним куском плутония по другому.
Короче, слишком много поводов чтобы не верить[/b]
Процитированное - намек на те технологии которые должы бы быть знакомы человечеству если допустить существование атомной бомбы.
Наверно не все отдают себе отчет хотя бы в этом:
Взрыв тротиловой бомбы принципиально отличается от взрыва пороха и уж тем более от пламени из снаряда катапульты. И если бы древние индусы умели создавать такие взрывчатые вещества, история, ну не обшола бы это вниманием!
кстати, в американских фильмах про античность, падение горящих ядер катапульт сопровождается характерным звуком взрыва тротиловой бомбы. Звук - такой же как в съемках ракетных бомбардировок в Ираке.
<div class='quotetop'>Цитата</div>А почему египетские жрецы не сказали Александру Македонскому, что та часть света, которая ему изестна - это не весь мир, и Нил не впадает в "восточный океан"?Взрыв тротиловой бомбы принципиально отличается от взрыва пороха и уж тем более от пламени из снаряда катапульты. И если бы древние индусы умели создавать такие взрывчатые вещества, история, ну не обшола бы это вниманием![/b]
А почему в усыпальницах некоторых магистров средневековых орденов столетиями горел светильник, хотя никто туда не заходил по многу лет?
А почему "карта турецкого адмирала" (Спиро Раиз ака Пилли Рейс) показывает землю в том виде, какой она была около 35-45 тыс лет назад? (кстати ни для кого не секрет, что Пилли Рейс скупал по всему миру все уцелевшие свитки александрийской библиотеки, какие ему только попадались)
<div class='quotetop'>Цитата</div>Почему обязательно плутония? Можно использовать уран скажем 235. Где-то слушал что бомбу вполне можно сделать из изотопов тория и радия. К томуже есть еще водородные бомбы, к томуже тяжелая вода встречается даже в природес помощью которых "стреляют" одним куском плутония по другому.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(Worobjoff * 18.03.2006 - 13:19) [snapback]87023[/snapback]</div>История ничего не обходит! Историю обходят, всякие там человечишки. ...или читать не умеют.И если бы древние индусы умели создавать такие взрывчатые вещества, история, ну не обшола бы это вниманием!
[/b]
8-я книга Махабхараты рассказывает о неведомом оружии, действие которого напоминало разряд молнии, "..тела пораженных им людей превращались в пепел. А у тех кому удалось выжить выпадали волосы и ногти. Гончарные изделия разваливались при малейшем прикосновении. Птицы замертво падали на землю. Спустя короткий промежуток времени еда становилась отравленной".
"Солнце вращалось по кругу, опаленное пламенем оружия, мир содрогнулся от нестерпимого жара.
Беспорядочно метались из стороны в сторону обожженные слоны. Над водой поднимался пар, гибли животные. Буйное пламя пожирало кусты и деревья. Горели лошади и колесницы. Тысячи колесниц были уничтожены. Затем опустилась тишина. Взору открылась ужасная картина. Тела погибших были настолько изуродованы страшным жаром, что не походили на человеческие. Никогда прежде не видели мы столь грозного оружия, и никогда прежде не слышали мы о нем."
В Гильгамеше есть строки: "С неба раздался ужасный глас, сверкнула молния, вспыхнуло пламя, пролился дождь смерти. Померк свет, погас огонь. Все что поразила молния превратилось в пепел".
В Кашмире, в районе столицы штата, Сринагаре, есть место называемое Пархаспура. Несколько тысячелетий назад здесь произошла катастрофа. Сохранился фундамент ступенчатой пирамиды. Вокруг же нее, на площади в несколько квадратных километров, земля устлана обломками камней разной величины. Видны следы воздействия высокой температуры. Создается впечатление, что пирамида была разрушена одним ударом.
Есть фотки - сканера нету