Поэтому ты и не понимаешь, т.к. не читала. Дерутся так потаму что щиты, из-за них нельзя применять лучевое оружие, т.к. произойдет аннигиляция щита и сквозь него проходит только медленный удар, поэтому другое огнестрельное оружие также бесполезно, быстрый кинетический удар щит гасит, тут все абсолютно по книге и реалистично. Про бурю не знаю, но если ты внутри нее то тебя не трясет, это как на воздушном шаре он движется вместе с воздухом, точнее не могу сказать т.к. не бывалСообщение от lada
Во блин.
Нет, не читала. Близко к тесту? Это называется пересказ. А я смотрю на кинопродукт, на картинку, игру актеров, работу оператора, кастинг и т.д. и вижу поделку класса В.
Не, ну орнитоптеры хорошо сделаны. Но, опять же, к примеру, эпизод, когда их швыряет в буре. Посмотри, как сидят пассажиры, если бы их так швыряло, то хотя бы головы в разные стороны болтались. А тут сидят, как влитые. Я понимаю фанатские чувства, но если бы Арагорн так дрался, как сардукары, я бы прокляла режиссера.
Может в Китае какую цензурированную тоталитарную версию показывают специально замыливая визуал в качестве 128р и с заменой музыкального сопровождения. Я книгу не читал, фантастику не люблю, но фильм достойный, оценка на ИМДв заслуженная.
Понравился нет вообще дело вкуса, но это не категория В по качеству в любом компоненте.
Ну, фанаты Марвел, вроде меня, которые как раз олдскул не любят, вполне заценили.ну да, это олдскульная фантастика для любителей, а для остальных есть марвел и диси комикс
Пс. Вообще, судя по оценкам и тем комментами что я читал, фильм и зашёл в первую очередь "фанатам Марвел". А олдскул по фильму 84-го настальгирует, мол тот был гораздо лучше. Как по мне, там сейчас все фильмы становятся лучше. Когда растешь на однотипных фильмах с однотипными глав.героями про коммандос со Шварцем, кикбоксерах с вам дамом и т.д. нынешние персонажи гораздо больше впечатляют.
Патамушта на постановщике трюков сэкономили. Одно кувыркание через спину противника чего стоит. Цирк дешевый, шапито.Дерутся так потаму что щиты
Я раньше новых приятелей своей доцю спрашивала - какой у тебя любимый покемон. И наслаждалась серьезностью ответа. Доцю обычно в этот момент на меня злобно сверкала глазом.нынешние персонажи гораздо больше впечатляют
нет. этот фильм гораздо ближе к тексту да и пол гораздо больше подходит под описание нежели маклахен. Дюна была чуть ли не самым любимым моим произведением и я ее хорошо помню. Собственно я марвел тоже смотрю, но на мой взгляд он вырождается с точки зрения логики, события все более не реальные, а ведь первые фильмы были очень похожие на реальную жизнь, тоже ипо сериалам,к примеру агенты щита первые сезоны были очень качественные, а вот последние голимое не логичное фентези.
ps есть еще одна экранизация первых 3х книг (мини сериал 6 серий) вышедшая в начале нулевых, вот там все не очень хорошо именно из-за низкого бюджета получилось
а я вот не знаю ни одного покемона, ни даже смысла всего этого. да и гарри поттера с трудом перевариваю, помню мучал себя когда приходилось со старшей дочерью смотреть, а вот хоббиты мне нравятся.Патамушта на постановщике трюков сэкономили. Одно кувыркание через спину противника чего стоит. Цирк дешевый, шапито.
Я раньше новых приятелей своей доцю спрашивала - какой у тебя любимый покемон. И наслаждалась серьезностью ответа. Доцю обычно в этот момент на меня злобно сверкала глазом.
А тебя, кстати, не бомбит, что в фантастических фильмах играют белые люди? Ведь очевидно, что со временем расы перемешаются и цвет кожи станет "средним", ну как у Зендеи, например. А тут нам белую повесточку в лицо тычут.
Смотрел вот еще науч.хф Экспансия. И там люди пользуются сартфонами, которые на вид как кусок стекла, потом в фильме происходит флешбек на 200 лет назад, во времена изобретения какого-то там убер-двигателя... и там чел пользуется точно таким же смартфонам в виде куска стекла. Вот же думаю я какая офигенная проработка будущего у авторов. На протяжении 200 лет один и тот же смартфон у людей. И кто те люди, которых цвет кожи в фильмах может больше напрягать?
мне все равно белые или черные, но только до тех пор пока это не противоречит оригиналу, если у автора он выделен белым, то и играть его должен белый в остальном пофигу, то же и по полу, если в книге Кинес мужчина, то и играть его должен мужчина, если атридес мелкий и худой, харконен толстый, то и играть их должны соответствующие персонажи. Я вообще по воспитанию интернационалист и не люблю любых нациков и самое плохое это тогда когда они приходят к власти. Что касается неизменности технических решений в экспансии, то там тоже этому есть объяснения, ну естественно если ты читал оригинал, хотя ты правильно подмечаешь детали в сериале тоже много ошибок и отступлений от оригинала.
да и флешбек по книге не на 200 лет назад, это отдельный рассказ про изобретение двигателя Эпштейна, скорее всего ради эпизода пожидились на новые декорации
Я бы не стал серьезно ни этот сериал, ни книгу воспринимать. Там есть какая-то претензия на попытку реалистичности, но на самом деле полная бурда с точки зрения даже простейшей школьной физики. Так что Экспансия это в общем-то просто прилично сделанная стандартная сайфай абракадабра, где дует ураганный ветер на Марсе, чего в принципе быть не может ни при каких обстоятельствах. Книгу я не читал целиком, но натыкался на куски в том же стиле, поэтому читать не собираюсь. Уж лучше бы там никакой претензии не было бы.
ну из популярного это ближе всего к науке. Конечно сменяющегося ветра на марсе быть не может, однако там нередки так называемые пылевые бури, когда концентрация частиц в атмосфере сильно увеличивается, кроме того по книге там уже столетие как идет терраформинг, так что атмосфера потихоньку меняется.
Откуда ты знаешь каким был.. ну тот же планетолог дюны в рукописях автора? То что ты читаешь в книге - это адаптация редактором рукописей автора под современного на тот момент читателя. Редактор может вообще много чего поменять без воплей о повесточке, просто ради лучших продаж. НФ книги выпускались в 50-хх годах прошлого века и писались 50-летними писателями. Дословно экранизировать такое без редактуры просто непрофессионально.Это тебе кажется что 1%, а на самом деле не менее 50% и тут никакая не повесточка это просто здравый смысл, если отелло у шекспира был черный то он им и должен оставаться иначе это уже не будет шекспиром.
Ну, школьная физика для меня это что сделанное через одно место... в смысле, я не понимаю как она устроена.. поэтому претензий нет) но вот причина конфликтов, т е. противостояние земли марса и астеров, вызывает вопросы. Вся эта геополитика в фантастике застряла в 50-60-хх.
Смотрел ещё Основание. Там вообще в Римскую Империю как то попали здездолеты и клонирование. И про это фильм. Ну не знаю.
Так у меня нет претензий ни к редактору, который адаптировал манускрипты Герберта в читабельный вид в 50-60-хх, ни к продюссерам, которые адаптировали манускрипты Герберта в смотрибельный вид к 2021-му. Мне не понятно почему у тебя претензии только к современным продюссерам. Ничего ж не поменялось, кроме естественных изменений общества и запросов публики.там в книге все написано, конечно тебе, не читавшего ее видне
Экранизаций Шекспира "Ромео и Джульетта" можно насчитать под тысячу сейчас. И в китайской версии, и в арабской, и в африанской какой. Требовать от всех чтобы там играли белые актеры странно
В том то и дело что исторические вещи это исторические вещи, нет никакой разницы какие реалии сейчас , произведение написано про реалии тогда и адаптировать его, значит это уже будет не то самое произведение, никтож не запрещает снимать чего-то нового или просто из вселенной придуманой тем-то. но нет все пытаются снять именно то что якобы написал автор на новый манер, а получается в итоге ***** трансгендерная
ps. Я кстати вообще не понимаю тягу к ремейкам, для меня это показатель отсутствия фантазии в настоящем. ну было в 60х актуальная для того времени фантастика, сняли ее тогдаже и все, все всем довольны, зачем сустя 40 лет доставать все это из нафталина? неужели сейчас мало фантастов со своими актуальными сегодня идеями?
Ваши права
