Ну, все врачи говорят что он безопасней в плане побочек, Пфайзер тоже в теории лучше чем спутник, т.к. там еще более совершенная, новейшая технология, однако как выясняется имеет много побочек, что сильно сказывается на пожилых людяхСообщение от lada
Так в США малый класс - это как наш средний (D-класс). И всё-таки уровень потребления товаров с эластичным спросом в подобных странах всяко выше. В любом случае, с голоду никто не умирает ни там, ни там. Опять же, всё зависит от восприятия своей жизни - может показаться, что наш шоколад замечателен, но лично для меня было культурным шоком, когда в 14 лет я приехал в Чехию и попробовал местный.
Вообще, до сих пор непонятно, как в экономической статистике учитывать субъективное восприятие реальности
Но всетаки сравнение по ППС более корректно чем просто по ВВП на душу, можно конечно для ППС еще и ввести коэффициент качества, но такого увы нет.Так в США малый класс - это как наш средний (D-класс). И всё-таки уровень потребления товаров с эластичным спросом в подобных странах всяко выше. В любом случае, с голоду никто не умирает ни там, ни там. Опять же, всё зависит от восприятия своей жизни - может показаться, что наш шоколад замечателен, но лично для меня было культурным шоком, когда в 14 лет я приехал в Чехию и попробовал местный.
Вообще, до сих пор непонятно, как в экономической статистике учитывать субъективное восприятие реальности
зы. А насчет не умирает с голоду, то принято считать что лучше там, где на еду тратится более меньший процент от ЗП.
Вот это уже другой разговор.все врачи говорятНе знает еще никто ничего толком, и не факт, что Пфайзер лучше прочих. Узнаем со временем.
Япония хочет Олимпиаду. Вот жеж... прастихоспади. Ну ладно, Европа, с ними все понятно уже по факту пандемии, с американцами тем паче, но азиаты... Год разочарований, блин.
То есть по твоему при капитализме с голоду не умирали? Может всетаки научные достижение, ну там более высокая производительности труда порешала? Хотя не ведь при капитализме бывает лучше все уничтожить, чем накормить бедных
Если серьезно то голодают там где сохранился примитивный труд (сейчас это разве что где-то в глубокой африке), или где идут военные действия, что никак не относится к какой-то конкретной системе.
В Австралии разрабатывается законодательство, согласно которому технологические гиганты будут обязаны обсуждать с местными издателями и вещателями выплаты за контент. В случае отсутствия договоренности цену определит назначенный государством арбитр
В ответ на это
Google пригрозил отключить свой интернет-поиск в Австралии, Представитель Facebook также заявил о возможности блокировки в Австралии новостного раздела соцсети.
ps Я чую что после выборов в США, многие страны начнут стреноживать всяких там Бринов с Цукербергами, т.к. те совсем оборзели. Работая в государстве компании обязаны подчиняться законодательству этого государства, а не диктовать ему свои условия.
psps Какой-то там официальный венесуэльский деятель пожаловался что твиттер заблокировал его учетку сразу после того как он ее завел даже не успев написать ни одного твита
Лыжа объявила от уходе с рынка смартфонов, но зато анонсировала рулонный монитор со сворачивающимся экраном и космической ценой
ps В росии цена рулонного телевизора будет 8 лямов
psps Вангую о скором создании телевизора коврика для вытирания ног при входе, прикиньте приходишь и вытираешь ноги кто об путина, кто об байдена, а кто-то и об Навального
Немного про Эпиваккорону
Никаких вирусов и их частей там нет. Этим вакцина отличается от "Спутника V", в котором есть аденовирусы. В "ЭпиВакКороне" нет РНК, ДНК, никаких живых компонентов, консервантов и антибиотиков.
В "ЭпиВакКороне" есть пептиды — фрагменты белков, идентичных белкам коронавируса. Их искусственно синтезировали и прицепили к белку-носителю — химерному белку с элементами нуклеопротеина (N-белка) коронавируса SARS-CoV-2.
"Есть эффективность иммунологическая и профилактическая. Первая — это выработка специфических антител. По итогам I-II фаз клинических испытаний специфические антитела образовались у всех добровольцев. Профилактическая эффективность — это защита привитых от заболевания. Исследования продолжаются в ходе пострегистрационных клинических испытаний, данные будут в феврале", — прокомментировали в пресс-службе Роспотребнадзора.
Массово она пока не доступна, только по большому блату, ну или для стариков войти в группу тестирования. По инфе ходящей среди медиков, в отличии от спутника эпивак вообще не дает никаких побочек, в моем случае при выборе вакцины для родителей, а им за 80 я руководствовался именно этим, а не ее возможной эффективностью, т.к. какая разница какая эффективность если они кони двинут от побочек.
Появилась первая реакция рынка на налоговую политику россии в 2021. (налоги поднялись как прямо так и косвенно) Как я думал везде отношение резко негативное что сказалось в различных финансовых областях.
Первая неделя полноценных торгов на Московской бирже в новом году завершилась рекордным за шесть месяцев падением котировок госдолга. Индекс RGBI, отслеживающий цены облигаций федерального займа, просел на 1,1% — до 151,8 пункта. Шестилетние ОФЗ 26207 подешевели на 1,02% за неделю и 0,42% в пятницу с ростом доходности до 5,75% годовых. Десятилетние бумаги упали на полтора процента за неделю.
В ходе первых январских аукционов Минфин продал ОФЗ на 31 миллиарда рублей — втрое меньше того, что планировали.
Чистый отток капитала в первые недели января 2021 вырос почти в 2 раза по сравнению с прошлым годом
А курс евро поднялся выше отметки 90р
Что-то становится тревожно, если изменят политику налоговых проверок, то возможно придется как в 90х опять начинать прятать доходы и переходить к двойной бухгалтерии, от этой практики мы отказались в начале нулевых после касьяновской либеральной налоговой реформы, с тех пор налоги чуток подкручивали, но такой масштабной подкрутки как в 2021 еще не было за эти почти 20 лет
С амерскими корпорациями понятно. Тут, говорят, китайский ТикТок революцию в России устраивать будет. Ну, лайков нарисовали навальному, это вот все... Думаете против Китая санкции вводить или это другое?В Австралии разрабатывается законодательство, согласно которому технологические гиганты будут обязаны обсуждать с местными издателями и вещателями выплаты за контент. В случае отсутствия договоренности цену определит назначенный государством арбитр
В ответ на это
Google пригрозил отключить свой интернет-поиск в Австралии, Представитель Facebook также заявил о возможности блокировки в Австралии новостного раздела соцсети.
ps Я чую что после выборов в США, многие страны начнут стреноживать всяких там Бринов с Цукербергами, т.к. те совсем оборзели. Работая в государстве компании обязаны подчиняться законодательству этого государства, а не диктовать ему свои условия.
psps Какой-то там официальный венесуэльский деятель пожаловался что твиттер заблокировал его учетку сразу после того как он ее завел даже не успев написать ни одного твита
Тут варианта четыре:
1) Устроить по быстрому набег на америку, отобрать печатный станок, отдать его правительству и радоваться, что нет необходимости повышать налоги для преодоления последствий ковидов и прочих неприятностей для экономики;
2) Сбежать в америку, где нет правительства путина и платить американские налоги;
3) Не выпендриваться и скидываться на гос.нужды, если съезжать нету желания;
4) Не съезжать, выпендриваться, прятать доходы и быть готовым в эпоху цифровизации экономики быть пойманным и посаженным в яму.
Устраивать набег или сбегать я точно не собираюсь, пока что плачу что выходит, по итогам первого квартала буду думать, прятать не проблема и попасться там как раз не возможно, ведь все будет опятьтаки легально, просто поменяется схема бизнеса может что-то еще придется открыть что-то отдать на аутсорсинг и.т.п. надо просто сесть и посчитать насколько это будет выгодно или не выгодно, что хорошо в цифровой экономике не надо доказывать что ты не баран всегда есть доступные цифирки, но уверяю тебя что в конце концов всегда будет найден законный минимум. Это как с сотовыми компаниями, каждый год они пытаются поднимать тарифы и каждый год после этого следует пересмотр всех тарифов на всех номерах кампании и в итоге каждый раз мы платим в результате меньше, несмотря на повышение.
Мое мнение что у правительства никогда не было сильных экономистов, начальные сведения об том что такое экономика вроде как сейчас практически во всех вузах проходят, но многим до сих пор не понятно что если тупо повышать налоги, то можно не выиграть, а проиграть по итогу их сбора
Что коснулось меня в первую очередь - убрали ЕНВД, а вообще мелких изменений масса, по словам моего бухгалтера почти все в минуса, ну к примеру только по изменениям в кассовом законодательстве мне пришлось обновить кассы на сумму свыше 100тыс. рублей, я если честно в подробности еще не вдавался. ты же понимаешь что изменения бывают самые разные, к примеру бывает так что из-за увеличения отчетности приходится нанимать нового человека, а ему надо платить зарплату и кажется что ничего не повысили, однако доходы упали и.т.п.
2020 был плохим годом мелкие бизнесы закрывались пачками, я сужу по своей клиентской базе, которая сократилась из-за закрытий на сотню с лишним мелких контор. Сейчас после отмены ЕНВД многие протянут 1й квартал, потом посчитают налоги и почти наверняка последует следующая волна схлопываний, у нас тут одна крупная региональная сеть на ладом дышит, а они мне 5 лямов должны, значит придется вытаскивать деньги снижать с ними оборот и.т.п. короче в перспективе снижение прибыли при хоть и не значительном, но увеличении налогов, при таких результатах пересмотр схемы бизнеса будет полюбому. Такой печальный прогноз на 2021
зы. ну а для людей минуса - повысили подоходный налог сделав его прогрессивным (мое мнение он должен быть наоборот регрессивным чтоб способствовать сохранению денег в стране и выплат именно в ней), к тому же способов уйти от налога у богатых людей в разы больше, чем у не очень богатых, сделали налог на доходы по вкладам (на мой взгляд это двойное налогообложение), список могу продолжить
Это как раз сделано из-за наличия желающих прятать доходы и уверенных в том, что они умнее налоговой.
Онлайн ККТ - это тот самый сюрприз от цифровизации экономики для таких умельцев
И кассы те внедрять стали задолго до 2020 года, просто кто-то до последнего тянул, а теперь внезапно встревожился.
ЕНВД был компромиссом между предпринимателями и государством в условиях, когда с контролем выручки у последнего были проблемы.
Предприниматели этим компромиссом охотно пользовались.
Теперь с контролем выручки у государства проблем нет, необхожимости в ЕНВД тоже нет.
Ты же понимаешь, что отчетность нужна для контроля, сам небось со своих сотрудников отчеты всякие требуешь и чем больше, тем лучше. Отчетность не панацея, нужна тогда, когда других способов выявлять "оптимизаторов" не хватает, но и ты ж сам подчеркивал, что одновременно с увеличением количества отчетности тебе дали возможность спокойно и без накладных расходов сдавать ее через интернет.
Был плохим, да. Ковид пришел, всех туристов разогнал, всю сферу услуг оставил без клиентов да и другие сферы тоже.
Отмена ЕНВД планировалась и до 2020 года. Особо пострадавшим секторам экономики государство помогло, хитрых (например любителей платить серые ЗП) бортануло. Остальным придется напрячься, как и всем в стране и подстроиться под новые экономические условия. Настоящие предприниматели выживут в любых условиях, государство должно сделать так, чтобы у них не было желания и возможностей от налогов уклоняться, а такое желание у них будет при любых налогах
Ну ты и выдал, скольких людей коснулись те налоги?
А вот еслиб воспользовались твоим предложением и повысили налоги на минимальные доходы, то вот от этого государству бы точно поплохело
То есть газпром потратил десятки миллиардов баксов чтобы устроить газовый хаб в германии?ты почаще это себе повторяй
Вообще даже в среде ватников персонажа ставящего под сомнения исключительно политический характер потоков редко встретишь.
знакомые российские бизнесмены рассказывают что все равно нужно заплатить определенный процент с оборота, несмотря на все оптимизации.
Иначе запроверяют.
Но имея связи в министерствах это можно митигировать я так понимаю.
Ваши права
