Да я не возмущаюсь, а живу в том что есть. Сам я мыслю идеальную власть далеко не так как у нас устроено.
1. Я вообще за прямое управление государством народом, считаю что для этого наш технологический уровень уже достаточен, при этом менять надо законодательную власть, а исполнительная власть должна оставаться на принципах единоначалия иначе не будет никакой ответственности, но исполнительная власть должна быть строго в рамках данных ей законодательной властью, т.е. она недолжна выпускать законы, вступающие в противоречие с основными законами, без предварительного изменения основных законов законодательной властью, то бишь в моем варианте народом.
2. Я за прозрачные и справедливые принципы сменяемости власти, считаю что на современном уровне сделать 100% надежную систему голосования, которую не реально обмануть дело 3-4 лет. на мой взгляд предельный срок пребывая человека на высшей должности исполнительной власти (как бы она не называлась) не должен превышать 10 лет.
3. Принципы функционирования местной и центральных исполнительных властей должны основываться на эффективности и должен быть механизм замещения должностей в случае недостаточной еффективности того или иного чиновника, власти должны каждый год отчитываться о проделаной работе перед гражданами, которые должны каждый год оценивать эффективность ее работы.
Вот в принципе и все чего я хочу увидеть на своем жизненном веку
Технологический то уровень может и достаточен,
но роботами мы пока еще не стали, чтоб каждый делал то что должно, а не то что хочется.
"Власть должна отчитываться, а народ должен оценивать".
Некоторые вот недовольны даже тем, что их заставляют на избирательные участки ходить,
а тут аудиты проводить надо
Ну и куда девать популизмы, манипуляции мнениями, продажную прессу, подставы, игры в компроматы и прочее, что достойных ототрет даже при самых прозрачных выборах?
К тому же я бы не сказал, что народу прям так хочется тотальной борьбы с коррупцией, т.к. это требует и изменения отношения и повышения требований к самому себе. А все человеческие удовольствия как известно вредны для здоровья и от людских пороков люди избавляться не спешат боясь перестать быть людьми и потерять смыслы жизни.
В России народ, кстати, может себе многое позволить из того, что не могут себе позволить всякие "идеальные" западные карлики (ту же умеренную коррупцию), т.к. смог обеспечить себя жизненными ресурсами с большим запасом и ему нет острой необходимости оптимизировать себя до изнурения в борьбе за каждую кроху дефицитного ресурса.
У каждого народа свои особенности и Русским не обязательно гнаться за особенностями западных или восточных, чтобы получить удовольствие от жизни.
Так что стремиться к своим идеалам, конечно нужно, но нужно и вполне отдавать себе отчет кто есть люди и сколько у них может быть противоречивых идеалов и что при сложении всех этих идеалов результат может быть далек от запланированного тобой на эту жисть.
И относиться к такому результату спокойно и рассудительно
Так важна сама возможность, а будут или не будут это уже их дело кто-то не будет, а кто-то будет все время если хватает компетенции. Это сложный вопрос и понятно что такого в ближайшие 2 десятка лет точно не будет, но к этому надо стремится, т.к. уже в 3й статье конституции говорится о том кто является носителем власти в РФ - народ, так надо стараться давать ему максимум возможности выразить ее, это ведь логично.
Все что необходимо для выполнения своих обязанностей они и должны делать это нормально, а законодательная власть устанавливает рамки их полномочий и компетенций, т.е. к примеру указ о проведении какого-то праздника в конкретный день это прерогатива исполнительной власти, а законодательная власть должна давать им такое право в определенных рамках.
Можно даже термин ввести "народ с особенностями в развитии". А то, понимаешь, президент, министры, ветви власти... Зачем эти западные шаблоны? Нужен царь. Ну, т.е. не копировать западные полит.системы, а свою создать, уникальную. Я бы вот с интересом понаблюдал за этим, до того как у России отнимут колонии в включат в состав Европейской Империи.
ПС. Отмена. Дошло, что цезарь это тоже западное. Что там не западное вообще в принципе у вас может быть, подскажите?
И дальше пространные рассуждения о благе народном...Да я не возмущаюсь, а живу в том что есть. Сам я мыслю идеальную власть...
Это ж классика, Эммануил Гедеонович, маниловщина в чистом незамутненном виде. Еще бы тысчонку-другую крепостных под такие рассуждения, графинчик запотевшей водочки и бараний бок с кашей. И еще тыщу лет так просидеть на диване в уютном интернет-уголке. Главное, чтоб интернет не отрубили, а то куда с мыслями об жизни податься.
А вокруг тем временем кипит жись.
"Эрмитаж назвал скандал с Фаберже «наездом конкурентов»". Прелестно, господин Пиотровский, на фоне матерной надписи на маске министра иностранных дел, это выглядит вполне гармонично. А еще бабочку надел... Как тут не вспомнить Гоблина "не из Эрмитажа"? Остались еще в Эрмитаже подлинники или уже все по дачам в Геленджиках осело?
Анекдот вспомнила старый, брежневских времен.
Пикник на природе. Брежнев, французский лидер и немецкий (не помню, как их там звали). Закуривают, каждый вынимает курительные принадлежности. У немца на портсигаре надпись - "новоиспеченному доктору наук от благодарных коллег", у француза - "за незабываемые минуты от Жаннет", у Брежнева табакерка - "Пушкину от князя Вяземского"...
Всегда лидеры бьются между собой иногда открыто (мировые войны) иногда закрыто (холодные войны), а иногда вроде как живут душа в душу, но все равно внутри идет борьба (типа как США с ЕС в нулевых).
Сейчас, как я понимаю, Россия будет помогать Китаю строить многополярный мир, будет попытка сделать большой евразийский экономический союз в противовес США и ЕС.
Уникальность тут положения не России, а китая.
Особый это когда все идут одним путем, а ты принципиально другим, когда был СССР у него был уникальный путь, сейчас такой остался у только у Китая (КНДР не в счет). Можно конечно сказать что у Российского пути есть свои отличия и это правда, но принципиально все тоже самое. Даже Иран имеет больше уникальных черт чем Россия.
Помогать Китаю, ты серьезно? Вы, друзья мои, не понимаете, насколько китайцы "встали с колен", они уже снисходительно позволяют, чтобы им что-то советовали. Тут давеча хайп был общекитайский. Барышня-переводчица переводила высокого чиновника из китайского МИДа на встрече с американцами и позволила отсебятину в виде "никто не может разговаривать с Китаем с позиции силы!"... Записали в героини. И даже не понимают комичности ситуации - либо никто не может разговаривать с позиции силы, либо такое заявление - героизм.Сейчас, как я понимаю, Россия будет помогать Китаю строить многополярный мир.
Кстати, о графинчике. Есть у меня осчусчение, что россиянин между водкой и виски все чаще выбирает виски, по крайней мере, те, кто могут себе позволить сей выбор. Нет?