Так башен же было 2. Третье здание вроде как не было башней. И оно не обрушилось, а скорее сгорело. Я бы при ответе тоже попал в 97%.Сообщение от kaizer
что интересно спустя 10 лет проводили масштабный опрос среди американцев что они знают про самый известный теракт один из вопросов был сколько башен обрушилось и 97% процентов ответили что 2 и только 3% знают что павших башен было 3. Вот так работает пропаганда в США, просто изумительный результат
Получается, все что вы тут со свипером пишете о заговоре - это фейковая выдуманная конспирология для чайников. Или, как ты выражаешься, для хомячков. Тупо, для отвода глаз этих самых хомячков от правды. А реальный заговор даже близко не раскрыт, потому что те кто знал правду самоубились? Ну, я про заговор рептилоидов, лазерное оружие (или направленный концентрированный луч солнца в башни для срезания балок) и системы выборочного уничтожения памяти массам. Это не говоря о том, что обрушение башен могло произойти в результате сбоя Матрицы.
если считать разрушенные здания - то 4 (+ wtc 3,7). Поврежденные - еще больше.один из вопросов был сколько башен обрушилось и 97% процентов ответили что 2 и только 3% знают что павших башен было 3. Вот так работает пропаганда в США, просто изумительный результат
точно точно, вероятность испарения боинга ровно такая же как у пули при встрече с мишенью, и много ты видел испарившихся пуль? Вот если бы боинг разогнался бы до 5-6 махов, тогда бы да, имел все шансы испариться.
С чего ты взял что не было? Боинг мог и не врезаться в Пентагон, но в любом случае он никак не мог испариться.
Тут вот еще в чем вопрос
Испарившийся боинг врезавшийся в пентагон не смог пробить крыльями здание, как в близнецах, у него крылья куда-то сложились и испарились. Видимо потаму что пентагон гораздо крепче чем частокол из стальных колонн. ну и конечно я восхищен мастерством пилота угонщика, так приложить самолет на бреющем, ни один ас не сможет. причем пентагон не сложился домиком, а как положено там где не было повреждений этажи спокойно стояли , а крыша рухнула по диагонали.
То что попало в пентагон скраешку видно 1:26 , а в 1:27 уже взрыв, к сожалению тогда качество камер было не очень, кто чего тут разглядел?
ps Остается только гадать кто-то там видит нос самолета, а кто-то крылатую ракету? к слову это единственная запись, все остальные изъяли агенты ФБР в первые часы после взрыва, почему бы их не обнародовать, если на них есть самолет, как мы видим от того что эта запись висит в ютубе армагеддона не случилось.
psps Надо отметить что скорость записи низкая далеко не 30 кадров в секунду, за секунду, давайте посчитаем, ну пусть он на всех парах летел это 900км/ч это 0,25км за секунду, если запись была 5 кадров в секунду (насколько я помню для тех лет это было обычным стандартом, то между кадрами 50м расстояния), как раз длина боинга, но если частота кадров меньше, то он мог и проскочить между кадрами.
Всего погибли 2977 граждан, включая полицейских, медиков и пожарных, пытавшихся вызволить людей из горящих зданий, 24 жертвы пропали без вести. Кто-то скончался сразу, в момент столкновения самолетов с башнями, другие — умерли в пожаре и из-за обрушения строений. Тела были настолько изуродованы, что к 2013 году удалось опознать лишь 1634 человека из почти трех тысяч.
Это тебе ответ правительства США - куда-то делись
Да, напоминает. Только ваши протесты были гораздо масштабнее и гораздо принципиальнее. В России в 2012 году протестующие выдвигали весьма умеренные требования. Ну, там Чурова в отставку, выборы пересмотреть и всякое такое... Никто не рассуждал о полном сносе политической вертикали (ну, разве что пара шизов). Не удалось добиться ни одного требования. А с такими лидерами вряд ли бы получилось. Я напомню, что протест слили переносом с проспекта Сахарова на Болотную (вроде так, уже сам не помню). Начавшийся внезапно протест начали рулить очень мутные личности: от Ксюшади до некоторых лидеров системных партий. Навального или Удальцова быстро устранили ( а потом они ещё и по спецприёмникам шататься начали).
Не буду прям указывать вам, но у вас получилась схожая ситуация - реальных борцов пересажали, а потом все быстренько все сошло на нет.
Да и боретесь вы непосредственно с Лукашенко - он сам как человек-система. Всё же на нем держится. А насчёт "здоровья пациента" не так однозначно.
Шансы есть, но как вы их используете... Не верится ни в какую мирную трансформацию, да и в не мирную тоже. Иначе бы в Украине не пришел к власти министр из правительства Яныка...
Как всегда, на постсоветском пространстве номенклатура обманывает гражданское общество. В который раз.
Я как вижу. В России процентов 70 населения устраивает нынешний режим. И процентов 30 лично Путин в этом режиме. В Беларуси нынешний режим устраивает процентов 30, из них лично агрофюрер устраивает процента 3. Отсюда и разные требования протестующих.
Верить или не верить можно в бога. Все остальное должно опираться на факты, а не домыслы. Теоретизировать можно по любым поводам. Мне кажется, что в данном конкретном случае просто недостаточно фактов, или собраны эти факты неквалифицированно и искаженно. Поэтому и обсуждать нечего. Единственно, что имеет смысл обсуждать, это возможный саботаж сбора фактов.
Ты не только в России, но еще и в своей америке - маргинал
На западе давно уже призывы опираться на факты считаются ересью,
а убедительным аргументом, достаточным для принятия решений - "хайли лайкли".
С такими воззрениями нету у тебя в америке достойного будущего
Согласен, но и ты согласись что власти США почему-то абсолютно не заинтересованы в установлении истины,а официальный отчет просто пестрит не стыковками. и именно поэтому столько конспирологий. даже Трамп, который после теракта обещал что прольет на него свет,став президентом даже ни разу не обмолвился про это.
Власти вообще нигде ни в какой особой истине не заинтересованы. Все "правосудие" перекочевало в Гуантанамо, и сводилось оно к выбиванию показаний, которые, возможно, какие-то другие террористические потуги и предотвратили, хотя и по этому поводу никаких особых сведений нет в открытом доступе, по крайней мере массово. В штатах до истины докапываться заинтересованы только суды и иногда конгресс по каким-то особым поводам. Никаких заметных судов не было, все просто списали на Усаму, ну, и на этом история по сути закончилась.
Какой-то суд обещали в апреле 20го года, то есть через 20 лет после всех событий. Однако назначенный судья резко ушел в отставку, а адвокатов в Гуантанамо не допускают из-за вируса. С 2012 года это уже четвертый судья, который диссипировал. Там еще масса каких-то проволочек и препятствий, зачастую искусственно возведенных цру просто от балды, так как цру явно не заинтересовано в этом суде, потому что может всплыть куча неизвестно чьего дерьма, которое уже благополучно похоронено. Цру само в этом суде не заинтересовано, им от этого ни холодно, ни жарко, а просто по барабану, так как они, если сильно захотят, просто все Гуантанамо могут утопить, сжечь, заразить вирусом или просто взорвать в любой момент вместе со всем хозяйством.
https://www.nytimes.com/2020/04/17/u...uantanamo.html
Официальный отчет это фактически отчет по освоенным средствам из бюджета, который представляет одну точку зрения и ни о чем, кроме как об этой точке зрения не говорит. Эта точка зрения не заинтересована в сборе материалов, им ничего в этом отчете никому доказывать не требовалось. Это просто описание событий с точки зрения каких-то людей, в основном из ФБР. Он никогда детально не оценивался никакими экспертами, и никаких адвокатов никому не требовалось. Хорошо, что выглядит хотя бы относительно правдоподобно, но и этого тоже не требовалось по сути.
Трамп много чего обещал. Я думаю, что он и сам не знает, что и куда надо было проливать, да ему и некогда было, между государственным делами и гольфом не так много остается свободного времени.
Ваши права
