тут надо понимать что нельзя дикарям привить демократию насильно, общество должно созреть, вот у нас еще нифига не созрело общество для демократии, а у вас вообще фактически голимый феодализм, вассалитет и прочее. Хотя нет, можно и привить насильно но это очень дорого, во первых надо вложить в страну огромные деньги, во вторых все держать под жестким контролем чтоб сломать кастовую и клановую систему и держать не один год, а минимум 10-15 лет, чтоб померли все старейшины и выросло молодое поколение, воспитанное на других ценностях.
Суть нашей "революции" в двух словах. У нас были полу-свободные выборы, на которых Лука, при всём его административном ресурсе, разгромно проиграл. Проиграв выборы домохозяйке, Лука теперь незаконно удерживает власть силой, т.е. со стороны Лукашенко имеет место вооружённый захват власти группой лиц по предварительному сговору и т.д. и т.п. То есть - это не не революция никакая, а восстановление конституционного строя. Это первое.
А второе касательно того, зачем вообще менять Луку. Затем, что его политика ведёт страну в пропасть. Это просто вопрос времени. Не веришь - у Спарка спроси, он изложит подробно, почему.
Альтернативные программы сейчас сидят по тюрьмам. Не будет Луки - появятся и программы.
Луку сейчас поддерживает не более 20% населения - причём это те, кто ничего не производит и не зарабатывает, а просто тратит. Из них активных, т.е. тех кто может и делает что-то в его защиту - 3%. Ничего с этими 3% дебоширами делать не надо, после их разоружения разумеется.
Аналогичные категории против Луки: примерно 80% и 20% соответственно.
Ну вот, это уже не радио, это можно обсудить.
На чем основана уверенность, что альтернативная программа появиться после выхода из тюрьмы? Как вы решите, что она лучше той что есть сейчас? Что вы будете делать если появятся сразу несколько альтернативных программ, каждая из которых исключает любую другую? Что мешает прямо сейчас подумать об этой программе, в тюрьме же не вся Белорусь сидит. Или у тех кто не сидит меньше мозга?
каждый там преследует свои цели и хорошая жизнь граждан в них скорее как фон, т.е. все за но только после обеспечения себя любимых, причем это с обеих сторон, поэтому главная направленность на свержение\уничтожение противников, а не на реформы, как таковых их вообще никто не продвигает, кроме стандартных лозунгов.
В общем с лукой у вас перспективы никакой. Хотя с ним точно с голоду не помрете, но будите плестись где-то на задворках цивилизации
Я бы проголосовал за того кто предложит реальную экономическую программу, а вот если кто будет ратовать за западные ценности - это точно балабол и с ним будеет еще хуже чем с Лукой.
Ну вот у тебя с Дедом всё нет базового понимания...
Все экономические программы и прочее - ну всё это есть. У того же Бабарико всё было, когда он шёл на выборы. Вы, понятно, за всем этим не следили (нафиг оно вам надо), но у него вся предвыборная программа до посадки заключалась в том, что экономика - вот что нужно чинить. С конкретным анализом что сломано и как чинить, не разрушая всё в ноль. А флаги-шмаги и все эти базы с натами - подождут хоть 100 лет.
Так вот программы (всякие разные, не только бабариковская) есть, их не надо выдумывать. А вот чего нет - так это возможности выбора этих программ. Лука всё косит на корню.
Причём фиг с ней с демократией. То же самое справедливо и для внутренних реформаторов из его кабинета.
Т.е. что в итоге имеем. Лука застрял в своих воззрениях где-то там в золотом колхозе 80-х или даже 70-х (в котором обязательно должен быть спонсирующий "центр" к тому же), и почти всю дорогу своего президенства выступал в роли реакционера. Дело не в том, что бывают реформы "плохие" или "хорошие". При Луке абсолютно все реформы всегда были закатаны в бетон. И абсолютно все внутренние и внешние механизмы изменений политики государства (прежде всего, экономической) были Лукой же и узурпированы. Ну может не им лично, а его кликой в целом.
Но жизнь-то, в отличие от сознания Луки, на месте не стоит.
А золотой колхозный век Луки базируется на отрицательном балансе нашей экономики. Любой пятикласник без проблем посчитает, что луканомика не может быть вечной.
Да блин, даже если ты из России и не вникаешь во все это... Два из трёх наших кандидатов/штабов: Бабарико и Цепкало - это бывшие члены команды Луки, которые и отвечали за развитие страны и ушли в оппозицию, когда лука стал полнейшим "невменько". Но нет, блин, царь есть царь. Как же вы будите жить без царя то... Без этих пышных великолепных усов...
А тебе не интересно почему?
Объясню за себя. Любое событие, к которому ты не имеешь отношения и вообще мало что о нем знаешь, но интересуешься, представляется как набор фактов и действий его описывающих. Для меня, стороннего наблюдателя, этот набор такой -
Будут выборы в Белоруси, посадка нескольких кандидатов, захват Вагнеровцев, выборы, протесты с новыми флагами, разгон протестов, бегство одного из кандидатов в Литву.
Уже на этом этапе возникает море вопросов ибо ситуация реально не линейная. У меня нет знакомых белорусов кроме Винни и Аружда. Винни отмалчивается, Арудж несет пургу типа - победим, поломаем ядерную электростанцию. Что западная, что восточная аналитика ярко выражено политизированна и все, что там говорится как обычно надо делить на 10.
В результате в моей голове складывается картинка, которая полностью негативна по отношению к Белоруси в целом. Мне не нравиться Лука и не нравятся протесты.
Вот как то так.
Я за путина еще ни разу не голосовал, а так посмотрел бы на то что они выкатят
ps И я не против ваших протестов, я против протестов с беспорядками под лозунгом снести президента любым способом, а дальше хоть трава не расти, ну или за европейские ценности, что тоже самое, т.к. как правило те кто ратуют за эти ценности в реальности к ним не имеют никакого отношения и все это потом выливается в антироссийскую истерию.
Вот вам для понимания вчерашний марш пенсионеров. Возможно тоталитарная пропаганда такого не постит. Это для понимания насколько широк круг людей против и вообще.
https://youtu.be/_n4YMqoGAng
В Бише 5-го на начальный митинг тоже пол города вышло, люди приезжали уезжали. Изначально митинг был за все хорошее, против всего плохого. Ни кто их не разгонял и не мешал. К вечеру часть публики начала активную фазу, все остальные их пытались остановить, но не смогли. В этом и суть уличной демократии. Те, кто у нас штурмовал дом правительства, составляли малую часть тех кто был против, но они были заряжены на беспредел. В итоге 1.5% населения на неделю поставили на уши все остальные 98.5. И что в этом хорошего?
А чего растягивать удовольствие. Не все нации/народы такие же терпеливые как беларусы. Вон в Минске уже третий месяц пошел, и никакого результата. Люди вышли, высказались, власть это проигнорировала, ну, и соответственно есть соответственные последствия. Мораль, - власть не должна игнорировать людей. Можно обвинять конечно кого угодно, - цру, радикалов, мгб, наркомафию. Но они фактически просто исполнители того, что власть проигнорировала. А то, что хаос и разруха, так это власть виновата, не надо было игнорировать. Можно конечно пойти другим путем и всех пересажать, запретить и вообще, но не обращать внимания, не переговариваться и молча продолжать делать свое властное дело, - видимо не самый лучший вариант, что особенно актуально в случае нечистоплотной власти. Тут, в общем-то, демократия ни при чем сама по себе как институт.
До анпиратора это видимо частично дошло после Болотной, он стал посдержанее и поосторожнее. Посмотрим, что дальше будет. Главный плюс, что ему пока не надо никакие выборы особенно подмешивать, с такими вещами шутки плохи. Уж лучше сразу комендантский час всемирный объявить и все закрыть на замок.
А вот интересно, на улицах Минска может появиться некая нардная сила, направленная на сотрудничество с РФ, Таможенный союз, углубление интеграции и т.п.? Или это фантастика?
Я не настолько молод, чтобы знать все. Оскар Уайлд
Гуманитарии всех стран, соединяйтесь!
По началу, первую неделю, была большая часть людей которые на Путина надеялись. Что он поможет как то с уходом Луки и т.д. Но чем дольше протесты, тем больше понимания что не поможет. Друзья познаются в беде. А познаются сейчас литовцы, поляки и украинцы
Пс. Но шутка про ТС и интеграция, в целом, конечно смешная.