В связи с Пашиняном вспомнил старый анекдот - волк крутит колобка и размышляет - куда же тебя т-хать... колобок - НЕ Надо Меня Т-хать. Волк - Откуда ты это сказал???
Вот сейчас идут поиски откуда Пашинян тексты пишет...
И кто за него на галеру? Мишустин?
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Решил продолжить тему США со стороны арифметики.
По стат. данным в абсолютном исчислении за Трампа 70мил, за Байдена 74.
По многим опросам из тех кто голосовал за Байдена 2/3 тех кто таким образом голосовал против Трампа, хотя из тех кто голосовал за Трампа, все были за него, а не против Байдена.
Получаем картинку - в США 70 мил поддерживают Трампа, 49.3 не поддерживают, 24.6 поддерживают Байдена. Т.е. сторонников Трампа в три раза больше чем сторонников Байдена. На одного Байдениста - 3 трамписта и 2 антитрамписта. 1 к 5. Соотношение так себе.
Я искренне не понимаю как Байден (исходя из его слов) собирается быть президентом всех американцев. ??
Вот я для примера напишу сейчас абсолютно объективный пост по выборам в США, так сказать задам эталон для всей прессы.
Пока по итогам выборов, штаты где выборы признаны состоявшимися и уже утверждены выборщики
Трамп 219
Байден 212
Оставшиеся 107 голосов сейчас оспариваются в судах различных инстанций, официально итогов по этим штатам нет и до конца судов не может быть.
Любая другая информация о том что кто-то уже победил в президентской гонке - фейк, поздравления это чистая пропаганда.
Нада заметить что в 2016м году 7 выборщиков проголосовали не за того, за кого должны были и тут тоже кроется определенная интрига
В США правое государства по этим штатам результаты оспорены в суде. Наличие фальсификаций выясняются так же в суде, официальные данные есть в сети, трапму чтобы выиграть надо поменять итог в 3х штатах в остальных, вроде как понятно что будет.Сообщение от Aruj
Я это написал как пример объективной информации. Есть ли или нет фальсификации решит только суд, заявления поданы.
Так же могу написать объективную инфу и по Белорусским выборам.
зы. Прошла инфа что продолжается пересчет голосов в Аризоне, пересчет еще не закончен, но преимущество Байдена уже официально сократилось с 200, до 10 тысяч голосов, это один из ключевых штатов. Еще принято решение начать пересчет голосов в Джорджии, где с незначительным отрывом победил Байден, именно там за него проголосовало много трупов с кладбища, это еще одна точка где Трамп собирается оспорить результат в свою пользу.
Надо радоваться за США, что там серьезно подходят к процессу, вон и есть что пересчитывать, у вас же уже на 2й день все сожгли
Я считаю что Америка подает очень хороший пример как надо относиться к выборам, причем уверен, если вскроют голосовавшие трупы, то виновные понесут наказания
А если выясниться, что ходившие на голосование трупы это фейк и вас как обычно накормили с лопаты?
Ты ж понимаешь что в суды подают на пересчет голосов. Про фальсификации, вбросы и голосования трупов не подают, только плоскоземельщики в твиттерах резвятся на эту тему.
А вообще забавно наблюдать. Авторитарные страны тырят у цивилизованных стран лучшее, например, политические институты и создают имитацию парламента, имитацию суда и т.д. А в цивилизованных странах тырят у авторитарных худшее и создают имитацию сфальсифицированных выборов))
Пс. Получается, Трамп создал систему, в которой стало можно "фальсифицировать выборы". Сделал Грейт эгейн.
Сам ты фейк ходячий
Смотри официальную инфу это уже материалы расследования в судах США, подтвердится эта инфа или нет это уже им решать, но это уже принятые официальные иски, а не твои придумки, в США явные фейки никто даже не будет рассматривать, а ты просто по жизни такой тебе лишь бы поорать и создать нездоровую массовку
Считают люди, я не считал, может я и наоборот написал, но это все равно пока что далеко не итог, так что впору за дедушку Байдена подержать кулачки, а то очень не хочется иметь Трампа с его попытками создать сильную Америку
Ваши права
