Скажем так, она в твиттере у Трампа настолько же достоверная, насколько вся шумиха вокруг прошлых выборов, импичмента Трампа и дела Мюллера, чтобы аналогия была полная. То есть до суда, скорее всего, дело не дойдет, а если и дойдет, то вердикт будет не в пользу Трампа. Ну, он как бы сам к этому шел, шел и в итоге пришел. Вердикты судов в штатах в большинстве случаев весьма предсказуемы, неожиданностей быть не должно никаких, так как право прецедентное.
меркель.. а нет, это другое.. а когда отец и сын, например, президенты?
хотя да.. хорошо, когда во власть все время приходят новые люди.. вон, как байден, с конца 70-х все приходит.. ну ка, почти 40 лет сенатором был.. и аж в президенты в начале 90-х первый раз баллотировался..
путен глупый, собрал бы уже этих всех медведевых, ивановых, поделил на две партии и по очереди выбирали бы..
и все равно меня беспокоит меркель..
и много было прецедентов по доказанному вбросу бюллетеней, например..
Это вариант кстати, как начало начал. Если они друг друга впопыхах не поубивают сразу, то со временем разойдутся политически и начнут конкурировать всерьез, лет этак через 50, если повезет. Будет что-то похожее на штатовский вариант. Но не факт, что для России это оптимальный путь. Может быть лучше так как оно есть с легким подсиживанием в отдельных регионах от коммунистов и ЛДПР. Может, со временем Жириновского/Зюганова сменят на что-то более адекватное, которое начнет голоса отнимать по стране легко и просто. В приницпе, процентов 30 уже достаточно для снижения комфорта того, что сидит в кабинете, - будет побаиваться и вести себя поприличнее. Или пара поколений сменится, и последователи славного Леши заедут на белом коне. Но это дело далекого будущего. Пока что анпиратору надо дотянуть еще до 24го года.
Что-то есть, я детально не следил. Вице-губернатор Джорджии, который сам республиканец, сказал, что есть отдельные случаи, но на результат они даже близко не влияют. Байден пока в Джорджии лидирует, но считать голоса еще не закончили. Аналогичная ситуация и в Пенсильвании. Еще считают в Аризоне (Байден выигрывает, но совсем чуть-чуть), Аляске (Трамп выигрывает, но там очень мало голосов) и Северной Каролине (Трам еле-еле выигрывает). В Пенсильвании вроде как считать закончили, перевес Байдена в 50 тыс, это явно выше порога для пересчета (что-то около 10 тыс кажется по местным законам), то есть суд иск отклонит, если не будет конкретного списка нарушений. Для сравнения, когда Гор с Бушем судились, речь шла о чуть меньше 1000 бюллетеней, 550 или в этом роде. Во Флориде что-то около 6 миллионов человек живет, так что они после этого даже собирались переписать закон о выборах.
Официальная бумага - список мертвецов, проголосовавших за Байдена
https://pastebin.com/XEi5Uy6t
Конечно вроде как мизер, но вот методы, которыми не гнушаются работать демократы, как говорится налицо.
ps Анекдот в США, кто сказал что демократия это власть народа - демократия это власть демократов
Ну так Россия при разрешении этого кризиса целей демонстрировать силу своего оружия тебе и прочим наблюдателям не ставила.
Для этого есть другие площадки.
А вот снять напряжение в регионе, мешающее реализации российских экономических и политических интересов, а так же привести в чувство своего союзника, который решил погулять сам по себе, пока он слишком далеко не заблудился, и побудить его повнимательнее прислушиваться к российским предложениям по разрешению конфликта цели ставились и были достигнуты.
Если союзник, то врят ли, а вот если двухвекторный как бы союзник, то все возможно.
Но согласись по большому счету Карабах должен быть когда-то разрешен, хотя лично я эту войну отнесу в пассив России и в актив Турции. Чего добились наши, ну с Айзерами получше станет, Пашиняна может вальнут на своего, но на мой взгляд значительное усиление Турции в регионе этого не стоит.
Считаю что конфликт выиграл Эрдоган.