А кто лучшие? Финляндия? И что значит лучшими, больше налогов? Лучше собираемость налогов?
Эффективность налогообложения это такая же классическая подкова как и прибыль, т.е. надо найти золотую середину между размером налога и обеспечением его собираемости, ты против принципов начисления налогов или против методов их собирания?
Ты меня спрашиваешь, как будто я великий спец по налогообложению, который изучил практику всех имеющихся стран.
Я за то, чтобы правительство анализировало причины плохой собираемости с привлечением экспертов, и исправляло их с применением лучших мировых практик. Если они будут так делать, то и результат будет.
- Чтобы был рывок надо равняться на лучших или даже стать лучшими!
- фамилии у этих лучших есть, на кого равняться то?
- я што великий эксперт? Надо привлечь экспертов и применить лучшие мировые практики!
- фамилии у этих экспертов и практик есть? Как ты вообще узнал, что мы не лучшие?
- На личности не надо переходить, дискуссия была про лучшие мировые эксперты!
Возможно некомпетентых надо заменить.
Но менять некомпетентных на некомпетентных - пустая трата денег и времени.
А фамилии компетентных с подтверждением их компетентности держатся в тайне.
Причем держатся ооочень давно, сначала времен изобретения разговоров о некомпетентности.
На данный момент сторонники сыграть в рулетку и поискать компетентных путем простого перебора большинства не набрали.
Как-то так.
А ты, кстати, речь полностью смотрел?
Что-то у него там между строк читается, что он уже и сам понял, что его время уже ушло. В каждом втором параграфе линия была: детки подросли, совсем его ни во что не ставят, но и хер с ними, сами типа уже всё разрулят, Лука уже не нужен, всё само типа настроено, новому президенту госаппарат не даст поменять политику партии. Что-то такое, неужто даже до него стало доходить, что время вышло. И совсем хриплый и немощный уже в кадре.
Или это типа такой хитрый трюк? Давить на жалость витебских домохозяеек?