этот например?
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooti...Justine_Damond
Ну, в принципе, тогда достаточно лишь установить правила лишения/сохранения гражданства и евроценности по неприятию любых дискриминаций могут быть соблюдены в любой стране.
Ну например, вышел на митинг - стране не лоялен - гражданства лишить, пусть живет как не гражданен пока не поумнеет. А негражданин - это не страшно, в евроценности помещается и ладно
Во многих странах вообще не института лишения гражданства. Не граждан полно, вот например у меня друг в Лондоне только несколько лет назад гражданство получил, хотя живет там 14 лет и мог получить давно, просто е было такой необходимости, в испании вообще не получал, хотя тоже может, говорит нафик не надо. А вот в штатах получил при первой возможности т.к. стремился к этому. Например в испании кроме как голосовать все остальное одинаково.
Повторюсь в Прибалтике скорее этические проблемы, а не юридические, дело в том что когда республики выходили из СССР там торжественно всем обещали гражданство сразу по факту проживания, а потом их просто кинули заставив какие-то там экзамены сдавать.
Ну похоже что да, сильно заволновался.
Трагедия автократа, вот что происходит.
Не могу говорить за всю страну, но из моего круга знакомых уже, наверное, только два человека остались, кто его поддерживает (да и те - лишь по долгу службы, так сказать).
Даже те знакомые, что раньше были не политизированы совсем, и чьё отношение можно было описать как "сидит и сидит, пусть сидит, не мешает жить ведь", теперь говорят что-то вроде "ну сколько можно уже, передавай место дальше, ты устал".
Т.е. по крайней мере в городе его поддержка стала совсем низкой.
В целом по его риторике и выступлениям всё выглядит так, будто у него какой-то нервный срыв (с начала весны).
IMHO его дни сочтены уже.
Август, на который назначены выборы, он может легко пересидеть на штыках. Но дальше всё равно стена, не в этом году, так в следующем, не в следующем, так в послеследующем. Без всякого отношения к его личным качествам, просто его время уже вышло, он не отвечает на современные запросы.
Да и вся наша экономика буксует лет 10 уже, какого-то улучшения нет, и по-моему уже начался спад, пока не столь явный. Эти все тёрки с Россией по нефте-газовым вопросам не вселяют уверенности. А тут ещё этот коронавирус не лучшим образом на нём сказался - многие люди почувствовали себя брошенными на произвол судьбы. Т.е. пресловутый "общественный договор", который лежал в основе легитимности его власти, нарушен.
Трагедией автократа я всё это называю потому, что на самом деле он патриот. Колхозный самодур, но патриот с самыми наилучшими намерениями, из которых выкладывает дорогу в ад.
6 лет назад было интересное интервью с ним у Собчак, там два часа. Вам понятно это всё не очень интересно, но она его неплохо раскрутила на его взгляды и убеждения.
Если коротко, что касательно его политики в Беларуси, то в принципы демократии, законности, сменяемости власти, разделения власти - он не очень-то верит. Точнее, он их рассматривает исключительно как инструменты для решения государственных задач, но как любые инструменты, они имеют область применения, и он считает их неэффективными для Беларуси в текущих условиях. А эффективными считает другие инструменты.
Оппозицию он всю на дух не переносит, потому что считает их иностранными агентами влияния.
При этом он считает, что белорусское государство до сих пор окончательно не сформировалось, не все институты работают и самоподдерживаются, а национальная идея чётко не сформулирована так, чтобы её разделяло всё общество, и власть и оппозиция. Т.е. такого состояния, когда власть и оппозиция постоянно меняются местами, но национальный интерес остаётся - по его мнению нет.
И себя он видит в качестве некоей, сорян за французский, скрепы, которую если убрать, то всё может посыпаться: поляки то откусят, россияне другое, и государственность будет утеряна.
В общем, логика его мысли мне понятна, и со многим я согласен.
Проблема тут только в том, что при его способе управления страной ему и 100 сроков не хватит, чтобы появился тот недостающий кирпич в фундаменте государственности, который он так ждёт и готов "отстреливаться до последнего патрона", пока он не появится. Лукашенко тут является не частью решения, а частью проблемы на данном этапе.
Ты у себя в Саратове про нашумевшие случае хотя бы знаешь, потому что там независимые СМИ и огласка. При том, случаи превышения полномочий в отношении преступников. У вас когда вообще не преступнику Голунову наркотики подбросили, только огласка Медузы его спасла. А вата вроде кассада его топила ещё у себя в блогах. Так что не вам из тоталитарного совка о правах рассуждать))