Да прочти ты уже этот закон, наконец, и узбагойся.
Ты пять минут назад компетентно утверждал, што никакого
режима повышенной готовности в природе не существует.
Мне лень тебя за ручку по всем статьям водить.
Раз ты в курсе, что у нас капитализм, значит должен быть в курсе, что лучший способ вернуть внезапно утерянное - это страхование.
Может той эпидемии и нету, может ты передумал верить ВОЗ, но ты живой - здоровый,
и даже те кому не свезло так как тебе, после излечения не получают счетов с круглыми суммами, как в капитализмах принято, так что, на каждого недовольного есть и благодарные тому государству, которым ты щас так недоволен.
Карантин есть в другом законе, который сам найдешь и почитаешь, а не найдешь да не почитаешь та и хер с тобой, утомил.
Сотку денег вернешь мне, придурок?
Я этот закон читал и знаю как он применяется, в отличие от тебя, потому как он относится к сфере моей деятельности.
Я компетентно утверждал и утверждаю, что ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ нет никакого "режима повышенной готовности".
Страхование от произвола властей? Ты идиот?
С верой - это в церковь.
Эпидемия - это от 3% до 5% зараженных от популяции. Иными словами - 30-50 тысяч от миллиона. У нас по всей России - 0.5% еще не набрали. При том, что тестирование ведется просто конскими объемами.
Пошел вон, тупой тролль.
Карантин есть. И штрафы есть. Только если у тебя УЖЕ установлено заболевание.
Тебя это не касается, придурок.
Я 100% белый налогоплательщик. И моя страховка от произвола властей - 2-НДФЛ.
Когда власть начинает оплачивать свою некомпетентность из моих денег, то у меня возникают ЗАКОННЫЕ вопросы.
Если буду страховать ВСЕ свои риски, то возникает вопрос - нахрен мне власть?
Все эти клоуны на верху обладают властью только в силу того, что я делегировал им часть своих полномочий и оплачиваю их работу. Так написано в Конституции.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Размышляю. 100к потерь из которых 40к с боями, но вернуть можно, это примерно тот же порядок что и 1.2к которые Трамп с вертолета скинул. Т.е. если б всем а РФ такое долетело, то Спарк был бы - ЗА. Не, не был бы, потому как ему не нравиться сам процесс нарушения закона, а 100к это повод. Тем более что 100к что 1.2к, это хрень ничего не решающая, ни тут ни там.
Ну а вот если б рептилоиды воксоподобные прилетели и начали всех превращать в рептилоидов воксоподобных, тоже какой нить закон бы нашелся, который надо было бы соблюдать?
Я вот поддержу Спарка, я закон прочитал, но четких критериев в нем так и не увидел и тоже не согласен когда решения влияющие на жизнь многих людей кто-то принимает чуть ли не умозрительно. должны быть четкие и понятные критерии когда ЧС, а когда не ЧС, а ситуация когда при одних и тех же условиях кто-то может вводить ограничения на свое усмотрение никуда не годиться.
тебя аруж заразил уже? нет такого понятия демократии..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...82%D0%B8%D1%8F
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].
ваши для меня не больная тема.. просто брезгливо
у тебя даже не спросили как писать название твоей "страны".. решили, что теперь будет белАрашка и нечего тебе, холопу, что-то тут решать..
нет... с равным воздействием, это один голос = один голос.. а меньшинств там нет..