Закрытая тема
Страница 8 из 249 ПерваяПервая ... 7891858108 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 4972

Тема: Английский клуб, том 6

  1. #141
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11380960f76a5026d4a22a226563d64a.jpg
Просмотров: 3
Размер:	130.8 Кб
ID:	9729
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  2. #142
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Поэтому в цивилизованных странах есть антимонопольное законодательство.

    Пс. Ну и я тебя как потребителя спрашивал.
    Но нет возможности получить нормальную мед.помощь и не отдать концы от вируса с короной, чтобы "потребить" результат наличия этого антимонопольного законодательства.

    Да и потребителям стран, "входящих в картели" на международном рынке чужое антимонопольное законодательство до лампочки, а вот пополнение бюджетов своих стран, кормящее их собственные экономики гораздо интереснее

    Вот когда доживешь до момента, когда, к примеру, власти США со своим законодательством (хоть антимонопольным, а хоть и про нац.безопасность) будут заботиться о каждом "гражданине планеты", тогда твои вопросы перестанут быть глупыми
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  3. #143
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    если это не фейк, то соглашение фигня, собственно рынок отреагировал очередным падением.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  4. #144
    Цитата Сообщение от alxtskv Посмотреть сообщение
    Вот когда доживешь до момента, когда, к примеру, власти США со своим законодательством (хоть антимонопольным, а хоть и про нац.безопасность) будут заботиться о каждом "гражданине планеты", тогда твои вопросы перестанут быть глупыми
    Я, кстати, думаю, что мы доживём. В крайнем случае наши дети, а не внуки. Оно уже назрело и скоро начнёт даже перезревать.
    Только США это будет или что-то другое - вообще без разницы, США пока играют роль наиболее подходящей болванки под это дело, но сегодня наиболее подходящая, завтра не наиболее - это всё неважно. Не США, так кто-нибудь другой, под необходимость обязательно найдётся тот, кто её закроет.
    Кто из крупных сил первым додумается забыть про "национальный интерес", тот в итоге и разовьётся в "мировое правительство", власть которого будет легитимной, если не сказать приветственной, для вверенного населения и территорий. Штаты просто проделали большую часть этого пути в части экономики (но прямо сейчас откатываются назад).
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  5. #145
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    Я, кстати, думаю, что мы доживём. В крайнем случае наши дети, а не внуки. Оно уже назрело и скоро начнёт даже перезревать.
    Только США это будет или что-то другое - вообще без разницы, США пока играют роль наиболее подходящей болванки под это дело, но сегодня наиболее подходящая, завтра не наиболее - это всё неважно. Не США, так кто-нибудь другой, под необходимость обязательно найдётся тот, кто её закроет.
    Кто из крупных сил первым додумается забыть про "национальный интерес", тот в итоге и разовьётся в "мировое правительство", власть которого будет легитимной, если не сказать приветственной, для вверенного населения и территорий. Штаты просто проделали большую часть этого пути в части экономики (но прямо сейчас откатываются назад).
    И какие ты к этому предпосылки увидел?
    Только вчера "глобализация" сильно захворала, показав, что держалась на соплях авианосцах гегемона, которые уже заржавели настолько, что уже никого не пугают, и (очередной) экспериментальный прототип в виде ЕС стал сыпаться.
    А ты говоришь все забудут национальное.
    Скажи еще скоро доживем до момента, когда упразднят семьи, а людей исключительно в инкубаторах станут делать.
    Не, такие эксперименты может и ставят сейчас на деградирующем западе, но это еще не значит, что кто-нибудь такую "эстафету" захочет принимать.
    Да еще добровольно и скоро.

    Но мне нравится, что ты допускаешь мысли о том, что доживешь до момента, когда США сгинут за горизонт, а их место займет кто-нибудь получше
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  6. #146
    У тебя просто во-многом национальное мышление, если можно так выразиться.
    Штаты плохие, Россия хорошая, причём сами по себе, по своей природе. Всё остальное должно соответствовать первым двум допущениям (ну, может и не так, но я так вижу твою линию со стороны).

    Тогда как штаты, Россия, Китай - это всё времененное и преходящее. Важны идеи, которые через эти конструкции транслируются и на основании которых в итоге строится т.н. "мировое сообщество".

    Глупо говорить, что штаты свободны от национальных предрассудков. Но именно они продвинулись дальше всего к концепции глобального мира - прежде всего, в экономике. И держится это всё не на авианосцах, хотя без них тоже не обходится. В современной истории чисто "на авианосцах" трейтий рейх держался, правда недолго, потому что для концепции "мир на авианосцах" никаких авианосцов ни у кого не хватит, вообще ни у кого в отдельности.
    Сейчас локальный спад, это да - не может же исторический процесс идти только вверх ракетой. Иногда и спады.

    Идея глобализации - она универсальна и неизбежна.
    Страны, которые её будут приветстовать, пройдут этот период легче. Страны, которые будут пытаться препятствовать - пройдут этот период сложнее. Но это всё равно произойдёт, из-за сложности технологического уровня глобализация уже сейчас необходима. А уж по какую сторону от этого раздела окажтся штаты, Россия, Китай, и т.д. - вопрос десятый в целом.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  7. #147
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Национальности это один из видов разделения человеков на конкурирующие группы.
    А без такой конкуренции человечество просто остановится в развитии, если не загнется вообще.
    Зачем что-то развивать улучшать, если куда не глянь - везде так же?
    Американцы на этом и погорели, пока был СССР - был у них стимул и напрягаться и чего-то достигать и улучшать, а потом, когда они "победили" такие напряги им стали не нужны и они закономерно впали в маразм, который мы сейчас и наблюдаем...
    Тот же принцип и с мировым глобальным правительством будет действовать: нет конкурентов - не скем бороться - незачем развиваться.
    Когда-нибудь люди может и будут по планетам делиться, но сейчас без внутрипланетного деления им никуда - тонус потеряют, и когда какая внешняя опасность нарисуется, никого не найдется на земле, кто бы с нею справился
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  8. #148
    Король Аватар для Хитрец


    Регистрация
    13.03.2015
    Адрес
    Ставрополь-Южнороссйский
    Сообщений
    1,584
    Цитата Сообщение от alxtskv Посмотреть сообщение
    Национальности это один из видов разделения человеков на конкурирующие группы.
    А без такой конкуренции человечество просто остановится в развитии, если не загнется вообще.
    Зачем что-то развивать улучшать, если куда не глянь - везде так же?
    Американцы на этом и погорели, пока был СССР - был у них стимул и напрягаться и чего-то достигать и улучшать, а потом, когда они "победили" такие напряги им стали не нужны и они закономерно впали в маразм, который мы сейчас и наблюдаем...
    Тот же принцип и с мировым глобальным правительством будет действовать: нет конкурентов - не скем бороться - незачем развиваться.
    Когда-нибудь люди может и будут по планетам делиться, но сейчас без внутрипланетного деления им никуда - тонус потеряют, и когда какая внешняя опасность нарисуется, никого не найдется на земле, кто бы с нею справился
    так кто ж спорит-то? конкуренции, возможно, не было в 90-е. сейчас есть Китай, который как минимум по мощи (экономической) даст прикурить СССР и вполне может обогнать США. Мы же говорим о конкуренции чего - социумов, государств, экономик или важных дядек с моноклями?
    глобализм - отстой, если мы говорим о долгосрочном развитии, я согласен. но некоторых случаях он просто необходим. мне вот как раз интересно, как мир будет бороться с внешней угрозой (условные инопланетяне), если каждый так и будет вписываться друг за друга?
    а по поводу США - с чего это вдруг у них закат? тут скорее уместно говорить о Европе, если так дальше пойдёт...
    p.s. вы так говорите, как будто коронавирус - это что-то плохое смертельная опасность для человеческой цивилизации.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  9. #149
    Цитата Сообщение от Хитрец Посмотреть сообщение
    так кто ж спорит-то? конкуренции, возможно, не было в 90-е. сейчас есть Китай, который как минимум по мощи (экономической) даст прикурить СССР и вполне может обогнать США. Мы же говорим о конкуренции чего - социумов, государств, экономик или важных дядек с моноклями?
    глобализм - отстой, если мы говорим о долгосрочном развитии, я согласен. но некоторых случаях он просто необходим. мне вот как раз интересно, как мир будет бороться с внешней угрозой (условные инопланетяне), если каждый так и будет вписываться друг за друга?
    а по поводу США - с чего это вдруг у них закат? тут скорее уместно говорить о Европе, если так дальше пойдёт...
    p.s. вы так говорите, как будто коронавирус - это что-то плохое смертельная опасность для человеческой цивилизации.
    Никакого заката США нет, просто они сдают позиции в роли единственного мирового центра, им уже не под силу расти как и все остальные вместе взятые, следовательно контроль падает, а из-за возни внутри штатов это все ускоряется
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  10. #150
    Цитата Сообщение от alxtskv Посмотреть сообщение
    Национальности это один из видов разделения человеков на конкурирующие группы.
    А без такой конкуренции человечество просто остановится в развитии, если не загнется вообще.
    Зачем что-то развивать улучшать, если куда не глянь - везде так же?
    Американцы на этом и погорели, пока был СССР - был у них стимул и напрягаться и чего-то достигать и улучшать, а потом, когда они "победили" такие напряги им стали не нужны и они закономерно впали в маразм, который мы сейчас и наблюдаем...
    Тот же принцип и с мировым глобальным правительством будет действовать: нет конкурентов - не скем бороться - незачем развиваться.
    Когда-нибудь люди может и будут по планетам делиться, но сейчас без внутрипланетного деления им никуда - тонус потеряют, и когда какая внешняя опасность нарисуется, никого не найдется на земле, кто бы с нею справился
    У тебя изначальная предпосылка, что жизнь=борьба, и убери борьбу, то уберётся и жизнь.
    Хотя борьба - это один из способов сохранить жизнь, а не сама жизнь. Чем сложнее общество - тем менее эффективный способ.

    Конкуренция никуда не денется, она просто станет более цивилизованной, без "авианосцев". Но неравномерность ништяков никуда не денется, устранятся лишь наиболее искусственные барьеры по их созданию и перетеканию туда-сюда по рукам.

    Жизнь - это не только борьба, а ещё и сотрудничество.
    И на данном этапе разделение по нациям делает акцент на борьбу, тогда как технологическая сложность бытия уже требует делать акцент на сотрудничество.

    Собственно. Когда нации появились-то? Лет 500 максимум назад, это если совсем сову натягивать.
    Отчего ощущение, что они вечны? По-моему они подходят как раз к точке очевидной абсурдности.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  11. #151
    По нефти кто что понял?

    По квотам утвердился наш минимальный вариант, арабы чуть улучшили свои полиции и будут добывать в ровень с нами , до этого было на 0,2 меньше. В сделку по мимо бразилии еще вошла мексика, про США и Канаду никакой официальной инфы нет, кроме косвенной, президент мексики в своей речи к народу, объясняя почему они вошли в сделку, отметил что США берут на себя дополнительные обязательства по квотам Мексики. Но США официально ничего не заключала, значит есть какие-то неофициальные договоренности, тут неожиданно выяснилось что если на федеральном уровне ограничительных мер нет и не может быть, то на региональном они возможны, в частности такие меры предусмотрены в законодательствах Техаса и оклахомы, а это 60% всей американской добычи. так что посмотрим примут ли подобные ограничения в этих штатах, про Канаду ни слова не нашел.

    Итак что пока я вижу, в целом сделка хиленькая, думаю при таком раскладе нефть хорошо если 30 будет стоить, уверен что до 40 не дойдет. США впервые приняли какие-то там негласные обязательства, уверенности что они будут что там соблюдать нет никакой. стоили ли воевать ради такого передела рынка, думаю что нет. Хотя некоторые утверждают что это типа как ком с горы важен самый первый шаг, что ж поживем увидим

    зы. мне вообще кажется что при таком перекосе, когда добывается значительно больше, чем тратится ее скоро просто будет некуда девать и страны будут вынуждены снижать добычу без всяких квот
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  12. #152
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Цитата Сообщение от Винни Посмотреть сообщение
    У тебя изначальная предпосылка, что жизнь=борьба, и убери борьбу, то уберётся и жизнь.
    Хотя борьба - это один из способов сохранить жизнь, а не сама жизнь. Чем сложнее общество - тем менее эффективный способ.

    Конкуренция никуда не денется, она просто станет более цивилизованной, без "авианосцев". Но неравномерность ништяков никуда не денется, устранятся лишь наиболее искусственные барьеры по их созданию и перетеканию туда-сюда по рукам.

    Жизнь - это не только борьба, а ещё и сотрудничество.
    И на данном этапе разделение по нациям делает акцент на борьбу, тогда как технологическая сложность бытия уже требует делать акцент на сотрудничество.
    Конечно жизнь это борьба. А что же еще?
    Как минимум это борьба со смертью.
    Сотрудничество это лишь один из инструментов такой борьбы, позволяющий получать преимущества на некоторых ее этапах. Когда этап заканчивается достижением поставленных целей, то кончается и сотрудничество. И не факт что на следующем этапе борьбы те кто сотрудничал не начнут бороться за право определять способ распоряжения результатами былого сотрудничества. А есть ведь еще и конкуренты - у них свое "сотрудничество", не обязательно "дружественное" "сотрудничествам" остальным
    В любом случае, чтобы "жить" и "творить" нужно потреблять из окружающей среды какие-то ресурсы, а с их достаточностью для всех желающих "пожить" у человечества на всех этапах его развития всегда были проблемы.
    Трамп намедни указ издал, что луна она американская теперь.
    Какое уж тут сотрудничество?


    зы. Обрати внимание, еще совсем недавно мы с тобой спорили о живучести крупных стран и целесообразности стремления их к укрупнению на примере крупных бизнесов в условиях капитализма и ты сам доказывал мне, что слишком крупные долго не живут
    Ну и вот объясни мне на конкретном примере, чего станут делать беларусы и украинцы, когда отменят нации "за их очевидной абсурдностью"?
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось alxtskv; 11.04.2020 в 01:52.

  13. #153
    Еще тут мысли одного активного трейдера

    То, что США повышение цен на нефть нужнее чем России и СА было очевидно, ещё когда Трамп начал звонить по этому поводу Путину и принцу СА ( а не наоборот) по очереди. Как уже ранее отмечалось, в истории такого вообще не было, чтобы Президент США позвонив какому-то зарубежному лидеру вечером, снова звонил ему же на следующее утро. А эти моменты достаточно важны для репутации.
    Да, и как уже неоднократно обсуждалось, что себестоимость нефтедобычи в США гораздо выше, чем в России и в СА, соответственно при низких ценах они теряют больше. Ну и для РФ, конечно, желателен выход цены на уровень 42 с небольшим доллара за барель, что заложено в текущем бюджете России, но, одновременно не даст развиваться сланцевой отрасли в США.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  14. #154
    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    Еще тут мысли одного активного трейдера

    То, что США повышение цен на нефть нужнее чем России и СА было очевидно, ещё когда Трамп начал звонить по этому поводу Путину и принцу СА ( а не наоборот) по очереди. Как уже ранее отмечалось, в истории такого вообще не было, чтобы Президент США позвонив какому-то зарубежному лидеру вечером, снова звонил ему же на следующее утро. А эти моменты достаточно важны для репутации.
    Да, и как уже неоднократно обсуждалось, что себестоимость нефтедобычи в США гораздо выше, чем в России и в СА, соответственно при низких ценах они теряют больше. Ну и для РФ, конечно, желателен выход цены на уровень 42 с небольшим доллара за барель, что заложено в текущем бюджете России, но, одновременно не даст развиваться сланцевой отрасли в США.
    главное достижение сверхдержавы - Трамп позвонил. Сам позвонил, первый! 2 раза позвонил!!!
    Перемога, однозначно. Доллар - бумага, йеллоустоун и тп.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    It's the first day of the rest of my life

  15. #155
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Бедный ***ел, все ждал когда принц Путина накажет,
    а получил новость про то, что трампу подорожание нефти нужнее чем России и СА.
    Причем нужнее и утром и вечером
    Прям ***лостесс нонстоп какойто.

    Хорошо хоть санкции еще не сняли, а то ***лы опять про какойнить ***ломор начнут притчи сочинять
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  16. #156
    Итак ... в итоге .
    Все без исключения пришли к пониманию того ,что нефть по 30 не устраивает никого . И хотя рынок -это конечно хорошо ,но он -хаос .И в некоторых случаях необходимо регулирование .А не так ,что одни тянут лямку , а другие с этого сливки слизывают . Стило ли проводить обвал ,что бы это было понятно всем ?Может кто-то может предложить другой способ это объяснить ? Просто никто не ожидал ,что кто-то осмелиться на такой шаг .
    http://perevodika.ru/articles/1208390.html
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Последний раз редактировалось Ё-МАЁ; 11.04.2020 в 13:27.

  17. #157
    Цитата Сообщение от Vox Посмотреть сообщение
    главное достижение сверхдержавы - Трамп позвонил. Сам позвонил, первый! 2 раза позвонил!!!
    Перемога, однозначно. Доллар - бумага, йеллоустоун и тп.
    Ну, а че, тоже достижение
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  18. #158
    Цитата Сообщение от Ё-МАЁ Посмотреть сообщение
    Итак ... в итоге .
    Все без исключения пришли к пониманию того ,что нефть по 30 не устраивает никого . И хотя рынок -это конечно хорошо ,но он -хаос .И в некоторых случаях необходимо регулирование .А не так ,что одни тянут лямку , а другие с этого сливки слизывают . Стило ли проводить обвал ,что бы это было понятно всем ?Может кто-то может предложить другой способ это объяснить ? Просто никто не ожидал ,что кто-то осмелиться на такой шаг .
    http://perevodika.ru/articles/1208390.html
    Они и без обвала к 30ти бы само приплыло
    продвинь это сообщение в соцсеть:  
    Представитель команды CRC

  19. #159
    Упертый оппозиционер (туда мне и дорога) :D


    Регистрация
    16.07.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,827
    Цитата Сообщение от Aruj Посмотреть сообщение
    Но Путин то опять всех переиграл?

    И ето даже несмотря на то что имеется идиотов в товарных количествах, которые свято веруют, что "в цивилизованных бла бла странах бла бла антимонопольное бла бла законодательство бла бла четотам комутотам бла бла не позволит"
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

  20. #160


    Цитата Сообщение от kaizer Посмотреть сообщение
    в истории такого вообще не было, чтобы Президент США позвонив какому-то зарубежному лидеру вечером, снова звонил ему же на следующее утро. А эти моменты достаточно важны для репутации.
    Когда один из членов картеля в самый неподходящий для всех момент кидает других членов картеля, то это мудрейший геостратег осмелился объяснить миру, что все должны думать о цене нефти.
    Когда Трамп звонит сам по телефону, то это очередная "потеря лица"

    Я вас понял Спасибо путину, за то что светит солнце.
    продвинь это сообщение в соцсеть:  

Закрытая тема
Страница 8 из 249 ПерваяПервая ... 7891858108 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Английский клуб, том 5
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7712
    Новое: 03.04.2020, 00:00
  2. Английский клуб, том 4
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 10999
    Новое: 18.09.2018, 15:00
  3. Английский клуб, том 3
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 7996
    Новое: 23.12.2016, 14:04
  4. Английский клуб, том 2
    от Гость в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 8807
    Новое: 07.04.2016, 14:08
  5. Английский клуб
    от Тактик в разделе Разговоры обо всём, кроме Цивилизации
    Ответов: 33313
    Новое: 20.08.2015, 13:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru

free counters