Если умер, то да, гораздо сложнее будет, тут если родственники погибшего упруться, то точно посадят, но скорее всего откупится, только за гораздо большую сумму.Сообщение от COVID
Хотя вот вроде по 264й при смертельном исходе, совершенном в состоянии опьянения вообще условного нет.
Китай по сообщениям информационных агенств в последние месяцы усиленно избавляется от американских долгов, это началось еще раньше
Как показал последний отчет американского Минфина, к февралю китайский портфель сократился до 1,09 триллиона — с 1,32 триллиона в ноябре 2013-го.
но сейчас приобрело масштабы, могущие значительно повлиять на мировой финансовый рынок, особо в условиях, когда США наоборот усиленно вбрасывает доолары на рынок, с начала года уже вброшено 2 триллиона, а всего до конца года уже точно вбросят еще 3 трилиона, кроме того завтра будет решаться вопрос о ставке ФРС, предполагается что она впервые в истории станет отрицательной -0,5%
Продолжился прерванный короной суд по MH17/
Русская трансляция в твиттере. Интересна разбором разбором российских фейков которые успели наплодить в огромном количестве.
Из свежего - разоблачение поддельных документов на ракету.
https://twitter.com/Mortis_Banned/st...54846462042112
https://twitter.com/Mortis_Banned
Да я прочитал, пока ничего нового не увидел, кроме нескольких несущественных деталей .
Ожидал второй (обещаной) фотографии пуска, ее нет. Все данные по пуску базируются по прежнему на единственной сомнительной фотографии следа и по куску выжженой травы (такого вообще везде навалом). Обещаная химическая экспертиза оказалась пшиком, т.к. установили что так вообще ничего нельзя установить. Американцы снимков так и не представили на которых по их утверждениям есть точные координаты пуска. данные о возможных пусках с Украинских буков рассматривались и были отвергнуты исходя из данных о буках представленных Украинской стороной. То есть с 2014года тут ничего нового нет.
По поводу того что наш бук был я читать не стал, т.к. я с самого начала уверен что он был итак, т.е. убеждать меня в том , в чем я итак уверен не требуется
По поводу ракеты ничего не увидел кроме типа разных дат проверок на ракете и в ведомости, а почему они должны быть одинаковые?
по поводу найденных поражающих элементов, тут все опять таки на том же месте, их по прежнему 2 , причем на мой взгляд 1 вообще кусок корпуса, нового ничего нет, кроме приписки что типа они могли потерять в объеме, а должно их быть очень много.
ps То есть я ждал что будет четко доказано место пуска (обещаное новое фото + рассекреченные американские спутниковые фото), этого не произошло. Из прочитанного стало ясно что наши вообще не смогли сформировать более менее состоятельной версии, то есть у наших данных ноль. У Украинской версии кое какие данные есть, но на мой взгляд их явно не достаточно чтоб с уверенностью что-то утверждать, кроме как наличия российского бука в Донбасе.
то есть фактически ничего ни у кого по факту нет. Есть свидетели того что были другие самолеты, но не нашел ничего про их опросы. Еще наши утверждали что у них есть свидетель (аэродромный техник), что в тот день украинские самолеты летали, следовательно радары должны были работать, упоминания о нем не нашел, впрочем не факт что его вообще привлекали к процессу, как и свидетелей того что они видели еще самолеты. таким образом вопрос остался повисшем в воздухе не понятно то ли есть такие свидетели, то ли это все фигня.
Чтоб ответить на вопрос кто вообще виноват в гибели самолета ответить не сложно - тот кто не запретил полеты в зоне боевых действий. На вопрос кто конкретно сбил самолет ответа нет, пока ответ неизвестно. Чтоб ответить на него надо иметь либо прямых свидетелей, либо четкую версию созданную по косвенным фактам, которой бы не противоречили все известные факты, ни того ни другого пока ни у кого нет, украинская версия более близкая, т.к. нашей вообще фактически нет.
зы. Да там кстати Карлоса нашли, а говорили что его не было
Ваши права
