про жизнь в СССР я знаю прилично, т.к. сам в нем жил, даже успел жениться и развестись. Про группировки, держащие власть в своих руках я и спорить не буду все так и есть, собственно я сам за это, но только при условии сменяемости первых лиц, а не в одну харю. И я не ною а пишу про свое видение и разумеется на всяких там выборах я так сказать показываю свою позицию, т.к. у нас свободная страна.
Плебисцит - это такой статистический опрос (ценность примерно одинаковая). Я знаю, что не требуется. Сходил, развлёкся.
Насчёт ельцинской конституции: я бы не стал выставлять исключительно Ельцина в негативном свете. Чего стоят Макашов, Баркашов, Руцкой, Хасбулатов и Невзоров. Да я не против некоторых поправок в конституцию, но вместе с ними пропихиваются и некрасивые вещи.
Все верно, для внесения этих поправок достаточно 2/3 совета федераций, это так сказать добровольная проверка на легитимизаци. нововедений среди населения, чтоб нельзя было потом сказать что власть сама взяла и приняла все это не спрося у народа и для власти желателен результат такой же - 2/3 за, именно на него и будут стараться тянуть.
Соцопросы фигня, при авторитаризме там всегда результаты рейтингов правящих вождей частично завышены.
К примеру, меня позавчера опрашивали, сказал им, что буду ЗА голосовать, тем более у мну в форумной подписи лоялист-путинист указано.
Хотя при этом ходил сегодня на пустой участок, кинул своё "Нет" в пластиковую коробочку.
Да хоть усрись, по каждому пункту я написал факты отражающие действительность. Товары в СССР были отвратительного качества и по завышенной для простого населения цене. 180 рублей за женские зимние сапоги - это охренеть просто. Сейчас за 10 тысяч - дорого. При том, что качество одинаковое
Никаких конкретных моментов в СССР лучше не было. Если в газетах про маньяков не писали, то это не значит, что их не было.
Ребенок у меня ходит в школу самостоятельно с 3 класса. Никаких проблем. Безопасность сейчас на улицах ВЫШЕ, при СССР - шпаны и прочего уголовного элемента нет.
Чтобы с тебя сняли модную шмотку, шапку норковую, денег из карманов потырить - только в путь. Сейчас, чтобы такое?
https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/
относительно недавно проводился. Невероятно, но факт, что у Путина наиболее приближенный к реальности % доверия к населению.
Вы - жалкие ничтожные личности, не понимающие сущности текущего момента. Еще и в большевики собираетесь. Бгггг...
Главная цель данного голосования - СОЗДАЕТСЯ прецедент, чтобы в следующий раз не проталкивали в Конституцию разное.
Второе - далеко не факт, что Путин будет избираться еще раз в 2024. Это нужно для того, чтобы не устраивать сейчас цырк с выбором приемника, разные подковерные игры и прочее. Если будет понятно, что Путин - имеет право.
Чего кто там стоит, не важно - Парламент из танков расстреливал Ельцин. Сколько народу убили во время событий 1993 года - так и не известно. И что-то никого не интересует, а?
Щитаю, что тезис про "сменяемость власти" либерота должна подкрепить ЛИЧНЫМ примером. Лозунг "делай как я сказал" - рассчитан на идиотов. Правильный лозунг - "делай как я".
Итогом - Венедиктов и Муратов должны смениться у власти в своих масс-медиа. Один 30 лет главный редактор, другой 25.
Зато на голубом глазу орут, что президент может быть только два срока. И да... Главный редактор - выборная должность.
А где тут предсказание?
Ты всего лишь какими то цифры подкрепил к своему мнению.
Я ж тебя спрашивал, его он предсказал?
Ну чтоб составить то самое мнение о пользе его цифр.
Ну там какие у него расклады были перед референдумом в Крыму / президентскики выборами / выборами навального мэром Москвы,
т.е. те рейтинги, которые можно сравнить реальными событиями, а не с какими то мнениями, которые им по телефону филоны втирают
Класс, настоящий русский человек и патриот своей страны, а так накидывается на собеседника... И в большевики никто не собирается (я, во всяком случае), они сами придут, никого не спросив. Правильно, чтобы туда ничего не пропихивали, давайте сразу туда всякого накидаем, вот такой прецедент. Интересно, а как не будет цирка с выбором преемника, если Путин может уйти? И почему сейчас? Ещё 4 года есть, у Путина огромная поддержка (по крайней мере, в вашем представлении), куда торопиться, пускай страну дальше с колен поднимает.
Да все они там мудаки, просто Верховному совету повезло чуть поменьше, поддержку собрать не успели. Ельцина надо бы было люстрировать, как кандидата в члены Политбюро и первого секретаря Московского горкома.
У СССР была огромная масса недостатков но были и неоспоримые достоинства, про одно из них я уже написал. Говоришь шмотку, попробуй выпусти ребенка с крутым смартфоном одного, придет он уже без него. Общественная безопасность в СССР была куда выше. Уровень образования тоже. Ну а недостатков их был вагон, можно перечислять до бесконечности. Повторюсь нельзя сравнивать 2 времени по сапогам, ты еще про уровень информации сравни нынешний интернет и тамошние газеты
ps. Я сам тоже бы не выбрал СССР, если б была такая возможность, но вот отдельные моменты мне там нравились.