Несомненно. Как и положено - дочь офицера. Анна Шапиро, с 2006г. гражданка Израиля. Травили крысиным ядом, не новичком и не полонием. Не удостоили.
По ссылке ниже тема сисек раскрыта. Сиськи, судя по всему, сделанные. Губы тоже.
https://deadbees.net/anna-shapiro-model-i-shpionka/
Вариант - это могла быть российская шпионка. Ещё одна Анна Чапмен. Получила спецзадание - своим "отравлением" создать атмосферу троллинга и несерьёзности вокруг происшествия с двойным агентом Скрипалём и свести всё на уровень таблоидов. Как и подсунутые (?) Петров и Боширов, вначале чуть ли не косившие под голубых, а затем оказавшиеся нормальными парнями, с шлюхами ой и блэкджеком марихуаной. Тонкая многоходовочка
Извиняюсь за дилетантский вопрос, я не специалист по вооружению. Это тот самый зенитный пулемёт из которого Ким Чен Ын расстреливает своих генералов?
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Во-первых, не сэр, а герр. А во-вторых, я вам не кацап, чтобы по баням ходить.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
чего уж, специалист по вооружению выступил..
ВМС Израиля снимают с вооружения ЗАК «Вулкан-Фаланкс»
ну, это же не помешает жентельменам из хаджубеевки над восторгаться американскими военными технологиями...По сообщению сайта ВМС Израиля от 27.10.16, до конца текущего года флот снимет с вооружения ЗАК «Вулкан-Фаланкс» (Mark15 Vulcan Phalanx CIWS), израильское название – «Нокмани» («Мстящий»). ЗАК состоял на вооружении с 1983 г., т.е. 33 года. А в 1982 г. в США летала делегация ВМС и в течении 5.5 месяцев изучала систему, прежде всего с точки зрения техобслуживания.
«Вулкан-Фаланкс» использовался ВМС на ракетных катерах «Саар-4» и «Саар-4.5», а также на корветах «Саар-5». За годы службы почти не модернизировался. Считался высокоэффективным оружием, прежде всего для стрельбы по морским целям, в частности благодаря наличию системы стабилизации комплекса (долгие годы «Вулкан-Фаланкс» был единственной стабилизированной системой на вооружении ВМС).
Причина снятия ЗАК с вооружения – считается что он малоэффективен против современных воздушных угроз. Высвободившиеся ресурсы будут использованы для абсорбции других систем, в частности «Тамир Адир» системы ПРО «Железный купол».
Напомню, к началу 2011 г. ВМС сняли с вооружения 20-мм орудия «Эрликон» (Oerlikon). Таким образом, к началу 2017 г. на вооружении ВМС останутся 2 артиллерийские системы – турель «Тайфун» израильского производства с 25-мм орудием M242 Bushmasters на сторожевых катерах и 76-мм орудие Oto Melara (76 mm/62 DP Oto Melara) на ракетных катерах «Саар-4.5». В августе 2016 г. появились сообщения о переговорах Израиля о закупке 76-мм орудия Oto Melara Super Rapid – его планируется установить на «Саар-4.5» вместо существующих орудий, на новые ракетные катера «Саар-72», а также на все корветы ВМС – как имеющиеся «Саар-5», так и на заказанные «Саар-6».
впрочем, укроине сейчас только такие системы и светят... поступившие на вооружение в 1980 году..
и таки да, 20 мм фаланкс может, а 30 мм панцирь нет, есть же один видосик с его поражением израильтянами..
помнится, в свое время израиль весьма успешно уничтожал С-75 с арабскими расчетами, какой-нибудь вокс мог бы долго рассказывать, что русские не умеют в ЗРК..
рассказывать, например, американцам, которые попробовали С-75 во вьетнаме..
впрочем, не любовь этих сепаратистов к панцирю вполне понятна, поговаривают, что злобные российско-оккупационные панцири не дают укроине освобождать донбасс точками-у..
to kaizer
пушками то можно сбивать, но тяжело попасть, поэтому лучше бы стрелять не из 20-30 мм, а, например, 57 мм... туда можно засунуть дистанционный взрыватель и поражать ракеты/бомбы не прямым попаданием..
да..
кстати..
13.09.2018 22:25:00
Российская армия получит новую зенитную самоходку
https://youtu.be/Ja3qainsA8Y?t=56
Вы, гражданин Вокс, давайте не примазывайтесь к нашим. Теперь Вы враг сидящий в чужом окопе и разговор с Вами будет соответствующий.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
не так , пушка весьма замечательно сбивает, вот только радиус у нее никакой, не поставишь же их через каждые 3-4 километра. 2й момент что пушка явно ведет только 1 цель, это не ракеты, которые выплюнул и они разлетелись по целям. Увеличение калибра помогает, но с ростом калибра снижается темп стрельбы, стволы не выдерживают нагрузки.
К слову панцири осень неплохо себя показали, пока месть наше ПВО реально лучшее в мире, не зря Трамп против всех кто его покупает санкции вводит, да и потенциальные противники все как один выпустили статейки что наголову проигрывают в этом компоненте и подались выбивать бабло на новые разработки, но до ситуации когда можно сбивать что угодно еще очень далеко, да и до этого никогда не дойдет, кроме того количество тут тоже многое решает, вон израиль увеличил в 2-3 раза количество по одной цели и стал стабильно добиваться результата после нескольких неудач
Понимаю, вопрос тяжелый и не совсем прямо сформулирован.
"По фану" -- это, извините, надо читать "штопаного гандона" (как его некоторые называют) Веллера. Кстати, второй слой анекдота про бомбежку Воронежа -- он тоже здесь.
Перефразирую:
Что Путин мешает делать военным, да так, что военные якобы хотят его убрать?
1) защищать Родину. То есть военные хотят защищать Родину, а Путин им мешает, и у них не получается. Родина захвачена неприятелем. Сейчас ликвидируем и неприятеля разобъем;
2) воровать деньги из бюджета. То есть военные тратят деньги на личное обогащение, а Путин им не дает этого делать. Сейчас ликвидируют и все деньги украдут;
3) красиво ходить на парадах. Ну вы поняли;
4) разрабатывать современные системы вооружений, чтобы не молодую и здоровую кровь пускать, а мозги научников напополам с деньгами. А Путин не дает им этого сделать, вместо автоматов -- черенки от лопат. Как сместят Путина, сразу появятся мозги и современные высокотехнологичные виды вооружений.
Еще идеи есть?
Фотка вашего вулкана фейковая. Только один ствол в каждый момент времени производит выстрел, и в одной и той же точке. Сняли неработающее оружие и прифотошопили огонь, как сочли правильным.