Ну у меня тоже оценочное что ухайдакали примерно 3х человек, уже не помню кто писал толи 2 и один в больнице скончался, толи сразу 3е. Факт в том что сразу были жертвы, думаю что точное количество тут не принципиально.
ps Викепедия такая же хрень, помню раньше (лет 7-8 назад) тоже постоянно лазил, а потом пару раз на такую дикость там натыкался что перестал лазить туда.
psps Ну вот лента говорит что тоже 3, но в первый день только 1, короче для меня это не принципиально
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...oslo_do_triokh
Вот ты упоротый. Или блондинк?
5 минут и гугль говорят что:
кровавая французская гэбня душит протесты в зародыше!Первой жертвой стал 17 ноября автомобилист, который попал в аварию, пытаясь проехать заблокированный так называемыми желтыми жилетами контрольно-пропускной пункт. Второй – байкер, умерший 20 ноября после столкновения с фургоном, пытавшимся объехать участников протеста.
Третьей жертвой в ночь на 2 декабря стал водитель фургона. В городе Арль он врезался в грузовик, который остановился перед баррикадой протестующих. Телеканал отмечает, что от удара фургона тяжелая машина подвинулась на несколько метров, а водитель грузовика получил травмы.
Да вроде в разговорной речи всегда была, на моём веку точно. А с 91-го и на бумаге стала.
Но это вообще не суть. Странно, допустим, от немцев ожидать, чтобы они переименовали свою "вайсруссланд" в нашу "беларусь" только на основании того, что в принципе "беларусь" можно записать немецкими буквами. Как мы свою страну называем - это наше дело. Но как чужестранцы у себя нашу страну называют - это не наше дело. Это не просто не наше дело, а это идиотизм вообще как-то пытаться это контролировать и кого-то в чём-то переубеждать и тем более требовать. Могли и "приболотчина" у себя назвать, как те же украинцы Венгрию называют. И ничего страшного ведь.
Типично советскоя привычка - в любой непонятной ситуации начинай что-то переименовывыть.
Но я думаю всем напревать, албанцы и грузины - которые никакие не албанцы и тем более не джорджийцы не дадут соврать.
зы. А вообше все эти экзонимы и спорные территории меня можно сказать кормят на текущей работе. Бусть будет больше хороших и разных.
Так в международном документе, я загляну в международный же классификатор, найду там слово Russian Federation, и так и напишу.
А если документ между Беларусью и Россией буду составлять вдруг на русском языке, который с большего у нас общий, то Россию запишу согласно российскому классификатору, а Беларусь - согласно белорусскому. Для тупых читалей организую сноску, вида "Россия, она же Русня, она же Наша Раша" (утрирую, но суть такова).
А вот если потом из этого документа будут в РФ вытекать какие-то внутренние нормы и документы и прочее - то это уже ж не моё дело, как вы там Беларусь называть будете. Главное, чтобы вам всем было понятно, что делать, и договор не нарушался.
Ну почему приоритет? Параллельные задачи. Ни с чем другим не связанные. Аргумент "лучше бы экономикой занялись" тут не сработает. Это как сказать лучше бы ты на работу ходил вместо кинотеатров. Хотя на работу это с 10 до 18, а кинотеатр с 21 до 23. Одно другому не мешает вообще никак.
Ну, а так, если считают что это вопрос субъектности и как то может повлиять на "визуализацию" представления об Украине в отрыве отсоветского прошлого, то почему бы и нет.
Этим даже наш МИД без всяких майданов занимается
Это какая-то фигня полная, как по мне.
Представь, если завтра Лукаш переименует Минск в Менск. И со словами «челендж аксептед» попробует переучить весь мир, что правильно говорить и писать Менск. Заведёт дапартамент в миде под это дело, наймёт дизайнеров рисовать плакаты, пиар-компании в лондоне оплатит. И всё за наш счёт.
Это не кино после работы, это кино вместо работы.
А Веллер предупреждал. Он предлагал подумать. Но нет; его обозвали "штопаным гандоном" и сказали, что старость -- не радость. С последним я полностью согласен, а Макрона выбрали, тем не менее, не подумав.
Ежели ты не читал программы ее партии, ежели ты не читал программы Макрона, ежели ты не знаком с происходящими процессами, то ты дубина и мякинная голова. И в эту мякинную голову пропагандисты вложили готовые мысли.
Хотя, возможно, с Ле Пен трупов было бы больше.
Вы, вообще, верите, что она нацистка и ее Путин финансировал?
макрон красивая медийная фигура только и всего, не знаю менталитет французов, но по виду мне кажется что он врятли способен решить какие нибудь проблемы, а время сейчас проблемное.
Ле Пен не нацистка, а националистка, разница примерно такая как говорить что на Украине пол страны фашистов. просто в европе перегнули с толерантностью, вот и националисты поднялись на этом.
Самый прикольный там Меланшон был, вот если его бы выбрали, вот была бы бойня, т.к. он предлагал обкладывать все сверх доходы экспоненциальным налогом, увеличить отпуска до 6 недель и понизить пенсионный возраст
А де Голль на внешний вид был путиным? В смысле, мог решать проблемы? Он же там из НАТО выходил. И как раз ушел в отставку после парижских протестов.
Интересно также в чем выражается перегиб с толерантностью? Т.е. ты считаешь что правильно быть более нетерпимым? Какая степень нетерпимости на твой взгялд правильная?
пс. Просто как по мне, то Макрон как раз довольно таки жесткий. Ну, судя по реакции Трампа на него. Видно что Трампу его сложно уговать и переубеждать. В отличие от того же Путина, который на все готов лишь бы Трампу понравиться.
де Голль пытался решить для Франции проблему отпада колоний, даже готов был записать алжир в часть франции и давал там французские паспорта, но так и не добился своего, еще он пытался действовать независимо. Но в итоге он ничего не смог решить.
А почему Макрон жесткий?
С толерантностью перегиб в том что в ряде стран беженцы получили как бы привелигированное положение, на самом деле никаких поблажек для них не должно быть, перед законом все должны быть равны
зы. Путин то как раз ничего Трампу не сделал чего он хотел, судя по реакции. Но на самом деле мы понятия не имеем о чем они там договаривались