Помню лет 10 назад туже самую тему обсуждали, тогда ещё Спарк линией Керзона тряс. Сейчас всё тоже, но без огонька и новых открытий. И как вот ведь людям нравится из пустого в порожнее переливать?
Давайте лучше что-нибудь полезное обсудим, например, живём ли мы в симуляции и как её изнутри определить. После того как сам Илон Маск признался, что вероятнее всего мы находимся в симуляции, теория эта уже не считается сумасбродной. Я вот тоже пришёл к выводу, что мы находимся в матрице, наше реальное находится в недалёком будущем, где мозг всех людей включён в нейронную сеть компьютеров, и нет места для приватной сферы человека. Эту сферу он получает когда окунается в симулированную жизнь прошлого, т.е. в наше существование.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
За последние 10 лет поменялись официальные позиции некоторых стран по причинам начала. Слишком долго СССРу, как вовремя сменившему сторону, "прощали" развязывание вмв.
А Маск мошенник и его здесь не любят. Живём ли мы в матрице легко проверить. Разве могут люди/комп сделать такую матрицу, в которой пользователи будут сидеть на форумах? Нет же. В матрице все должны путешествовать, открывать новые миры, устраивать рейды на другие кланы
Они тоже живут в симуляции. Но надо предполагать, что симуляция не ограничивается только одной Землёй и одним временем. Симуляций может быть много. Сверх люди могут оказаться в любом из этих миров, прям как Старейший из "Чайка Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха.
Квантовая физика и принцип неопределённости оставляет за нами право выбора. А значит и обычные люди могут становиться сверх людьми.- Можно отправится в любое место и оказаться в каком угодно времени, — ответил Старейший. — Все дело в твоем выборе: ты попадешь туда, куда намерен попасть. Путешествуя таким образом в пространстве и во времени, я побывал везде, где и когда хотел побывать.
Подавляющее большинство из нас развивается так медленно. Мы перелетаем из одного мира в другой, почти такой же, тут же забывая, откуда мы пришли, и не беспокоясь о том, куда идем. Мы просто живем текущим мгновением. А ты представляешь себе, сколько жизней каждому из нас понадобилось прожить, чтобы только лишь осознать: пропитание, и грызня, и власть в Стае — это еще далеко не все? Тысячи жизней, Джон, десятки тысяч, А после нужно было сообразить, что существует такая штука, как совершенство. На это ушла еще добрая сотня жизней. И еще сотня — на то, чтобы понять: цель жизни — поиск совершенства, а задача каждого из нас — максимально приблизить его проявление в самом себе, в собственном состоянии и образе действия. Закон на всех уровнях бытия — один и тот же: свой следующий мир мы выбираем посредством знания, обретенного здесь. И если здесь мы предпочли невежество, и знание наше осталось прежним, — следующий наш мир ничем не будет отличаться от нынешнего, все его ограничения сохранятся, и таким же неподъемным будет свинцовый груз непонятного вызова.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
О, ну раз тут такие отрывки про совершенство пошли , и можем наконец перестать говорить о борьбе с гегемоном, без которой никак
Вот, допустим, завтра в нашей симуляции изобретается ИИ.
И вот видим, что этот собака через год подомнёт под себя всю власть на Земле, и полетит вместо нас осваивать нашу виртуальную галактику. Без всех этих глупых ограничений, что не хватит жизни на перелёт и нужна вода на месте.
Что будем делать?
Прибьём супостата, чтобы не быть макаками в обезьяннике? Или пожелаем удачи, как более совершенному виду?
не усложняй.
та мудрость о которой я писал в определении ситуации когда нужно смириться от ситуации когда нужно действовать. Как именно действовать - вопрос отдельный.
В данном случае имел место классический инцидент. Строгость законов (Версаль) компенсировалось необязательностью их исполнения. Что спровоцировало у пациента ощущение вседозволенности. Когда в 33 году Гитлер начал нарушать Версаль (ограничения по армии) прижать его к ногтю можно было сравнительно легко.
На самом деле вопрос то в другом. Был бы мир лучше если бы англичане смирились как твои любимые датчане? Например для самих англичан? Или для датчан?
Нет, порядок немного другой. Сначала наноимплантанты непосредственно в мозг и включение всех людей к нейросети компьютера с таким условием, что каждый наблюдает за каждым и тем самым обеспечивается безопасность всей системы, и уже затем сильный ИИ и технологическая сингулярность. То есть сосуществование биологического и сильного ИИ предполагается только как единое целое. Это наработки гугловцев, в частности прогнозы Курцвейла.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
русские тоже пытались: Добровольческая армия, казаки, Директория, РОА. только этого мало. большинство населения просто выживало и ни о чём кроме как о спасении своей задницы не думало. а всё банально просто: уровень развития сознательности людей как граждан был нулевой практически. в России он сейчас так себе, в отличие от Украины. это ещё один фактор того, что украинцы - не русские)
Ну, зачем ты так Маска обозвал, он конечно хитрый проныра но дело делает, правда совсем не так как обещает, но с другой стороны второго такого пока нет, так что приходится терпеть этого
Развязывание СССР никак не пришьешь, все таки главный автор 2й вмв это Гитлер, сталин был на 2х ролях в этом деле, он все делал под шумок и не первый, так сказать по сложившейся практике, по большому счету единственный явный косяк СССР, который оправдать нечем было нападение на Финляндию, в остальных случаях ничего явного не было.
Наброшу ка я немного.
Как выснилось во взрыве в Балаклее в 2017м году виноват не лично путин, не его диверсионные группы и не путинские дроны камикадзе, а, как впрочем в России и писали сразу, сами Укры. просто там была классическая операция "Ы"
Основным мотивом подрыва стало сокрытие хищения боеприпасов на общую сумму около 560 млн грн. Недостаток был обнаружен предыдущим аудиторским отчетом №234/1/13/31 от 28 февраля 2017 года.
зы. может конечно все вранье и пропаганда, но я почему-то верю
Удивляет насколько внимательно российские СМИ следят за ситуацией в Украине.
У нас тут в СМИ писали, что в колхозе "Светлый путь" вырастили кабачок 30×30 см. Я вот не знаю, верить/не. Может это пропаганда? Что об этом говорят эксперты Первого канала и другие "уважаемые российские СМИ"?
А вообще, на тему ВМВ, что там обсуждать? Огромное спасибо американцам за победу. За то что затащили. Обычное спасибо тем кто помогал, хотя многим демократиями это было тяжело сделать. Народ не сильно голосует за лидеров, которые хотят страну в войну втянуть. Ну, а тоталитарный совок... Штош, о мертвых наверное ничего не буду говорить.
ты тут давай это, булками не виляй, как беларус какой-то.. поляки ждут компенсаций, скинуть тебе счет, на который процентов 50 доход переводить будешь, для компенсаций? или сам найдешь?
и без вот этих вот, немножко беременна, пожалуй соглашусь..
не учел ты кое-чего, москалику.. там же еще палки будут..
до такой степени высокобразованные, что не можете правильно прочитать в новостях - "по продажам", а не "по производству"..
и нет такого понятия... самолет пятого поколения... истребитель пятого поколения..
и 5-е поколение вроде есть, и при этом 24 штуки су-35, которое 4++, у рашки купили..
пока ссср не искупит свою вину, все так и будет... поэтому хитрецу надо переводить компенсации польше, а укроине вернуть полякам лемберг..
и да, тракторам треть беларашки тоже вернуть надо бы.. и три раза ку спасибо америке сказать..