Еще сейчас интересно введут ли в итоге США санкции против Саудитов за убийство опозиционера, которое якобы случилось не давно, причем у него были эппловские часы, которые все что происходило лили в облако в прямом эфире, так что похоже надежные партнеры США его пытали, а потом расчленили (как утверждают турки). Теперь весь мир смотрит и ожидает что США введут санкции и запретят поставки саудитам оружия, а там контракт на 110 льярдов + саудиты грозятся в случае введения против них санкций начать закупать оружие у России и даже вроде предложат нашим создать военную базу в Саудовской Аравии, а еще грозятся все сделки с нефтью перевести с долларов на юани, вот у Трампа и дилемма, либо много что потерять, либо отбросить маску борьбы за права человека и показать настоящие цели США
самое прикольное что тот кого убили, в общем-то сам такой радикальный, что на мой взгляд мало чем отличается от активиста ИГИл. Но факт есть факт если не прореагировать значит опозиционеров можно резать прям в посольствах.
зы. Цивруком пал, очевидно происки североамериканских хакеров
Посмотрел на выходных мини-сериал "Призрачная башня" про 9.11. Про 4 года предшествовавших терракту, про расследования ЦРУ и ФБР и про отношение к этому администраций двух президентов. Показано более менее как работает система принятия решений в демократии. Два независимых ведомства, "плохие" ЦРУ предлагающие "ковровые бомбардировки" террористов с расчетом убить Бен Ладена и "хорошее" ФБР предлагающее "точечные посадки" с расчетом выйти на Бен Ладена. В итоге правительство устраивает "точечные бомбардировки" какого-то завода и лагеря подготовки террористов. Чему недовольны не ЦРУ не ФБР. Это чтобы понимали как получаются 73 ракеты в одно здание в демократиях.
Еще понравилось, там црушник верную мысль высказывал, про то что замкнутые системы деградируют в принятии решений. Это он про само ЦРУ говорил. А мы сейчас это видим много где. Ну, закрытые системы с вертикальной иерархией. Которые отупели так что видно всем. Без конкуренции получаем агентов Башировых. Так что не надо сакрализировать власть, наделять ее, спецслужбы или армию какими то сверхспособностями.
В этом плане в США сейчас вообще паралич власти.
У них достаточно проблем, которые требуют решительных непопулярных действий, и по которым всеобщее согласие всех классов общества невозможно.
В итоге это всё приведёт к распаду США как цельного государства. Единственное обстоятельство, что может это произойдёт уже ближе к тому моменту, когда в принципе такой институт как "национальное государство" будет уже лишним и не требующим реформирования для сохранения.
А если такое наши сделают это будет мелочь? И да, санкции требует ихний конгресс и трамп пообещал что подумает, видимо послать их сразу он не может, а вводить санкции не хочет, т.к. это разрушит все его предыдущие усилия.
зы. Вообще у Саудитов один из самых жестких режимов на планете сейчас, тому же Асаду до них как до Луны.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Дык его никто из наших и не травил боевым ОВ. Никому обвинение официально не предъявлено, никаких доказательств что это наши пока не было. А там, насколько я понимаю есть весьма четкие доказательства что чувака порепали в буквальном смысле слова.
зы. Может у вас в белоруси периодически кого и казнят публично через повешение, но это точно не у нас.
Не совсем понимаю о каких проблемах идет речь. Но думается что как раз США будут последними в очереди на изменения. Как по мне, то они уже по сути не являются классическим национальным государством.
Ну, а про 150 лет кайзера это как-то слишком пессимистично. Интернету вон лет 20 всего, а люди уже не особо понимают почему они должны объединяться в страны по территориальному признаку. Глобализация с каждым годом все сильнее. Если у тебя, кайзер, половина денег в акция Теслы и половина в акциях Алибабы, но ты при этом гражданин РФ, для тебя что важнее, повышение пенсионного возраста или отношения США-Китай? Какие твои "национальные интересы"?
Я то всегда был за, но таких как я процентов 10 максимум у нас в стране, я в первую очередь за экономическую интеграцию, это всем на пользу и снижает вероятность военных конфликтов. Ноя за честную конкуренцию чтоб все само рынок так сказать образовал, а это неизбежно приведет к улучшению в одних областях и ухудшению в других.
Картошка мозг что ле разрушает, не пойму..
Тут в сраном доме председателя тсж выбирают, в чем смысл этого сакрального объединения.. Лошадей же уже нет..
И вот это вот - глобализация, страны отменить, границы убрать..
Ой как ей будут рады негры из черной Африки, которые сейчас лезут на любое судно, причем в такие места, куда человек с инстинктом самосохранения в принципе не полезет..
Вот они обрадуются.. Потом попадут в бывшую беларашку и возьмут, что захотят, без этих вот цивилизационных заскоков, не нравится что-то местному ауржу - нож ему в печень..
Откуда это убеждение, что если все границы убрать, везде будет ивропа.. Везде будет Сомали и укроина..
Если ты американский разведчик и к тебе тайно приходит саддамовский генерал и признается что никакого ОМП в Ираке нет, что ты первым делом подумаешь? Именно как разведчик. Ты подумаешь что Саддам специально подослал к тебе этого генерала чтобы тебя дезинформировать. Попробуй отгадай это информация от перебежчика или дезинформация от противника.