Дело не в том был ли я, в Испании или нет. Не был, но если посмотреть на историю с 1700 года (падения династии Габсбургов) до наших дней, то можно увидеть:Сообщение от Vox
1. Частые экономические кризисы ( только за последние 100 лет было 10 или 11, не помню точно, искать не хотелось)
2. Частые революции и гражданские войны (революция 1820 г., Карлистские войны 1833-1840, 1848-1850, 1873-1876; я уж не буду говорить о Гражданской войне 1936-39)
3. Режим Франко - авторитарный и беспардонный. Испания долгие годы находилась в изоляции от Европы; Да был в 1945-1960 году эк. подъём, но всё равно, как по мне, не самая блистательная страница в истории этой страны.
Реально расцвет Испании пришёлся на XV-XVI век.
P.S. Устал писать ( слишком много букофф!)
это правильно, известный иксперт из беларашки сам решит, кто тут коммунист, а кто демократ.. расходимся...
а нет.. все видели эпическую перемогу хiхлов в морской битве за азовское море?
https://lenta.ru/news/2018/09/26/azov/
это не какие-то там сраные с-300..
п.с. и да, чтобы потом не говорили... видео строго 18+, беременным детям, психически не здоровым пенсионерам и прочим беларусам не смотреть..
Почему "Лента" так бездумно выкладывает подобные видео, не указывая ограничение по возрасту???
Здесь 18+, однозначно!!!
Столько крови и насилия я еще ни разу не видел!!!
Рыбак, а ты что не на службе? Капитанские нашивки ещё не получил?
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
Ну, когда говорим про расцвет государства, то надо на минуточку выключать режим императора и включать режим крепостного.Дело не в том был ли я, в Испании или нет. Не был, но если посмотреть на историю с 1700 года (падения династии Габсбургов) до наших дней, то можно увидеть:
1. Частые экономические кризисы ( только за последние 100 лет было 10 или 11, не помню точно, искать не хотелось)
2. Частые революции и гражданские войны (революция 1820 г., Карлистские войны 1833-1840, 1848-1850, 1873-1876; я уж не буду говорить о Гражданской войне 1936-39)
3. Режим Франко - авторитарный и беспардонный. Испания долгие годы находилась в изоляции от Европы; Да был в 1945-1960 году эк. подъём, но всё равно, как по мне, не самая блистательная страница в истории этой страны.
Реально расцвет Испании пришёлся на XV-XVI век.
P.S. Устал писать ( слишком много букофф!)
Вот когда крепостным и прочему пролетариату в массе жилось лучше, тогда и был расцвет государства.
Не уверен, что в этом смысле при Франко в 60-е было хуже, чем в 1492-м году.
Я подумал ты фотку своего крейсера кинул. А "Донбасс" может на слом привели.
Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов.
Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней?
И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.
© Александр Григорьевич Лукашенко (первый Благодетель Единого Государства выбранный единогласно на безальтернативной основе)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вы знаете, мне честно говоря, уже задолбало читать все это - тут нет ничего умного.
Найдитесь, хоть кто нибудь разумный и о разумном начните разговор. © Vigo
При нем люди дохли как мухи, Пакистан фактически проиграл войну Индии, правление его было не долгим всего-то пару лет, а закончил он то ли в тюрьме, то ли под домашним арестом, это был эпично не фартовый человек, просрал всечто можно. Но конечно я не всегда точно помню, можешь в вики глянуть. Вбрал его, т.к. он практически современник Пол пота, а так много личностей есть, думаю это вообще не сильно от строя зависит
Я не изучал ту катастрофу. Навскидку, россия тоже стреляла из ЗРК? Украина пыталась войти в комиссию по расследованию и их не пустили?
Фотки обломком я вроде видел, но что там на них не помню уже, вроде писали что однозначно С200, но почему тоже не помню.
Это замкнутый круг.
Чтобы человеки стали другими, нужна долгая эволюционная муштра в условиях отсутствия всякого дефицита и конкуренции. Ну т.е. надо уже жить при коммунизме, чтобы какие-то там потомки через десятки или сотни тысяч лет стали коммунистами в естественном природном смысле слова.
На сознательном уровне в благоприятных условиях коммунистом стать можно. Но как только благоприятные условия пропадают, коммунист превращается, превращается коммунист... в элегантного капиталиста, жаждущего возвыситься за счёт ближнего своего.
Нефига подобного, рабовладельчество сменилось феодализмом, который потом сменился типа демократией, а часть стран фактически приближается к социализму типа Швеции, норвегии, вполне вероятно что когда нибудь наступит черед и коммунизма.
Ты спрашивал, когда будет новый человек - я ответил когда. Когда пройдёт N тысяч поколений жизни в условиях коммунизма.
Генетически мы пока даже к рабовладельческому строю не подобрались, а всё ещё находимся на уровне "всех мужчин бить всех женщин любить тигра бояться жрать до отвала".
А всё, что ты говоришь - это всё тонкая культурная надстройка, которая возможна только в определённых условиях среды.
Я уверяю тебя, если убрать все условия среды, в т.ч. в Швеции и Норвегии, то ты сразу увидишь человека настоящего.
Ваши права
