Ну примерно так и есть, в молодости он был террорюгой (в польше промышлял), а потом стал идеологом, хотел независимой Украины и надеялся что фашисты ему в этом помогут, но у них были свои планы и на него и на Украину, он активно с ними сотрудничал, а после обосновался именно в ФРГ. Идеи у него были довольно радикальные и его сторонники опираясь на них положили не мало людей. У нас он считается фашистом и преступником, собственно его и грохнули спецы из СССР. В общем пример для обожания очень сомнительный и на мой взгляд зря его вытащили в национального героя №1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D1%80%D0%B5
после "Блестни эрудицией" знак вопроса ставиться не должен.. и блестни не так пишется...
высокобразованные, чего уж..
Задачка. Кому принадлежит фраза:
В начатой им войне погибло 11млн. жителей. 11 млн, Карл! 2 млн эмигрировало из этого ада.Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях
Вообще, думаю, Бандера именно ваш кумир. Просто он за другую страну/сторону противостояния, поэтому вы его как бы ненавидите/осуждает.
Ищешь куда своего героя сбагрить?
Это ж ты вроде был в восторге от революционеров, что страну шатают, причем даже от тех, у кого нет никакого плана кроме как сломать то, что есть, а потом, наверное, кто нибудь что нибудь хорошее построит.
Называл деяния таких высшей формой ответственности, Кырл!
Такшто думаешь ты как всегда не тем местом
Тот, кого мы уважаем - за эволюцию и таким, которые хотят страну шатать шансов не дает.
И именно это вас и бесит
Ну, и? Ты хочешь сказать, что история России бедна на революции и прочие перевороты, равно как и их неудавшиеся попытки, а также не периоды смут? Что ваша российская эволюция на генном уровне не позволяет таким явлениям в России происходить?
Раз в сто лет же происходит, иногда затягивается нон-стопом на двести лет к ряду, что даже и не понятно, стоит ли вести общую линию российской государственности, или правильнее разрывать и говорить, например, что история государства российского началась где-то там в 15-16 веке или около того.