У тебя просто такой метод сравнения загнивающего Запада с сияющей великой Россией... ну, специфичиный, что ли.Сообщение от alxtskv
Все так.
Но претенденты на звание прислонившихся к цивилизации (через оконное стекло) не устают твердить свою мантру:
"это ж только на руси так повелось"
ну или изображая величайшее удивление спрашивать:
"неужели ты думаешь, что западный суд...?"
"неужели ты считаещь, что в западной газете...?"
И хотя люди в основном уже разобрались в "чистоте и невинности западов", но ритуальные заявления на эту тему не иссякают, т.к. нет еще понимания, что же делать с такой Россией, которую никак не запугать не сломить не удается, но отдавать ей должное место на планете не хочется
Взять недостатки оттуда, сравнить с преимуществами у вас - всё, конец анализа
Чот начинаю думать, что не только Арудж у нас журналист-политолог, но и ты тоже оттуда же, из районной газеты "Патриотический Рассвет".
А я бы не отказалась от такого председателя правительства, как Лукашенко. Хитрый опытный лис, ничего у него не припекает. По-моему, они так все развлекаются.Чайниз батьке кредит выдал, стало быть, ждем великих строек в Белоруссии. Китайцы кредиты дают так, чтоб эти деньги своим же гражданам и заплатить.
Это, брат аруджа, называется гомеопатияУ тебя просто такой метод сравнения загнивающего Запада с сияющей великой Россией... ну, специфичиный, что ли.
Взять недостатки оттуда, сравнить с преимуществами у вас - всё, конец анализа
Чот начинаю думать, что не только Арудж у нас журналист-политолог, но и ты тоже оттуда же, из районной газеты "Патриотический Рассвет".
Чот я не удивлен, что ты так долго думал, чтоб наконец увидеть вас "прозападников" со стороны
Чавес ему тоже както ведро нефти прислалА я бы не отказалась от такого председателя правительства, как Лукашенко. Хитрый опытный лис, ничего у него не припекает. По-моему, они так все развлекаются.
Бойся желаний своих!А я бы не отказалась от такого председателя правительства, как Лукашенко. Хитрый опытный лис, ничего у него не припекает. По-моему, они так все развлекаются.
Я остаюсь пока что при своём мнении. Если бы тогда, в конце девяностых, за Бориса Ельцина не нашли ошибку в изначальном тексте союзного государства, и оно так и ушло бы в народ, и в итоге к власти у вас пришёл наш Лукашенко, то Россия к сему моменту уже развалилась бы. У вас страна чуть больше будет, и процессы в ней сложнее, чем в колхозе "Рассвет", поэтому его не такие уж и хитрые методы достижения согласия между центрами силы привели бы к распаду вашей страны.
Ты со своими "прозападниками" сам разбирайся, как что им видеть.Это, брат аруджа, называется гомеопатия
Чот я не удивлен, что ты так долго думал, чтоб наконец увидеть вас "прозападников" со стороны
Я-то как раз видел, и твои тезисы только ещё больше это подтверждает, что в том-то и разница между "прозападниками" и "русскомирцами" и состоит.
Что при сравнительном анализе "русскомирцы" всегда берут западное овно и сравниют с русскими алмазами, и этого им достаточно. А у "прозападников" сравнение взвешенное идёт, где учитываются представленные доли того и сего и всего по-середине, и на выходе получается X попугаев. Ещё и по "западной" традиции приводятся разные мнения по весовым коэффициентам параметров для сравнения, что дескать по такому методу X1 попугаев, а вот потому X2, и т.д.
Как по мне, так странно спорить с тем, что при взвешенном сравнении получается, что у "западной" политической, экономической, и социальной систем в итоге набирается больше попугаев. Это тебе даже Кайзер подтвердит.
Хотя казалось бы. Ну чмырят по вип-программе буржуи какую-то компанию. Себе во вред в итоге! Так что же теперь, надо этот передовой опыт распространить на эконом-сегмент во всей России? "Назло бабушке отморожу уши" - это вот оно 100%.
У, назовём их так, "русскомирцев" обычно на этом этапе идёт переход к аргументам "зато мы колонии не грабили". Хотя у вас вся страна, кроме Москвы и, возможно, Питера - это по сути колонии и есть, до сих пор, в 2019-м году.
В сравнении с чем? Че ж тогда за китай так взялись всерьез?
Как то нелестно для Кайзера прозвучало
А против эконом сегмента России кто работает? Не буржуи? Только российских буржуев от российских попугаев отнимают, а западных буржуев от западных попугаев - нет, и где там "взвешенный анализ"?
"Грабили колонии" по идее важный элемент "взвешенного анализа", нет?
Обоснуешь?
Мне аж интересно - я не в Москве/Питере живу
Наши предлагают внести уже в этот проект определенность - если белорусам интересно, то интегрироваться, если нет - закрывать его уже.
Нашим интересно интегрироваться, но только без выковыривания изюма из булки со стороны белорусов.
Наши ждут, когда определятся белорусы. В это время выдачу любых ресурсов подсократили до минимума.
А что Китай? Я ж говорю, ты когда говоришь про "прозападников", то ты уточняй, 1) кого имеешь в виду, 2) какие тезисы опровергаешь.
А то всё в кучу.
Чой-то нелестно? Нормально прозвучало.Как то нелестно для Кайзеро прозвучало
Если обратишь внимание, то когда мы тут обсуждаем международную повестку, то Кайзер претти мач на твоей волне почти по всем вопросам.
Но вот когда начинаем обсуждать нашенские русские заморочки о том, как надо бизнесы друг у друга отжимать, и прочий внутренний стуфф - то уже нет, Кайзер вполне себе становится тебе оппонентом.
Но вот по этому международному вопросу, какая система вырвалась вперёд при взвешенном анализе - ты даже в Кайзере увидишь "прозападника", что как бы должно бы тебя насторожить, но нет.
Причём здесь это вообще?
Ты когда говоришь, что вип-сегменте другие правила, чем в эконом-сегменте, то я ж не спорю, сам вижу, что другие. Ты когда идёшь сырок глазированный покупать - то там всё чётко, и ценообразование, и налоги, и состав, и сделка проходит быстро и понятно. А когда идёшь квартиру покупать, то ясности гораздо меньше, торгуешься как но восточном базаре, ценообразование не понятно, лицо принимающее решение надо устанавливать, и прочее. Ну а когда идёшь завод покупать, то я не знаю, может надо взвод с калашами с собой брать, т.к. ещё всё менее прозрачно, не проверял
Но ты когда потом сравниваешь методы работы в вип-сегменте у них с методами работы в эконом-сегменте у вас - то это вот оно и есть, русскомирный анализ ситуации.
Фигли ты этот абсурд с рамблером защищаешь - для меня загадка. Любому российскому патриоту (настоящему, а не ура-ура) должно быть понятно, что начальнику в погонах трындюлей тут надо было дать, и истории такие всеми силами предотвращать.
Конечно важный! Только я тебе уже сразу и ответ на этот элемент отдал. Вы до сих пор грабите колонии. Так что даже если этот элемент в уравнение включить, то итоговая сумма только хуже станет.
У вас структура бюджета с большего такова, что сначала все скидываются в центр, потом из центра с барского плеча раздаётся опять по местам в размере, кто как услужил государю в метрополии.Обоснуешь?
Мне аж интересно - я не в Москве/Питере живу
И структура распределения власти такая же (что логично, ведь ресурсы и власть тут одно и тоже).
Ну OK, если коротко, то ваши хотят интеграции, выставили цену, идёт торг.
Почему у Лукашенко припекает? IMHO у него ничего не припекает. Пока вы свои танки в уравнение не включите, он так до смерти может по интеграции торговаться, ничего не жмёт.
У Китая остановок было ещё больше; просто в наших, условно «западных» школах на этом подробно не останавливаются.
А что касается китайской модели, то так-то чем больше она конкурентна «западной», тем меньше отличается от неё же. Может та модель и не «западная» вовсе, а некая природная, имеющая объективную основу?
Так какая именно система вырвалась вперед?
Капитализм по сравнению с капитализмом? Социализмом? Какая?
И Кайзер - наш, он за порядок и за эволюционное развитие, если где и ошибётся, то не позволит этой ошибке нанести непоправимый вред стране.
Ему я могу простить наши разногласия
А для тех, кто собирается переформатировать Россию невзирая на мнение большинства ее населения нормального отношения у меня нет.
Ты сам заметил ассиметрию?Ну ОК, пусть тогда торгуется. Наши готовы подождать пока ваши определяются. Если вы чужие танки в уравнение не включите, мы тоже не включим
Чтобы не включать свои танки, ты требуешь от партнёра не включать не свои танки, а вообще третьи танки. Хотя, казалось бы, какое вам дело до тех танков, пока они не про вас, а про партнёров?
Так это ж ты с «прозападников» и начал, потому и назвал в твоём же поле названий систему «западной». А что США в ней, Швеция в ней, Австралия в ней, Япония в ней, Китай без пяти минут в ней, а Россия наоборот бежит от неё как от огня в светлое скрепное прошлое, и ещё своей массой и соседей в воронку затягивает - то какая разница, какой ярлык на систему вешать? Важно содержание процесса.Так какая именно система вырвалась вперед?
Капитализм по сравнению с капитализмом? Социализмом? Какая?
И Кайзер - наш, он за порядок и за эволюционное развитие, если где и ошибётся, то не позволит этой ошибке нанести непоправимый вред стране.
Ему я могу простить наши разногласия
А для тех, кто собирается переформатировать Россию невзирая на мнение большинства ее населения нормального отношения у меня нет.
Ваши права
