Иксперд как обычно не в курсе датСообщение от kaizer
Первые гражданские жертвы войны на донбассе - Владимир Рыбак и два студента 17-19 апреля.
Плюс десятки убитых и запытанных в следующие месяцы в Славянске
Удар по луганской ОГА скорее всего нанес украинский самолет в ходе штурма Луганского погранотряда.
Военным преступлением это можно назвать если доказать что в здании вооруженных оккупантов и удар был нанесен преднамеренно а не по ошибке.
вопрос не в тебе, а зачем подлые американцы помогают строить школы в саратовской области?У меня все нормально, в своей школе, где сын учится, я могу проконтролировать все, любой счет, т.к. вхожу в совет попечителей
зы. Рад что ты интересуешься нашими новостями, хоть какой-то толк от общения получился
покушаются на российскую государственность? И так уже 100 лет?
Владимир рыбак это кто-то кого якобы убил стрелков? Жертвы среди противоположной стороны тоже были до этого, я имею ввиду под военными преступлениями факты применения боевой техники против гражданского населения. насколько я помню по вашей конституции запрещено применять вс против гражданских, не думаю что твои студенты если и были убиты, то из тяжелого вооружения. Как я понял по твоей логике стрелков был окупант и если он забежал в какое-то сдание, то значит это сдание можно сравнять с землей из любого калибра, без разницы сколько при этом пострадает. Ну так сколько убили в результате воздушного удара окупантов, и сколько гражданских и как отреагировала власть на применение авиации по жилому городу?
ты не понял что прочитал, он рассматривает различные варианты развитие событий. и пишет что крайне желательно чтобы Россия оставалась на демократическом курсе, тогда возможен один сценарий более плотного сотрудничества. а если россия будет двигаться назад то нужен уже другой сценарий, все это подробно расписано в различных частях книги, а не в одном месте, которое ты прочитал, там варианты действий описаны. При этом расширению НАТО должен отдаваться безусловный приоритет, но это расширение должно по возможности идти мягко не раздражая россию, что надо постоянно объяснять ей что это делается не против нее. Что-то написано в одной главе, что-то в другой, например в главе про Иран написано, что самое плохое для США это если Россия Китай и Иран договорятся о сотрудничестве и будут выступать с солидарной позицией против США. и.т.д. А что-то написано про росссию в главе про Китай. там надо всю книгу прочитать, еще там много написано как важно чтоб россия не встала на путь возрождения империи и что для этого по его мнению надо было делать. При этом он довольно лояльно относился как к России так и к Украине, в отличии от того же Буша старшего, который судя по высказываниям относился к нашим странам очень плохо, не смотря на публичные улыбки и братание с горбачевым. Разумеентся Бзежинский не собирался восстанавливать величие Росии, а имел прямо противоположнуюидею чтоб Россия полностью отказалась от прошлых имперских амбиций, но это и не удивительно, он ведь писал об интересах США и сценарии позволяющим им беспрепятственно оставаться гегемоном вплоть до 30-40хгодов 21 века.
переобуваешься на лету?
но ведь все это США и делали - расширялись, объясняли что это не против РФ, помогали России не зафакапить демократический курс, в тч деньгами.
Ты же утверждаешь что США не послушались старика Б и испортили отношения с Россией
С ватником никогда не понятно, лицемерит он или тупит.
Рыбак и студенты именно что самые первые жертвы. Хронологически. И это было одной из причин начала активной фазы АТО.
ватное определение не имеющего ничего общего с действительностьюя имею ввиду под военными преступлениями факты применения боевой техники против гражданского населения.
По Женевской конвенции признаками военного преступления является заведомая известность того что объект гражданский и то что удар был нанесен умышленно.
Пытки, казни, взятие заложников и принудительные работы - тоже военные преступления.
При этом не важно казнь с применением автомата или огромного человекоподобного робота.
Ну ладно напиши какие это были числа, я поищу другие.
Ну чтож давай посмотрим что там по женевской получается. Итак конфликта нет кого-то убивают - это обычное уголовное преступление. Конвенция она между сторонами ведущими боевые действия, какие даты смерти рыбака и других? С какого числа у Вас АТО, если не изменяет память с 13 апреля, т.е. с этой даты как бы образовались стороны конфликта. Итак по конвенции запрещены нападения на гражданские объекты и гражданских лиц. Ну и по какому военному объекту стрелял штурмовик?
зы. А еще для исполнения женевских соглашений надо признать стороны конфликта, но на этот счет я не уверен это надо текст подымать, что там написано конкретно. Но начинать надо с того что участие ваших вс в конфликте это было прямое нарушение вашей же конституции.
psps А украинская сторона за время конфликта совершала какие нибудь военные преступления в принципе или ни одного? Пленных там ни разу не пытали, не убивали, по гражданским специально ни разу не стреляли?
я так и писал. До бомбежек Югославии курс, который советовал Б более менее соблюдался, собственно серьезные размолвки с этого и начались, до этого ВВП вообще был абсолютно прозападным. Он еще пару лет пытался именно западный курс проводить, когда стал президентом, думаю что выход США из договра по ПРО положил конец его иллюзиям и эта же дата примерно была началом плана по перевооружению
зы. Но вообще идею Б полностью похерил Буш, когда ввел войска на ближний восток, это к России не имеет отношения. Грубо вместо тонкой дипломатии они, считая что могут все, стали использовать принцип дубины, что по мнению Б было самой грубой ошибкой, которую только можно было совершить.
вот тут ты прямо противоречишь. Соль книги в том что РФ (в отличии от СССР) никакая не свердержава и никаких геополитических интересов у нее нет, и даже обсуждение с РФ чего-нибудь за переделами самого РФ дело вредное и контрпродуктивное.
Достаточно не угрожать безопасноти РФ и поощрять демократические силы.
чукча не читатель?
17-19 апреля
это не существенноНу чтож давай посмотрим что там по женевской получается. Итак конфликта нет кого-то убивают - это обычное уголовное преступление. Конвенция она между сторонами ведущими боевые действия, какие даты смерти рыбака и других? С какого числа у Вас АТО, если не изменяет память с 13 апреля, т.е. с этой даты как бы образовались стороны конфликта. Итак по конвенции запрещены нападения на гражданские объекты и гражданских лиц. Ну и по какому военному объекту стрелял штурмовик?
конвенция описывает военный конфликт
конфликт может быть любым, от тотальной до низкой интенсивности. Формальное объявление войны не имеет значения.
Оккупация без сопротивления тоже является военным конфликтом.
международный суд ООН признал российско-украинский конфликт как межгосударственный, который начался не позже 26 февраля 2014 года.зы. А еще для исполнения женевских соглашений надо признать стороны конфликта, но на этот счет я не уверен это надо текст подымать, что там написано конкретно. Но начинать надо с того что участие ваших вс в конфликте это было прямое нарушение вашей же конституции.
нарушение конституции (даже если бы оно и было) не имеет никакой связи с военными преступлениями
Совершала. Торнадо например.psps А украинская сторона за время конфликта совершала какие нибудь военные преступления в принципе или ни одного? Пленных там ни разу не пытали, не убивали, по гражданским специально ни разу не стреляли?
То что их судят по уголовным преступлениям это идиотизм. Как и осуждение военнопленных по уголовным статьям.
Даже соглашусь что это тянет на нарушение Женевской конвенции.
Россия вроде как вышла из под юрисдикции международного суда и теперь его решения для нее побарабану. Ладно , надоел треп о ниочем. Я подытожу насколько я тебя понял по пунктам по Украинским вопросам
1. ты считаешь что все события связанные с майданом это сугубо Украинские дела и никто не имеет право в них вмешиваться, вернее даже если кто-то и вмешивается, то только дело Украины принимать это вмешательство или не принимать
2. Майдан на Украине не имел нималейшей антироссийской или антирусской направленности, а даже если и имел, то это не наше дело что вы там у себя делаете.
3. Крым у вас незаконно отняли военым путем
4. россия сосредоточила свои вс в донбасе и Луганской области и попыталась их тоже отжать
5. Донбас с луганском все поголовно за единую Украину и только массовое присутствие российских вс удерживает их от воссоединения обратно
6. На донбасе всу воюют с кадровыми дивизиями рф
7. Украина уверенно побеждала в войне а минск устроили только ради спасение мирного населения
8. Украина свято соблюдает все минские соглашения, а рф их непрерывно нарушает
9. Рф воюет нечестно сами обстреливают Донецк и Луганск выдавая это за действия всу, рф применяет пытки и убийства, а всу воюют честно , ну может за исключением торнадо
10. Все свастики и вообще росказни про фашистов, начиная с майдана и по сей день это выдумки кремлевской пропаганды, которые на самом деле сами настоящие фашисты
11. выход из войны может быть только один, Рф сдается, возвращает Крым и платит многомиллиардную компенсацию, а путина судят в Гааге
Я все твои постулаты перечислил?
зы. ну, еще некоторые мелочи добавлю
12. Янукович приказал жестоко расправится со студентами 30 ноября
13. он же приказал стрелять на поражение по майдану в результате образовалась небесная сотня, убитые служители правопорядка это все вранье
14. В одессе сами себя сожгли из-за неправильного обращения с зажигалками, при этом они же и первые начали
15. боинг сбил кадровый рассчет российского бука, тайно переправленного на донбас
16. все герои донбаса отбросы общества и погибли они из-за внутренних разборок
17 Все Украинские беды из-за Росии и если бы не она, то бы порошенко уже давно бы привел страну к процветанию, было бы всем счастье и никакой коррупции.
18. Зеленский трус и все просрет
19. В украине настоящая демократия, а в РФ правит кровавая гэбня и и никаких свобод
Типичные вышиватные заявления, основанные на употреблении госдеповских агиток, естественно без каких либо цифр, обосновывающих эти глупости и призванные хоть как-то оправдать существование тех никчемных странешек в которых вышивата оказалась вынуждена влачить свое никчемное существование после распада СССР )))
Ваши права
