Какой еще 2-й мир?
Ходють по планете собирають пустые бутылки с протянутой рукой.
Желательно "там, хде их еще не знают".
Ставят в пример ЧУЖИЕ успехи/интересы/гордости,
осуждают ЧУЖИЕ успехи/интересы/гордости,
про свои интересы/успехи/гордости слыхом не слыхивали.
Болтаются, как дерьмо в проруби...
и не други никому и не враги никому, а так... скунсы...
"Битие определяет сознание"...
Курдо***лы:
"Мы знаем, что нам придется идти на болезненные компромиссы с Москвой и Асадом.
Но если нам придется выбирать между компромиссами и геноцидом нашего народа,
мы, безусловно, выберем жизнь для наших людей"
Вчера было самонадеянное "общество с ценностями развития",
которое охотно сбежало из Сирии к американцам - туда,
где о них "лучше позаботятся".
Сегодня - "примитивное общество с ценностями выживания".
Перестройка длилась лишь несколько дней...
На заметку идиотам, которые глумятся над победами своих предков
и над необходимостью быть способными и готовыми к таким победам впредь...
Все просто, ведь У америки не постоянных ценностей, есть только постоянные интересы. Но Курдов жалко, их не один и не два миллиона и в соответствии с коренными принципами ООН они имеют право на свое государство не меньше чем евреи или еще кто нибудь, но никто им этого не даст, разве что они сделают ядрену бомбу
"ООН" как и любой другой договор соблюдается только тогда, когда либо всем его участникам его соблюдать выгодно, либо не соблюдать боязно...
Когда кто-то начинает "выковыривать изюм из булки" любой "ООН" можно уже списывать...
Как-бы там не было, вся история человечества наглядно показывает:
"право" это то, что ты можешь отстоять, все остальное это либо подачки, либо вообще - лишь хотелки.
Отстаивать можно пытаться самостоятельно, можно объединившись с единомышленниками,
но никто в этом процессе не любит "многовекторных", все время норовящих сменить компанию - таких потом имеют все и бывшие друзья и бывшие враги, независимо от того какие объяснения они придумывают для оправдания своих действий...
Это да, нынешний ООН уже не тот, но тут ясно кто виноват, тот кому показалось что ООН только мешает и они сами властелины мира.
Вся история показывает что как только сил становится больше чем что-то отстоять, другим уже приходится отстаивать что-то от вчерашнего отстаивателя, кроме того для нормального фунициклирования именно у ООН должна быть главная сила на планете и должны отсутствовать прочие военные блоки типа НАТО.
Многовекторность это не плохо для тех кто находится между нескольких огней, иногда это вообще единственный вариант для выживания, курды как раз нефига не многовекторные
Да, да, да - именно так:
"Никогда такого не было и вот опять!"
А теперь, повторим:
Но мне лично нравится та роль, которую Россия выбрала себе в этой игре:
быть непробиваемым барьером для тех, кто думает, что является суперсилой...
Да и время показало, что с выбором она не ошиблась...
Не для тех, кто себе нарезал больше прав, чем им готовы выдать, как попутчикам...
Ну да, от игилков пусть нас защищают американцы, да и мы и сами с усами, нечего на "нашей" территории делать всяким там войскам кровавого тирана, кто не понял тех будем пострелять (из-за спины американцев естественно).
А вот от турков да защитят нас войска кровавого тирана, как и должны защищать всех сирийцев )))
Ну, если они не многовекторные, то их никто и не геноцидит )))
вот годный юридический расклад https://pravoved.ru/question/505442/
общая практика такова, что сначала платит государство территории преступления - если нет признания вины кем-то ещё
Прочитав, у меня сложилось немного другое мнение, Украина платит по любому, после может сама требовать с виновников, если таковые будут. тут идет приоритет международных законов, правда если Украина как россия не считает приоритет международных,то могут и не выплатить, но учитывая ее стремление в европу врятли на это пойдут
нет они эшелонированные, у них сначала америкосы, потом асад. строго в этой последовательности, причем, если даже их кинут они все равно при случае перебегут к американцам, если те опять поменяют вектор. 2х векторность это баланс интересов по отношению к 2м центрам, тут женичего подобного нет