Только что ты смешал с грязью многих хороших людей, которые чувство долга ставят выше жажды наживы.Сообщение от kaizer
Всех героев России в соответствии с твоими представлениями можно смело считать, ну ты понял...
Как считаешь, продажные менты (тоже ставят во главу угла личное благосостояние) - они ведь не отморозки?
А те, кто спасая свою шкурку, продаст все и всех, т.к. это может уменьшить ущерб личного благосостояния - эти тоже хороши?
Самонадеянно, Кайзер, самонадеянно.
Государство хоть и для людей, но состоит целиком из них же, а значит его качество определяется качествами этих самых людей,
и пропорции в их массе тех, которые считают, что государству ничем особо не обязаны.
А потом потус метнет в тебя топор с демократией и твои личные достижения многократно увеличатся )))
И, кстати, ты так и не ответил на главный вопрос:
"Почему плохо гордиться достижениями своей страны?"
или ответил, рассуждая про отморозков?
Но, в принципе, каждому - свое.
С кем-то люди в разведку ходят, а на кого-то ворью наводку кидают.
А если ты никак не влияешь на принимаемые законы? Если твоих представителей не допускают до законотворчества то это что? Рабство было законным, закидывание женщин камнями до смерти было законно.Конечно все я понял поэтому и так написал
Все правильно пишешь, личное это твое, если хочешь делись с кем хочешь.
Нет не выглядит самонадеяно. Между человеком и государством как бы существует договор, человек исполняет законы государства, а государство так же исполняет свои законы, связаные с человеком. При этом для человека естественно личное должно быть главнее чем государственное, у кого наоборот тех я считаю отморозками. То есть для меня нет вопроса что первично, государство существует для людей, собственно это, только в несколько иной форме отражено в первых главах конституции. Поэтому если человек ставит во главу угла личное благосостояние это абсолютно нормально, при этом если он соблюдает законы это асбсолютно не самонадеяно, он просто выполняет свой договор с государством, кроме этого он ничего государству не должен.
Человек чести и герой своей страны должен иметь минимум два раба, я считаю. По закону
Я бы вот в разведку без двух рабов не пошел бы. Кто то же должен меня от пуль закрывать
С чего бы это? Эти люди по жизни ставили интересы государства выше своих?
Продажные менты преступники, если ты удосужился прочитать что я написал, то бы такую глупость бы не писал
Все правильно люди обязаны соблюдать законы государства, кроме этого ничего, но и государство обязано соблюдать эти же законы по отношению к людям. если государство не выполняет своих функций глупо требовать соблюдения законов от людей
Гордится достижениями своей страны не плохо, но лучше гордиться своим вкладом в достижения своей страны.
В разведку я не собираюсь, свой посильный вклад в общее дело вношу, своей страной вмеру сил горжусь, но у меня свои понятия об этом.
Людей которые считают что родина там, где о тебе лучше заботятся я прекрасно понимаю и не осуждаю.
Если ты не понял, то личное благополучие должно не задевать других и не вступать в противоречие с законом, тогда всем будет хорошо и людям и государству
А ты влияй, ходи на выборы, про то что все это бестолку не плачь, на самом деле не бестолку и жизнь каждый день дает тебе наглядные примеры. если ты совсем космополит, то езжай туда где солнышко ярче светит, с нормальным знанием языка и нормальным образованием найти приличную работу в нормальной стране не проблема.
деньги за работу не берут в кредит..Мы не просим деньги, мы берем деньги за работу. За работу по производству мемов. Вот, например, трактор "Беларусь" это мем и нам должны платить лишь за возможность его упоминания. Информационные услуги, ай-ти страна.
не знаю никаких тракторов, ну, кроме тебя и винни... страна белАрашка? значит и живут там белАрусы..
У нас вот "ходить вместе в разведку" по уровню престижности где то на уровне с "ходить вместе пустые бутылки собирать" или "на всю страну в телевизоре изображать гей пару". Ну, т.е. престижность довольно сомнительная. Приличные люди вместе в разведку не ходят. Поэтому не совсем понятны твои аналогии. У вас изображать из себя геев типо считается круто?
Шедевр )))
Тут даже комментировать ниче не надо )))
Вот так и происходила, происходит и будет происходить на планете регуляция размера популяции человеков )))
Всегда найдутся претенденты, которые инстинкт самосохранения сочтут непрестижным )))
Базовый скил для выживания, во всех странах мира воинов издревле почитали. Конечно воины бывают разные, но в целом это вполне почетная и нужная обществу профессия.А умение воевать это что какой-то крутой скилл которым стоит гордиться? Приедут проверят они... А пока не приехали, как ты думаешь чем занимаются люди испоганившие этот прекрасный забор? Я тебе скажу - собирают пустые бутылки по мусоркам. Ну, герои ж ведь.
Если ты не выживешь, то развиваться будет некому, очевидно что это необходимо, какой-то процент от населения по любому будет воинами. Лично я за небольшую профессиональную хорошо вооруженную и подготовленную армию, которой можно было бы гордиться, ну естественно против ВВО, недобровольно мобилизованные, не дай бог что случится будут скорее помехой, чем опорой.
А между тем очередные "америка с нами" постигают горькую правду жизни на севере Сирии.
Не видать им теперь "ценностей развития" как своих ушей )))
Так что хотел того наш изобретатель мемов или нет, но
дал довольно точную оценку отношения американцев к своим "союзникам":
"цивилизованные стратеги из всего прибыль извлекут",
а когда прибыль будет извлечена, союзничек будет принесен в жертву во имя демократии,
а на того, кому эту жертву отдали - санкции, снова профит ! )))
Вносите следующего союзничка!
Америка теперь с ними! )))
Ваши права
