Казалось бы, все должны были читать Денискины рассказы, что все тайное становится явным, вопрос времени. Все заговоры вскрываются. И заговорщики должны это учитывать. Т.е. вскрытый заговор не должен за собой ничего влечь серьезного для заговорщиков. Ну вот как в случае со слежкой АНБ.
Всетаки Украина гораздо прикольней России, там 6й год воюют с Россией и теперь в Киеве демонстрации против капитуляции, то есть похоже на фронте виртуальной войны киев терпит поражение, еще прикольней то что в россии про это никто ничего не знает, там с Украиной не воюют. Интересные дела, что будет если завтра проснусь, а Украина вдруг капитулировала, неужто придется кормить всех ***лов, хотя конечно профицит российского бюджета больше всего Украинского бюджета, однако как-то не хочется такого вот поворота, так что присоединюсь к Украинцам, я тоже против капитуляции, давайте сражайтесь наконец ...
Украина гораздо прикольней России (c) )))
И легче интегрируется в Европу, как никак евромайдан за плечами.
В качестве новых преференций на пути евроинтеграции
бандера***елам в европе теперь предлагают бесплатно
получить в морду за использование ***ломовы )))
Как ни странно, спасти белозубую улыбку можно, если бандеро***ел прикинется маскалем...
и "повизжит" немного про "украине скоро хана" )))
Если говорить серьезно то я считаю что нам нужна нормальная независимая Украина, ориентированная на саму себя, а не на европу или россию, без русофобии, но и без того чтоб мы ее должны были за уши тащить, нужны честные рыночные отношения без барьеров, но и без скидок. Короче необходимо чтобы Украина наконец-то преодолела рабский комплекс по отношению к россии и начала с нами строить нормальные взаимоотношения.Сообщение от alxtskv
Нам то, конечно, такая Украина нужна.
Да вот западу както не очень такая нужна.
Да и самим ***лам такая Украина, где работать надо на благо страны,
судя по их действиям, тоже даром не сдалась, им еврошлях милее...
Так что имеем, что имеем...
пока сами не поумнеют либо не убьются...
Кстати, я слыхал, в белоруссии тоже не принято гордиться государственными (т.е. "чужими") успехами,
а принято гордиться "личными", а таким "гражданам" страна по барабану.
Ведь своими достижениями (если они есть) можно гордиться где угодно )))
Мало того, госдостижения по определению затмят любые личные,
так что чем хуже государству - тем "ярче" "успехи" личные )))
От когда таких "граждан" большинство либо они бойчее остальных случаются на свете украины )))
Нормальные это нормальные, если есть что-то взаимовыгодное, то это надо развивать, вроде должно быть понятноНормальные взаимоотношения это как у вас с кем например? Ну, т.е. с кем у вас нормальные взаимоотношения? На кого ориентироваться? На Кубу, Венесуэлу и северную Корею?
Ну если вы не хотите нормально взаимодействовать, то как быть? Почему у Беларуси с Украиной нормальные взаимоотношения? Может все-таки проблема в вас?Нормальные это нормальные, если есть что-то взаимовыгодное, то это надо развивать, вроде должно быть понятно
Вот вам мемасов новых:
Хм...
Ты именно такой главный смысл нашел в моем сообщении,
других смыслов не встретил?
Личное, по большому счету, интересно только тебе самому.
Может тебе от этого хорошо, а может плохо...
Остальным это интересно лишь в той мере, в какой ты, добровольно или не очень, поделишься этим с другими.
И поскольку, личное ты создаешь пользуясь инфраструктурой, которую лично не создавал и оберегаешь полагаясь на возможности,
которые лично тебе одному не по силам, то тезис
"Это как бы не связано между собой достижения государственные и личные"
выглядит слегка самонадеянно
А такую мелкую странешку как КНР ты не заметил? )))Нормальные взаимоотношения это как у вас с кем например? Ну, т.е. с кем у вас нормальные взаимоотношения? На кого ориентироваться? На Кубу, Венесуэлу и северную Корею?
Не твой размерчик? )))
А Казахстан чем тебя не устраивает или накрайняк азербайджан?
Возьми ту же турцию, к примеру...
Лимитрофов рассматривать в этом контексте по очевидным причинам бессмысленно )))
Конечно все я понял поэтому и так написалХм...
Ты именно такой главный смысл нашел в моем сообщении,
других смыслов не встретил?
Личное, по большому счету, интересно только тебе самому.
Может тебе от этого хорошо, а может плохо...
Остальным это интересно лишь в той мере, в какой ты, добровольно или не очень, поделишься этим с другими.
И поскольку, личное ты создаешь пользуясь инфраструктурой, которую лично не создавал и оберегаешь полагаясь на возможности,
которые лично тебе одному не по силам, то тезис
"Это как бы не связано между собой достижения государственные и личные"
выглядит слегка самонадеянно
Все правильно пишешь, личное это твое, если хочешь делись с кем хочешь.
Нет не выглядит самонадеяно. Между человеком и государством как бы существует договор, человек исполняет законы государства, а государство так же исполняет свои законы, связаные с человеком. При этом для человека естественно личное должно быть главнее чем государственное, у кого наоборот тех я считаю отморозками. То есть для меня нет вопроса что первично, государство существует для людей, собственно это, только в несколько иной форме отражено в первых главах конституции. Поэтому если человек ставит во главу угла личное благосостояние это абсолютно нормально, при этом если он соблюдает законы это асбсолютно не самонадеяно, он просто выполняет свой договор с государством, кроме этого он ничего государству не должен.
Ваши права
